Вход

Апелляционное производство в гражданском процессе РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 540105
Дата создания 2021
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 030руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа.

Сделана в мае 2018 года.

Цель исследования заключается в комплексном рассмотрении апелляционного производства в гражданском процессе.

Согласно поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть понятие и основные виды апелляции;

-рассмотреть объекты апелляционного обжалования и суды апелляционной инстанции;

- исследовать субъекты и срок подачи апелляционной жалобы;

- определить порядок и особенности рассмотрения дела в апелляционной инстанции;

- проанализировать полномочия суда апелляционной инстанции;

- изучить определение суда апелляционной инстанции.

Методы исследования, использованные в работе:

- общенаучные: системный подход, описание, сравнительный анализ;

- конкретно-предметные методы: статистический анализ данных, формальное моделирование.

Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 6

1.1 Понятие и основные виды апелляции 6

1.2 Объекты апелляционного обжалования и суды апелляционной инстанции 17

1.3 Субъекты и срок подачи апелляционной жалобы 22

2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 28

2.1 Порядок и особенности рассмотрения дела в апелляционной инстанции 28

2.2 Полномочия суда апелляционной инстанции 35

2.3 Определение суда апелляционной инстанции 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - ст. 4532.

3. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 9. - ст. 1011.

4. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 19. - ст. 2060.

5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 50. - ст. 6611.

6. Рекомендация Комитета министров Совета Европы «Комитет министров - государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» от 14 мая 1981 г. № R (81) 7. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru (дата обращения: 13.05.2018).

7. Рекомендация Комитета министров Совета Европы «Комитет министров - государствам-членам относительно введения в действие и улучшения функционирования систем и процедур обжалования по гражданским и торговым делам» от 7 февраля 1995 г. № R (95)5. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://businesspravo.ru (дата обращения: 13.05.2018).

8. Рекомендация Комитета министров Совета Европы «Комитет министров - государствам-членам относительно введения в действие и улучшения функционирования систем и процедур обжалования по гражданским и торговым делам» от 7 февраля 1995 г. № R (95)5. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://businesspravo.ru(дата обращения: 13.05.2018).


Литература

9. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. - М.: Проспект, 2017. - 736 с.

10. Борисова Е.А. Неполная апелляция: необходимость закрепления в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 7. - С. 44-47.

11. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Зерцало, 2003. - 464 с.

12. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. -М.: Контракт, 2008. –

13. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 960 с.

14. Гражданский процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / под общ. ред. Л.В. Тумановой. - М., 2016. - С. 232 – 233.

15. Грибов Н.Д. Краткая апелляционная жалоба в гражданском судопроизводстве // Адвокат. -2014. - № 1. - С. 47-53.

16. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: моногр. - М., 2014. – 576 с.

17. Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 12. - С. 15-20.

18. Жукова О.В. Особенности постановлений суда апелляционной инстанции // Вестник Тверского государственного университета. - Серия: Право. - 2016. - № 2. - С. 16-18.

19. Князев А. А. Законная сила судебного решения / автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2004. – 22 с.

20. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. - М.: Юрайт, 2014. - 627 с.

22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Л.В. Тумановой. - М., 2015. - С. 701-703.

23. Крайнова Е. Р. Аппарат суда апелляционной инстанции: история и современность / Е. Р. Крайнова // Вестник Владимирского государственно- го университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. – 2015. – № 2 (4). – Серия : Юридические науки. – С. 20–25.

24. Крайнова Е. Р. Сроки на подачу апелляционных жалоб по граж- данским делам в Российской империи и Российской Федерации: сравнитель- но-правовой анализ / Е. Р. Крайнова // Отечественная наука в эпоху измене- ний: постулаты прошлого и теории нового времени: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. – Екатеринбург, 2015. – Ч. 6. – С. 34–36.

25. Ласкина Н.В. Комментарий к главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (постатейный) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 04.04.2018.

26. Малько А.В., Захаров В.Н., Малько Е.А. Гражданская процессуальная правовая политика в современной России: некоторые проблемы и пути их решения // Российская юстиция. - 2013. - № 3. - С. 43-46.

27. Маняк Н.И. Эффективность современного гражданского судопроизводства и виды апелляции // Современное право. - 2014. - № 3. - С. 86-96.

28. Маняк Н.И., Улетова Г.Д. Гражданский процесс: апелляция, первые результаты // Мировой судья. - 2013. - № 7. - С. 7-16.

29. Морозова А.С. Необходимо ли апелляционному суду полномочие направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? // актуальные проблемы гражданского права и процесса Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ответственные редакторы Н.А. Резина, Е.Ф. Рашидов. - 2017. - С. 72-79.

30. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь Ожегова. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/230598 (дата обращения: 13.05.2018).

31. Пацация М.Ш. Процессуальная деятельность проверочных инстанций арбитражного суда. - М.: Инфра-М, 2008. - 570 с.

32. Подвальный И.О. О совершенствовании апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации. - СПб.: Статут, 2000. - 32 с.

33. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2016 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 13.05.2018).

34. Славгородских А.А. Изменение порядка обжалования судебных актов в гражданском процессе апелляционной инстанции // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2013. - № 1. - С. 237-239.

35. Терехова Л. А. Круглый стол «Актуальные проблемы апелляционного производства в гражданском процессе» // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2012. - № 3. – 304 с.

36. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. - М., 2007. – 320 с.

37. Терехова Л.А. Судебные акты проверочных инстанций // Lex russica. - 2017. - № 11. - С. 100-110.

38. Шакирьянов Р.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении гражданских дел в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ // Российская юстиция. - 2015. - № 10. - С. 54-63.

39. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. - Ярославль, 1912. - 336 с.

40. Якушева Н.Е. Дифференциация полномочий суда апелляционной инстанции в упрощенном производстве в зависимости от дефектов судебных актов судов первой инстанции // Администратор суда. - 2017. - № 3. - С. 41 - 44.


Судебная практика


41. Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 № 556-О-Р // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - № 6.

42. Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. №2609-О.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 21.05.2018.

43. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. № ¬2-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2011. - № 3.

44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 3. - 2003.

45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 9. - 2012.

46. Апелляционное определение Березовского городского судебного района Кемеровской области от 24 сентября 2013 г. № 33-429 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.05.2018).

47. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20 мая 2015 г. № 33-694 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.05.2018).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00519
© Рефератбанк, 2002 - 2024