Вход

Реферат по философии - Тема - наука и философия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 539562
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 мая в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Введение

Актуальность темы исследования заключается в необходимости решения многочисленных проблем, которые возникают на современном этапе исторического периода развития человечества, что связано с вопросом о природе самого знания. Ключевой вопрос, как и прежде в истории развития культуры, что такое знание? В широком понимании, знание принадлежит к области признанных истинными убеждений (или верований, так как категория веры синонимична категории признания истины). Вера в теории познания трактуется предельно широко, как некоторое убеждение, полагание и т. п. Рефлексия, как над предметом философии, так и науки вызывала вопросы, к примеру, что считать научным знанием, а что нет; каков предмет философии, каковы познавательные цели и задачи науки и философии, в чём их сходство и различие? В чем отличие самопознания и познания? Вопрос самопознания – является ли знанием состояние осознания себя? Переход в постиндустриальное, информационное общество, возникновение новых технологий, новых систем коммуникаций, изменение образа мышления современного человека, условий его существования – это некоторые факторы, которые оказывают влияние на понимание того, что такое знание, указывают на его знаковую природу. Произошли ли изменения в традиционных видах познавательной деятельности? Изменение в самом развитии научного знания, так тенденции в нивелировании границ между естественными и гуманитарными науками, говорит ли это об изменении познавательной функции науки? Несмотря на то, что научное знание занимает значимое место на сегодняшний день в иерархии форм знаний, имеются такие ценностные установки, например, как антисциентизм, которая оценивает роль науки не так однозначно в качестве доминанты. С другой стороны, проблема различений видов познания возникает и изнутри философии науки, т.е. независимо от перехода в информационное общество. П. Фейерабенд полагает, что нет существенной разницы уже между наукой, философией, мифологией, религией и магией, когда речь идет о поиске истины, таким образом, переводя дескриптивный характер знания в преспективный. [Цит. по 4, с.45] Возникает вопрос – не ведет ли такая тенденция к релятивизму, т.е. в конечном итоге отрицания познавательной ценности знания. Выросло внимание к миру повседневности, а, соответственно, это оказывает влияние и на оценки обыденного знания.

Содержание

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Характеристика философского познания…………………………………5

2. Характеристика научного познания………………………………………7

3. Проблема соотношения науки и философии……………………………..9

Заключение……………………………………………………………………….11

Список литературы………………………………………………………………12

Список литературы

Список литературы

1. Гончаренко М.В. Современные принципы интерпретации факта (рациональная/иррациональная обусловленность формирования дискурса): монография / М.В. Гончаренко; Томский политехнический университет. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. – 132 с.

2. Докучаев И.И. Очевидность и конструкция: виды и критерии демаркации // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2019. - № 4. – С. 110-111.

3. История и философия науки : учебник для вузов / А. С. Мамзин [и др.] ; под общей редакцией А. С. Мамзина, Е. Ю. Сиверцева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 360 с.

4. Лебедев С. А. Философия науки : учебное пособие для вузов / С. А. Лебедев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 296 с.

5. Лекторский В. А. Релятивизм и плюрализм в современной культуре // Релятивизм как болезнь современной философии. М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2015. - С. 5–31.

6. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. – М.: Прогресс, 1985. – 479 с.

7. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. – М.: Гардарики, 2007. – 520 с.

8. Ушаков Е. В. Философия и методология науки : учебник и практикум для вузов / Е. В. Ушаков. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 392 с.

9. Клёцкин М. В. Релятивизм в науке и ценностное отношение // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. №4 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/relyativizm-v-nauke-i-tsennostnoe-otnoshenie (дата обращения: 08.01.2021).

10. Порус В. Н. Явное и неявное знание// Новая философская энциклопедия// URL [Электронный ресурс] (дата обращения: 08.01.2021)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01423
© Рефератбанк, 2002 - 2024