Вход

ЭКОЛОГО - ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЛОХ (SIPHONAPTERA) ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬН

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 539317
Дата создания 2016
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 910руб.
КУПИТЬ

Описание

Блохи (Siphonaptera) представляют собой отряд насекомых - облигатных временных гнездово-норовых паразитов млекопитающих и, в меньшей степени, птиц (Boudreaux, 1981; Whiting, 2002). Они являются переносчиками возбудителей природно-очаговых болезней человека и животных; наибольшее значение они имеют при чуме и эндемическом сыпном тифе (Иофф, 1941; Pollitzer, 1954; Ралль, 1965; Traub et al., 1978; Hoogstraal, 1980; Ващенок, 1988, 1999; Dennis et a1., 1999).
Природные очаги чумы до сих пор существуют на территории Кавказа, представляя опасность заражения людей (Дятлов и др., 2001; Природные очаги +, 2002).
При выяснении вопросов существования очагов важно изучение паразито-хозяинных отношений и сезонных ритмов переносчиков, обоснование основных закономерностей их пространственного и биотопического распределения.
Обстоятельные экологические исследования на Северном Кавказе начались в середине ХХ в. Благодаря исследованиям Н. Ф. Дарской, Р. Б. Косминского и др. изучены основные черты годового цикла массовых видов блох грызунов в Предкавказье, на Центральном и Восточном Кавказе. При этом отсутствовали сведения о сезонных ритмах активности блох, паразитирующих на млекопитающих других отрядов, а также некоторых блох грызунов энзоотичной по чуме территории восточной части Большого Кавказа. Данные о годовых циклах и значении блох в природных очагах чумы Предкавказья не были обобщены.
К началу работы автора по изучению Siphonaptera Центрального Предкавказья сведения по ландшафтно-биотопическому и зональному распределению блох на этой территории были ограничены данными о блохах массовых видов грызунов, многие виды блох птиц и зверей отрядов хищные и насекомоядные были известны по отдельным находкам. Это определило общее направление нашей работы: эколого-фаунистическое изучение блох Центрального Предкавказья.
Цель работы. Выявление особенностей географического распространения блох Центрального Предкавказья, изучение ландшафтно-биотопическогого распределения видов, характера паразито-хозяинных отношений, оценка медицинского и ветеринарного значения блох на этой территории.
Основные задачи исследования.
1. Выявление особенностей формирования специфичности паразито - хозяинных отношений у блох млекопитающих и птиц Центрального Предкавказья.
2. Проведение зоогеографического анализа фауны блох Центрального Предкавказья.
3. Выявление особенностей ландшафтно - биотопической приуроченности видов.
Научная новизна. Диссертация представляет собой первое комплексное эколого-географическое исследование блох Центрального Предкавказья. Впервые подробно описано размещение по территории 66 видов блох, принадлежащих к 28 родам из 7 семейств и распределение их между видами хозяев.
Впервые приведены или существенно дополнены сведения о видовом составе блох, паразитирующих на многих млекопитающих и птицах. Это позволило провести обоснованный анализ паразито-хозяинной специфичности Siphonaptera. Впервые проведен зоогеографический анализ фауны блох Центрального предкавказья; при этом виды объединены в группы и комплексы по величине, характеру очертаний и разрывов, географической приуроченности ареалов. Выявлены эндемичные виды. Предложена реконструкция основных этапов формирования фауны блох Центрального Предкавказья.
Впервые проведен анализ распределения блох по природным зонам. Обобщены материалы о медицинском и ветеринаорном значении блох Центрального Предкавказья.
Теоретическая и практическая ценность работы. Для выяснения вопросов функционирования природных очагов болезней человека важное значение имеет содержащееся в диссертации обоснование основных зако-номерностей паразито-хозяинных отношений переносчиков и носителей возбудителей, их высотного и зонального размещения, сезонных ритмов. Полученные результаты могут служить научной основой эпидемиологического надзора и профилактики природноочаговых заболеваний. Материалы диссертации нашли применение в читаемых в Ставропольском государственном университете лекционных курсах по экологии, зоологии, географии животных, на практикумах по паразитологии животных, учебной практике по зоологии.
Положения, выносимые на защиту.
1. Особенности формирования специфичности паразито - хозяинных отношений у блох фауны Центрального Предкавказья.
2. Классификация ареалов блох фауны Центрального Предкавказья.
3. Закономерности зонального распространения блох на территории Центрального Предкавказья.
Апробация работы. Результаты исследования доложены на научных конференциях лаборатории медицинской паразитологии Ставропольского научно-исследовательского противочумного института (Ставрополь, 2007 - 2010, ежегодных научных конференциях Ставропольского государственного университета "Университетская наука - региону" (2007-2010), Второй Всероссийской телеконференции "Современная биогеография" (Москва - Ставрополь, 2003).
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 105 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, включающего 225 работ, из них 200 на русском и 25 на иностранных языках. Текст иллюстрирован 16 таблицами и 15 рисунками.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….
Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ БЛОХ ФАУНЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ…………………………………………………………….
1.1.Фаунистические и зоогеографические исследования………….
1.2.Экология блох ……….. …… …………………………………..
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ………………………………………
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ…………………...
Глава 4. ПОВИДОВОЙ ОБЗОР БЛОХ ФАУНЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ………………….
4.1. Таксономический состав ……………………………………….
4.2. Характеристика видов и родов……………………………….…
Глава 5. ПАРАЗИТО-ХОЗЯИННЫЕ СВЯЗИ ВИДОВ БЛОХ ФАУНЫ
ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ………………………………………
5. 1. Характер связи с прокормителем и его убежищами………….
5.2. Специфичность паразито-хозяинных отношений……………..
Глава 6. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ БЛОХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ………………………………………………………………….
6.1. История формирования фауны Центрального Предкавказья……………………………………………………………………
6.2. Зоогеографическая характеристика блох фауны Центрального Предкавказья…. ……………………………………………………………….
6.3. Пути формирования фауны блох Предкавказья ……………….
6.4. Ландшафтно-биотопическое распределение блох Предкавказья… Глава 7. МЕДИЦИНСКОЕ И ВЕТЕРИНАРНОЕ ЗНАЧЕНИЕ БЛОХ НА
ТЕРРИТОРИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ ……………………....
ВЫВОДЫ ……………………………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………..

Список литературы

1. Бакеев Н.Н., Карандина Р.С., Беседина К.П. Эктопаразиты гребенщиковых и полуденных песчанок Восточного Предкавказья // Труды Научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. - Ставрополь, 1956 – Вып.1. – С.125-147.
2. Балашов Ю.С. Паразито – хозяинные отношения членистоногих с наземными позвоночными. – Л.: Наука, 1982. – 286 с.
3. Балашов Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ эктопаразитов. // Паразитология.- 2000. – Т. 34, вып. 5. – С. 361- 370.
4. Балашов Ю.С. Видовое разнообразие паразитарных сообществ насекомых и клещей на млекопитающих // Энтомологическое обозрение.- 2002. – Т. 81, вып. 4. – С. 930- 943.
5. Беклемишев В.Н. Предисловие // Детинова Т.С. Методы установления возрастного состава двукрылых насекомых, имеющих медицинское значение. Женева,1962. – С. 9-11.
6. Беклемишев В.Н. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяций эктопаразитов и нидиколов //Зоол. Журн.1961. –Т.40, – Вып.2. – С. 149-158.
7. Белик В.П., Поливанов В.М., Тильба П.А., и др. Современые популяционные тренды гнездящихся птиц Южной России // Стрепет. – Ростов-на-Дону, 2003. – Вып. 1. – С. 10-30.
8. Белявцева Л.И. Адаптации к климатическим факторам у блох Citellophilus tesquorum на Северном Кавказе // Физиологические проблемы адаптаций. – Ставрополь: СГУ, 2003. – C. 22- 24.
9. Белявцева Л.И., Брюханова Л.В. Характеристика основных фенологических периодов блох малого и горного сусликов на Северном Кавказе // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. – 2002. – № 3. – С. 49-52.
10. Беме Р.Л. Орнитогеографическое положение высокогорий Палеарктики // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологии. 1961. –Т. 66. Вып. 2. – С. 39-43.
11. Беме Р.Л. Птицы гор Южной Палеарктики. - М.: Издательство МГУ, 1975. – 180 с.
12. Беме Р.Л. Особенности распространения горных птиц Южной Палеарктики (эндемизм горной авифауны) // Орнитология. – М.: Наука, 1984. – Вып 19. – С. 3-12.
13. Бибикова В.А., Классовский Л.Н. Передача чумы блохами – М.: Медицина, 1974. – 188 с.
14. Брюханова Л.В. Блохи хищных млекопитающих Предкавказья //Труды Научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. Ставрополь,1961. – Вып.5. – С.98-105.
15. Брюханова Л. В. Размножение и питание блох сусликов // Особо опасные инфекции на Кавказе. – Ставрпопль, 1966. – С. 37- 40.
16. Брюханова Л.В. Сравнение экологических особенностей Citellophilus tesgnorum (Wagn.,1898) и Neopsylla setosa (Wagn.,1898) – массовых паразитов малого суслика //Бюлл. МОИП, 1987. – Т.92. – Вып.5. – С. 70-74.
17. Брюханова Л.В., Белявцева Л.И., Акиев А.К., Штоль Л.И. К фенологии блох Citellophilus tesquorum в микроочагах чумы на Центральном Кавказе //Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций. – Ставрополь, 1991.– С. 162-164.
18. Брюханова Л.В., Суркова Л.А. Годовой цикл Neopsylla setosa Wagn.,1898, в Предкавказье // Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними. – Ставрополь, 1970а. – С. 228-246.
19. Брюханова Л.В., Суркова Л.А. О биологии Frontopsylla semura Wagn. et Ioff, 1926// Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними. – Ставрополь. 1970б. – С. 242-252.
20. Брюханова Л.В., Суркова Л.А., Емельянов П.Ф. К экологии блох Ctenophthalmus (Euctenophthalmus) orientalis (Wagn.,1898)// Особо опасные инфекции на Кавказе. – Ставрополь, 1978. – С. 178-180.
21. Вагнер Ю.Н. Прибавление к фауне Кавказских Suctoria //Изв. Кавказкого музея. Тифлис, 1909. – Т.4. – Вып.3. – С. 194-202.
22. Вагнер Ю.Н. К познанию фауны Кавказских Suctoria //Изв. Кавказкого музея. Тифлис, 1916. – Т.10. – Вып.1. – С. 54-64.
23. Ващенок В.С. Блохи – переносчики возбудителей болезней человека и животных. – Л.: Наука, 1988.-161 с.
24. Ващенок В.С. Роль блох (Siphonaptera) в эпизоологии чумы //Паразитология. 1999. Т.33. Вып.3. – С. 198-209.
25. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. М. – Л.: Издательство АН СССР. – 1959. – С. 704.
26. Войтенко А.М., Рачинина Н.А. Способность кровососания блох песчанок на человеке // Проблемы особо опасных инфекций. – 1970. 5(15). – С. 120-123.
27. Второв П.П., Дроздов Н.Н. Биогеография. – М.: Владос, 2001. – 303 с.
28. Гвоздецкий Н.А. Кавказ. – М.: Государственное издательство географической литературы, 1963. – 262 с.
29. Гончаров А.И. О новых подвидах Amphipsylla kuznetzovi и некоторых подвидах Nosopsyllus laeviceps (Siphonaptera: Leptoipsyllidae, Ceratophyllidae) //Паразитология, 1973. – Т.7. Вып. 6. – С. 545-550.
30. Гончаров А.И. Новый вид блох семейства Ceratophyllidae (Siphonaptera) из Грузии // Энтомологическое обозрение, 1980 . – Т.59.N3. – С. 676-678.
31. Гончаров А.И. О систематическом положении блох рода Nycteridopsylla, добытых на Северном Кавказе // Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1984. – С. 141-142.
32. Гончаров А.И. О блохах серой крысы // IV съезд Всесоюзн. териологического общества. М., 1986 а. – Т. 3. – С. 353-354.
33. Гончаров А.И. Справочный список видов и подвидов блох Кавказа // Проблемы региональной з
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024