Вход

Место и роль суда в гражданском процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 539051
Дата создания 2020
Покупка готовых работ временно недоступна.
4 470руб.

Описание

2019 год, 53 страницы, 44 источника, судебная практика, оригинальность по ап.ру - 74,97%, в комплекте презентация и речь.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1 ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ И ИХ СУБЪЕКТЫ.. 6

§1.1 Понятие и признаки гражданского процессуального правоотношения. 6

§1.2 Суд в системе субъектов гражданского процессуального правоотношения. 11

§1.3 Виды судов в гражданском процессе. 15

ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС СУДА КАК ОСНОВНОГО СУБЪЕКТА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.. 22

§ 2.1 Полномочия суда в гражданском процессе. 22

§2.2 Состав суда. Отводы судей. 29

§2.3 Подведомственность и подсудность гражданских дел суду. 35

ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РОЛИ СУДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 46

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 49

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.


Материалы судебной практики

5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.07.2012 по делу № 33 - 5690// СПС «КонсультантПлюс».

6. Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01.08.2010 г. по делу № 2-243\2010г. // СПС «КонсультантПлюс».

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00472
© Рефератбанк, 2002 - 2024