Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
538814 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В первой главе исследуется правовой статус свидетеля как участника гражданского процесса; во второй главе рассматриваются свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе; в третьей главе раскрывается процессуальный порядок получения свидетельских показаний в гражданском процессе.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1. СВИДЕТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 8
1.1. История возникновения и развития свидетельских показаний в России 8
1.2. Свидетель – источник доказательства в гражданском процессе 17
1.3. Обязанности, права и ответственность свидетелей в гражданском процессе 24
2. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 33
2.1. Понятие свидетельских показаний и их классификация 33
2.2. Оценка свидетельских показаний 39
3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 51
3.1. Общие правила допроса свидетелей в гражданском процессе 51
3.2. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля в гражданском процессе 56
3.3. Свидетельский иммунитет 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
Список литературы
1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М., 2000. - С. 52 - 68.
2. Регламент (правила процедуры) Европейского суда по правам человека (Регламент принят в г. Страсбурге 04.11.1998) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. - 2006. - № 4. - С. 74 - 119.
3. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 04.12.2007 г.) // СЗ РФ. – 2002. - N 46. – Ст. 4532.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. – Ст. 2954.
6. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2006 г.) // СЗ РФ. – 1997. - № 9. - Ст. 1011.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 03.12.2007 г.) // СЗ РФ. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
8. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. от 08.11.2007 г.) // СЗ РФ. – 1999. - № 42. - Ст. 5005.
9. Федеральный закон от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (в ред. от 06.07.2006 г.).// СЗ РФ. – 1997. - № 39. - Ст. 4465.
10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 175. Утратил силу.
Материалы практики
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова" // Российская газета. – 15.06.2001.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - № 1.
13. Определение Верховного суда РФ от 26.07.2005 г. N 18-В05-34 // Официально опубликован не был. СПС Консультантплюс Определение Верховного суда РФ от 07.02.2002 г. N 9-В02пр-4 // Официально опубликован не был. СПС Консультантплюс.
14. Архив Новосибирского областного суда. Дело № 1-661/06, 2006 г.
15. Архив суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска. Дело № 1-154/08, 2008 г.
16. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска. Дело № 1-243/08, 2008 г.
17. Архив суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска. Дело № 1-23/08, 2008 г.
18. Архив суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска. Дело № 1-26/08, 2008 г.
19. Архив суда общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска. Дело № 1-131/08, 2008 г.
20. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска. Дело №1-632/07, 2007 г.
21. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска. Дело № 1-76/06, 2006 г.
Литература
22. Аберхаев Э.Р. Свидетельский иммунитет как гарантия права на неприкосновенность частной жизни // Российский следователь. – 2006. - № 16. - С. 4 - 14.
23. Авдеенко Н.И. Толкование гражданско-процессуальных норм в теории и практике // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1979. - С. 74 - 89.
24. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. - М.: ТЕИС, 1998. – 196 с.
25. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - М., 2002. – 380 с.
26. Большой Энциклопедический Словарь. Энциклопедия / Гл. ред. Прохоров А.М. - М., 2009. – 851 с.
27. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917 // Allpravo.ru, 2010.
28. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М., 2003. – 213 с.
29. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. - М., 2000. – 217 с.
30. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 1999. – 866 с.
31. Власов А.А. Адвоката надо считать "лицом, участвующим в деле" // Российская юстиция. - 2001. - N 6. - С. 9 - 11.
32. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М., 2003. – 673 с.
33. Власова Н. Перечень доказательств – это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике // Российская юстиция.- 2003. - № 9. – С. 23 - 31.
34. Волосова Н.Ю., Кутузов В.И. Свидетельский иммунитет: современное видение проблемы // Информационное право. – 2006. - № 3. – С. 43 - 49.
35. Вопросы уголовного и гражданского процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР, 1938 - 1978 гг. - М., 1980. – 497 с.
36. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2000. – 971 с.
37. Гражданское процессуальное право: учебник / Под ред. М.С.Ш
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496