| Код | 538772 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Выпускная квалификационная работа.
Сделана в феврале 2019 года (вуз неизвестен - заказчик не сообщил).
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают между участниками уголовного судопроизводства в связи с производством обыска и выемки.
Предметом исследования служат теоретические положения и правовые нормы, которые определяют процедуру и правила проведения обыска и выемки.
Целью данной работы является комплексный анализ проведения так4их следственных действий, как обыск и выемка.
Исходя из целей исследования, поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть понятие обыска и выемки
- раскрыть основания проведения обыска и выемки;
- проанализировать виды обыска;
- изучить процессуальный порядок производства обыска и выемки;
- охарактеризовать личный обыск и выемка;
- определить процедуру наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемку;
- рассмотреть фиксацию результатов обыска и выемки.
Проблематикой процедуры и правил проведения обыска и выемки в Российской Федерации занимались такие ученые, как Белкин Р.С., Валиев Р.Ш., Корнуков В. М., Луценко О.А., Лупинская и иные, научные труды которых стали источниками теоретической базы настоящего исследования.
Вместе с тем, поскольку обыск и выемка как следственные действия в Российской Федерации обладают прикладным значением, то основным источником стало нормативно-правовое регулирование в виде Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и иные.
Опирается проведенное нами исследование на методологию, основой которой является диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Подтверждение положений, содержащихся в работе, реализовано путем комплексного применения таких методов исследования как: анализа и синтеза, дедукция, индукция, историко-правового, формально–логического и формально-юридического, системного, сравнительного и иных методов.
Структура настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами, указанными выше, и поэтому состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных материалов и литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.01.2020 г. составила 78%.
Введение 3
Глава 1. Обыск и выемки как процессуальные действия 6
1.1 Понятие обыска и выемки 6
1.2 Основания проведения обыска и выемки 15
1.3 Виды обыска и выемки 20
Глава 2 Порядок производства обыска и выемки 27
2.1 Процессуальный порядок производства обыска и выемки 27
2.2 Личный обыск 33
2.3 Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемка 36
2.4 Фиксация результатов обыска и выемки 39
Заключение 44
Список использованных источников 48
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 27 (ч. 1). - Ст. 2706.
II. Специальная литература:
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2017. – 608 с.
5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Проспект, 2018. – 304 с.
6. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 540 с.
7. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. Некоторые особенности производства обыска по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов // Ленинградский юридический журнал. - 2018. - № 2. - С. 204-209.
8. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 784 с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
11. Корнуков В. М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. - Саратов, 2014. -220 с.
12. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. - СПб.: Питер Пресс, 2006. – 528 с.
13. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2011. – 504 с.
14. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. – 1278 с.
15. Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение / О.А. Луценко. - Ростов н/Д, Изд-во «Феникс», 2005. - 63 с.
16. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М., 2016. – 550 с.
17. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1158 с.
18. Негматуллоев У.Э. Соотношение обыска и выемки в уголовно-процессуальном праве // Правовая жизнь.- 2015. - № 3 (11). - С. 112-118.
19. Овчинников Ю.Г. Проведение обыска в жилище в отсутствие проживающих в нем лиц: процессуальный аспект // Законность. - 2016. - № 5. - С. 64 - 67.
20. Петрухин И.Л. Личный обыск. Социалистическая законность. - 1984. - 31 с.
21. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение (Общая концепция. Неприкосновенность личности) / Отв. ред. И. Б. Михайловская. – М., 1985. – 244 с.
22. Показатели преступности в России [электронный ресурс] // Портал правовой статистики. – Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map, свободный. -Дата обращения: 11.02.2019.
23. Полуянова Е. В. Следственные действия в уголовном процессе Российской Федерации: понятие, классификация и порядок производства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2007. - С. 17
24. Помеляйко Д.А., Савельева Н.В. Личный обыск в уголовном процессе // Научное обеспечение агропромышленного комплекса / под ред. А. Г. Кощаев. - 2017. - С. 835-836.
25. Россинский С.Б. Допустим ли упрощенный порядок принятия решения о личном обыске задержанного по подозрению в совершении преступления? // Российский следователь. - 2016. - № 17. - С. 25-30.
26. Ротар А.И. Обыск и выемка как виды следственных действий //Советник юриста. - 2016. - № 4. - С. 37-42.
27. Рыжаков А.П. Обыск. Основания и порядок производства. - Саратов, 2012. – 64 с
28. Савельева С.М. Следственные действия. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – СГЮА, Юрайт., 2015. – 163 с.
29. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). - Екатеринбург, 2006. - С. 147–149.
30. Супрун С.В., Черкасов В.С. О противоречивом характере новеллы в законодательном регулировании следственного действия «наложение ареста на почтово-телеграфные отправления» // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - № 1. -С. 59 - 64.
31. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учеб. для студентов вузов / под ред. А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой, Е. Н. Клещиной. - М., 2014. - С. 344–345.
32. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Самара, 2004. - С. 27–31.
III. Судебная практика:
33. Кассационное определение Верховного Суда РФ по уголовному делу № 66-005-34 от 21.07.2005 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 12.02.2019.
34. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других» // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 52 (часть I). - Ст. 7682.