| Код | 537361 |
| Дата создания | 2021 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Дата изготовления: январь 2021 года.
Целями выпускной квалификационной работы являются всесторонний комплексный анализ механизма кассационной проверки судебных актов, вступивших в силу, с учетом изменений, произошедших в структуре и порядке кассационного производства в судах общей юрисдикции после начала деятельности обособленных кассационных судов, оценка положительных и отрицательных сторон судебной оптимизации, ее целесообразности, определение современного положения и перспектив развития кассационной инстанции в системе судов общей юрисдикции.
Указанные цели определяют следующие задачи настоящей работы:
1) определение понятия и сущности кассационного производства
на основе изучения теоретических положений;
2) изучение исторических аспектов развития института кассации
в гражданском процессе;
3) исследование порядка производства в суде кассационной инстанции, механизма реализации права кассационного обжалования;
4) рассмотрение полномочий суда кассационной инстанции
в гражданском процессе;
5) анализ оснований отмены либо изменения судебных актов
в суде кассационной инстанции;
6) выделение и оценка положительных и отрицательных сторон судебной оптимизации в аспекте создания обособленных кассационных судов;
7) изложение научных и обоснованных выводов, а также практических рекомендаций, направленных на совершенствование гражданско-процессуальных норм, с помощью которых осуществляется регулирование кассационного производства.
Объект исследования представлен процессуальными отношениями, возникающими в кассационном суде в ходе проверки законности вступивших в силу судебных постановлений, решений, определений.
Предмет исследования составляют нормы гражданско- процессуального законодательства, с помощью которых производится регулирование производства в кассационном суде, а также соответствующая судебная практика.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 12
1.1 История становления и развития института кассационного производства в гражданском процессе 12
1.2 Понятие, сущность и задачи кассационного производства как стадии гражданского процесса 24
2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 29
2.1 Порядок возбуждения кассационного производства 29
2.2 Порядок и пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления) 38
3 РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 56
3.1 Понятие и виды полномочий суда кассационной инстанции 56
3.2 Основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 82
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) с изм. от 13.05.2004 // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. ст. 163.
4. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон от 31.12.1996 № 1- ФКЗ (в ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
5. Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26.02.1997, № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 03.03.1997. № 9. Ст. 1011.
6. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции: Федеральный конституционный закон от 29.07.2018, № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ.
30.07.2018. № 31. Ст.4811.
7. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.07.2017 № 28 // [Электронный ресурс] URL: http://sozd.parlament.gov.ru/ (дата обращения: 13.03.2018).
8. Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г.
№ 96-О-О
, от 24 июня 2014 г.
№ 1393-О
, от 27 июня 2017 г. № 1385-О // СПС «КонсультантПлюс».
9. О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 30 // Российская газета. 16.09.2019. № 206.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.11.2016 по делу № 11ПВ16// [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru (дата обращения: 22.09.2020).
11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.01.2019 по делу№ 303-ПЭК18 // [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru (дата обращения: 22.09.2020).
12. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13// Российская газета. 17.07.2020. № 156.
13. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 // Российская газета. 21.12.2012. № 295
14. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 // Российская газета. 29.06.2012. № 147
15. О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008
№ 556-О-Р // СЗ РФ. 2008. № 48. Ст. 5722
16. Постановление Иркутского областного суда № 44Г-66/2017 4Г-2190/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2214/2015 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 14.05.2020).
17. Постановление Краснодарского краевого суда № 44Г-1771/2019 от 26 октября 2019 г. по делу № 44Г-1771/2019 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 22.04.2020).
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2020 № 5-КГ20-71-К2 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.10.2020).
19. Определение Верховного суда Российской Федерации № 35-КГ18-6 от 22 мая 2018 г. по делу 35-КГ18-6 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 18.05.2020).
20. Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. по делу № 3-86/18 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 22.04.2020).
21. Определение № 44Г-28/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-2323/16, Определение № 4Г-10771/2016 от 19 декабря 2016 г. по делу № 4Г-10771/2016, Определение № 33-26816/2016 от 18 октября 2016 г. по делу № 33-26816/2016 // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 13.05.2020).
22. По делу о проверке конституционности статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета министров Республики Татарстан, жалобами акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5.02.2007 г. № 2-П // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 02.04.2020).
23. Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 08.12.1961 (ред. от 07.01.1988) // Свод законов СССР. 1990. Т.10. С.133.
24. [1] Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) // Свод законов РСФСР. Т.8. С.175.
25. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 27 октября 1995 г., № 189 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 04.12.1995. № 49. Ст. 4696.
26. Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1.
27. Агабабян А.З. Институт кассации в российском гражданском судопроизводстве: состояние и перспективы развития // Вестник ПАГС. 2011. № 2. С.90.
28. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М., 1999.
29. Алексеевская Е.И. Теоретические и практические проблемы производства в суде надзорной инстанции: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
30. Алехина С.А., Блажеев В.В. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
31. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.
32. Аргунов В.Н., Андреева Т.К., Борисова Е.А. и др. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка. М., 2002.
33. Афанасьев С.Ф. К проблеме существенных процессуальных ошибок или безусловных оснований к отмене судебных решений по гражданским делам // Вестник гражданского процесса. 2015. № 3. С. 40 - 62.
34. Бондаренко Т.А. Проблемы понимания концепции основ кассационного производства в гражданском процессе // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 404. С. 166.
35. Бондаренко Т.А. Критерий существенности нарушения норм материального и процессуального права при осуществлении кассационного производства в гражданском процессе // Вестник Омской юридической академии. 2017. № 3. С.109.
36. Боннер А.Т. Основания к отмене судебных постановлений по гражданским и арбитражным делам должны быть приведены в соответствие с жизнью // Вестник гражданского процесса. 2018. № 5. С. 11 – 31.
37. Боннер А.Т. Протокол судебного заседания как доказательство в гражданском процессе // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 8. С. 66 - 75.
38. Борисова Е. А. О классической кассации: Гражданский процесс: хрестоматия: учебное пособие. Москва, 2005. С. 193—203.
39. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. Москва: Норма Инфра-М, 2016.
40. Борисова Е. А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. С. 36-40.
41. Борисова Е.А. Оптимизация устройства судебных инстанций в свете реорганизации судебной системы Российской Федерации // Закон. 2014. № 3.
42. Борисова Е.А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. 2013. № 4. С.56-82
43. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2005.
44. Бычкова В.В. К вопросу о модернизации структурной организации и порядка рассмотрения дел судами кассационной инстанции в системе судов общей юрисдикции // Сборник межвузовской учебно-практической конференции «Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства». 2019. Краснодар.
45. Бычкова В.В. Обособленные кассационные суды в системе судов общей юрисдикции: первые итоги масштабной судебной реформы. // Научный журнал «Эпомен». 2020. №45. С. 35-44.
46. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.
47. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998.
48. ВС утвердил концепцию реформы судов общей юрисдикции // [Электронный ресурс] URL: https://legal.report/article/13072017/vs-utverdil-koncepciyu-reformy-sudov-obcshej-yurisdikcii (дата обращения: 13.05.2020).
49. Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева на IX Всероссийском съезде судей // Судья. 2017. № 1.
50. Гражданский процесс зарубежных стран: Уч. пос. / Под ред. А.Г. Давтян. М.: Проспект, 2009.
51. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Комиссарова К.И., Осипова Ю.К. 2-е изд. М., 1996.
52. Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 10. С. 23.
53. Гурвич М.А. Судебное решение. Теория и практика. М.: Юридическая литература, 1976. С. 43.
54. Егорова М.А. Проверочные стадии гражданского судопроизводства: итоги реформирования // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2013. № 2. С.152-159
55. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.
56. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. Москва, 2000.
57. Жуйков В.М. Проблемы регулирования проверочных производств в гражданском процессе // Гражданский и арбитражный процесс. 2012. №11. С.22-26.
58. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006.
59. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец, 2001
60. Зайцев С. В. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены судебных актов: теоретический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 4. С. 49–53
61. Зорин А.С., Постанюк В.Д. Судебная реформа в России. Плюсы и минусы создания апелляционных и кассационных судов // «ЭЖ-Юрист». 2017. №33
62. Кац С. Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. М.: Юридическая литература, 1965
63. Князькин С.И. Правовая природа ограниченной доступности проверочных судебных инстанций в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 8. С. 42-46.
64. Князькин С.И. Проблемы реализации принципа правовой определенности в рамках проверочной судебной деятельности в цивилистическом процессе // Вестник СПбГУ. Право. Т.11. Вып.2. 2020. С. 327
65. Князькин С.И. Условный характер безусловных процессуальных оснований процессуальных актов в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. № 6. 2018. С.49.
66. Ковтков Д.И. Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. 2015. № 4. С. 95- 104
67. Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе: монография. Юстицинформ. Москва, 2016
68. Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2015.
69. Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 36 - 39.
70. Ковтков Д.И. Пределы рассмотрения кассационных жалобы, представления судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 6. С. 23-29.
71. Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М.: Городец, 2004.
72. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского процессуального права. Изд-во Томского ун-та.Томск, 1983.
73. Комиссаров К. И. Теоретические основы судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971
74. Коршунов Ю.А. Создание апелляционных и кассационных судов: некоторые итоги масштабной реформы // Юридическая наука. 2019. № 4. С.73
75. Кузнецов А.П. Ограничение принципа доступности правосудия в ходе проводимой реформы процессуального законодательства Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 6.
76. Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) // Мировой судья. 2012. №9. С.23.
77. Михайлов С.М. О запрете кассационному суду принимать дополнительные доказательства в гражданском и арбитражном процессах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 10. С. 32-36
78. Момотов В.В. Судебная реформа 2018 в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 142
79. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семенова С.Ю. Гражданский процесс. Москва: ООО «Юридическая фирма Контракт», 2017
80. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских и административных дел в кассационном порядке за 12 месяцев 2019 года // URL: http://cdep.ru (дата обращения: 02.10.2020).
81. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских и административных дел в кассационном порядке за первое полугодие 2020 года // URL: http://cdep.ru (дата обращения: 02.10.2020).
82. Павел Крашенинников: Новый закон вносит глубокие перемены в судебную систему // [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2018/01/30/krasheninnikov-novyj-zakon-vnosit-glubokie-peremeny-v-sudebnuiu-sistemu.html (дата обращения:15.02.2018).
83. Павлова Л.Н. Реализация полномочий судом кассационной инстанции в современном арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.
84. Петухов Н.А., Мамыкин А.С., Туганов Ю.Н. Обеспечение единства судебной системы в современных условиях // Российское правосудие. 2013. № 12.
85. Сахнова Т.В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 4. С. 47-48.
86. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 г., 2019 г. // [Электронный ресурс] URL: http://cdep.ru (дата обращения: 20.08.2020).
87. Соловьева Т.В. Предварительный этап кассационного производства в судах общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 4. С.40-43
88. Судебные уставы от 20.11.1864 с изложением рассуждений, на коих они основаны. Издание Государственной канцелярии. Часть первая.- Санкт-Петербург, 1866. [Электронный ресурс] URL: http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/ (дата обращения 02.04.2020).
89. Терехова Л.А. Доказывание в судах кассационной и надзорной инстанций // Вестник гражданского процесса.2019. № 1. С.157-169.
90. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. Москва: Волтерс Клувер, 2007.
91. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 29-51.
92. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. Москва: Волтерс Клувер, 2009.
93. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник для вузов. М.: Городец, 2018
94. Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 23
95. Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.
96. Чекмарева А.В. Предварительное изучение кассационной жалобы (представления) как этап кассационного производства // Современное право. 2014. № 11. С. 88-93
97. Шабалин А.В. К вопросу о реформировании самостоятельной кассационной инстанции в системе судов общей юрисдикции // Российский судья. 2018. № 3.
98. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального правоотношения. М., 1970
99. Шпак В.В. Оптимизация стадии кассационного производства в гражданском процессе // Проблемы становления гражданского общества: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак: АМИ. 2018. С.220-224.
100. Яворский Д.Д. Изменения в кассационном производстве в связи с введением кассационных судов // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». 2019. № 4(2). С.239.
101. Ярков В.В. Новеллы ГПК: «новое вино в старые меха» // Юридическая газета. 2011. №1-2. С.1-3.