| Код | 535809 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Сделана в феврале 2019 года .
Целью настоящего исследования является выявление проблем правового регулирования правоотношений, возникающих в связи с заключением договора продажи предприятия и выдвижение предложений о совершенствовании правовых норм в данной области.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие договора продажи предприятия, его предмета;
- проанализировать законодательные положения к форме договора продажи предприятия;
- исследовать порядок заключения договора продажи предприятия;
- дать характеристику порядку передачи предприятия и перехода права собственности на него;
- осуществить анализ правоприменительной практики в связи с заявлением требований о признании недействительным договора продажи предприятия.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в связи с заключением и исполнением договора продажи предприятия.
Предмет изучения – это положения российского законодательства, регламентирующего правоотношения в связи с заключением договора продажи предприятия, а также правоприменительная судебная практика, связанная с рассмотрением споров в рамках договора продажи предприятия.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 17.07.2020 г. составила 89%.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие и предмет договора продажи предприятия 5
1.2 Форма договора продажи предприятия 10
1.3 Заключение договора продажи предприятия 16
ГЛАВА 2 ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ 20
2.1 Порядок передачи предприятия и перехода права собственности на предприятие 20
2.2 Анализ правоприменительной практики в связи с заявлением требований о признании недействительным договора продажи предприятия 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 32
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: по сост. на 21 июля 2014 года // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция по охране промышленной собственности: заключена в Париже 20 марта 1883 года: по сост. на 02 октября 1979 года // Закон. – 1999. – № 7.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ: по сост. на 03 августа 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая): федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ: по сост. на 23 мая 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 52. – 1 часть. – Ст. 5496.
5. Об аудиторской деятельности: федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ: по сост. на 23 апреля 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 1. – Ст. 15.
6. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 302-ФЗ: по сост. на 04 марта 2013 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 53. – 1 часть. – Ст. 7627.
7. О государственной регистрации недвижимости: федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 29. – Часть I. – Ст. 4344.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 года // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
Научная литература
9. Верхолётов М.А. Договор продажи предприятия как основание перехода исключительного права на коммерческое обозначение / М.А. Верхолётов // Марийский юридический вестник. – 2017. – № 2 (21). – С. 31-35.
10. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
11. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 2. – 560 с.
12. Калиниченко К.С. О правовой природе традиции / К.С. Калиниченко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 2. – С. 39 - 44.
Материалы судебной практики
13. Определение ВАС РФ от 04 мая 2012 года № ВАС-4888/12 по делу № А56-26830/2009 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
14. Определение Верховного Суда РФ от 09 ноября 2018 года № 305-ЭС18-17726 по делу № А40-213677/2017 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
15. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2012 года по делу № А56-26830/2009 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
16. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2015 № Ф08-2432/2015 по делу № А25-170/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
17. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2015 года № Ф02-1822/2015 по делу № А58-4713/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
18. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 года № 13АП-6555/2015 по делу № А56-66804/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
19. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05 октября 2015 года № Ф01-3791/2015 по делу № А17-6572/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
20. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 ноября 2015 года № Ф01-4210/2015 по делу № А17-6573/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
21. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2018 года № Ф10-2161/2016 по делу № А64-4125/2015 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
22. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 года № 02АП-4264/2015 по делу № А17-6573/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
23. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 года № 02АП-3487/2015 по делу № А17-6572/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
24. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 августа 2015 года № Ф03-3516/2015 по делу № А73-15811/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
25. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 года № 04АП-6458/2014 по делу № А58-4713/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).
26. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2015 года № 06АП-2252/2015 по делу № А73-15811/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.02.2019).