| Код | 534878 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Предмет: Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов (вариант 9).
Сделана в январе 2019 года.
Цель работы – рассмотреть принцип состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить истоический аспект состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе
- рассмотреть современное состояние состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе.
Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Методологическую основу исследования составили исторический, общенаучный диалектический метод и отдельные научные методы: метод наблюдения, сравнение, детализация и обобщение, комплексные и системный подходы.
Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: Е.П. Ищенко, О.В.Кузьмина, В.А. Лазарева, В.В. Хатуева и др.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 31.05.2020 г. составила 83%.
Введение 3
Глава 1. Исторический аспект состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе 5
Глава 2. Современное состояние состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе 13
2.1 Принцип состязательность в уголовном процессе 13
2.2 Оценка доказательств как принцип уголовного процесса 14
Заключение 17
Список использованных источников 19
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.12.2018 г.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.12.2018 г.).
3. Ишенко Е.П. О состязательности и свободе оценки судебных доказательств / Е.П. Ищенко // Академический юридический журнал. – 2016. – № 1 – (63). – С. 29-39.
4. Кузьмина О.В. Особенности доказывания по уголовным делам в состязательном судопроизводстве / О.В. Кузьмина // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки .2008. № 3. С 12-20.
5. Лазарева В.А. Теория и практика состязательности в уголовном процессе РФ / В.А. Лазарева // В сборнике: Актуальные проблемы современного уголовного процесса РОССИИ сборник научных трудов, пол ред. проф. В. А. Лазаревой, Министерство образования и науки Российской Федерации, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования самарский государственный университет». Самара, – 2015. – С. 4-13.
6. Хатуева В.В. Некоторые проблемы совершенствования системы принципов российского уголовного процесса / В.В. Хатуева // Центральный научный вестник. – 2016. – Т. 1. – № 15. – С. 38-40.
7. Таридский О.А. Проблемные аспекты действующей системы принципов уголовного судопроизводства Российской Федерации / О.А. Таридский // Вестник Владимирского юридического института. – 2016. – № 1 (26). – С. 120–123.