Вход

Ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 534374
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 440руб.
КУПИТЬ

Описание

Тема: Ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Объектом исследования являются общественные отношения, направленные на противодействие посягательствам на жизнь государственных или общественных деятелей и, тем самым, на укрепление основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации.

Предмет исследования – уголовно-правовая норма об ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277 Уголовного кодекса Российской Федерации) и практика ее применения, научные взгляды и разработки по данной проблеме.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексная разработка проблемы уголовной ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:

– проанализировать нормы об ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля дореволюционного и советского законодательств;

– проанализировать уголовное законодательство зарубежных стран о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля;

– дать уголовно-правовую характеристику состава преступления посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;

– провести отграничение посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) от смежных составов преступлений.

Теоретической основой исследования стали научные труды отечественных ученых в области уголовного права, таких как С. В. Дьякова, А. Г. Кулева, А. В. Наумова, И. Г. Неделина, Ю. Е. Пудовочкина, А. В. Седых, Д. В. Царева и др.

Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод как общенаучный метод познания социально-правовых явлений. Комплексно-системное исследование посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля обусловило применение различных научных методов: формально-догматического (логического), системного анализа, сравнительно-правового, историко-юридического, конкретно-социологического и др.

Структура работы обусловлена целью и задачей исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Развитие понятия посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля в истории отечественного уголовного права и в зарубежных странах 6

1.1. Историко-правовой анализ законодательства, устанавливающего ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в отечественном уголовном праве 6

1.2. Зарубежный опыт установления уголовной ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля 18

Глава 2. Юридический анализ посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля 29

2.1. Объективные признаки посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля 29

2.2. Субъективные признаки посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля 53

Глава 3. Проблемы отграничения при квалификации посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля от иных смежных составов преступлений 62

3.1. Отграничение посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля от убийства 62

3.2. Отграничение посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля от террористического акта 69

Заключение 76

Список использованных источников и литературы 80

Список литературы

50. Седых А. В. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля : зарубежный опыт // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 2. С. 143-146.

51. Сеничева П.В. К вопросу о содержании понятий «государственный деятель» и «общественный деятель» (в рамках ст. 277 Уголовного кодекса РФ) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. № 3. С. 55-60.

52. Соктоев З.Б. Причинность в преступлениях с формальным составом // Сибирский юридический вестник. 2012. № 1. С. 96-100.

53. Тимофеева В.В. Проблемы уголовной ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля // Современные проблемы юридической науки: 55. Материалы VII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5-6 мая 2011 г.). В 2-х ч.. Ч. II. Челябинск, 2011. С. 183-184.

54. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2010. 496 с.

55. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма«КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. 800 с.

56. Уголовная ответственность за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Лекция / Ежов А.Н., Мирзоев Г.Б., Самойлов А.С. М., 2004. 72 с.

57. Уголовное уложение итальянского королевства от 1 января 1890 года. Перевод С.М. Латышев [Электронный ресурс] : Режим доступа : www.bibliard.ru

58. Сидоров Б.В., Бабичев А.Г. Убийство из корыстных побуждений или по найму // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 1. С. 101-105.

59. Скрипин Р.Е. К проблеме определения субъекта преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2010. № 1. С. 102-105.

60. Титухов М.Б. Определение круга лиц, выступающих потерпевшими по ст. 277 УК РФ (посягательств на жизнь государственного или общественного деятеля) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2012. № 22. С. 100-102.

61. Токмаков С., Трошкин Е. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля // Уголовное право. 2009. № 5. С. 87-91.

62. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.11.2015 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://online.zakon.kz

63. Уголовный кодекс Испании [под ред. и с предисл. д-ра юрид. наук, проф. Н.Ф. Кузнецовой и докт. юрид. наук, проф. Ф.М. Решетниковой. М.: Зерцало, 1998. 218с.

64. Уголовный кодекс Федеративной республики Германии [науч. ред. и вступ. статья докт. юрид. наук, проф. Д.А. Шестакова; предисл. доктора права Г.Г. Йешека; перевод с немецкого Н.С. Рачковой]. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 524с.

65. Уголовное право Англии в кратком очертании / Перев. В. Спасович. СПб. В. Ковалевский, 1865. 11 с. [Электронный ресурс] : Режим доступа : www.bibliard.ru

66. Французский уголовный кодекс 1810 года: Закон с изменениями и дополнениями по 1 июня 1940 г. Москва: Юриздат, 1947. С. 128.

67. Хлебушкин А.Г. Основы конституционного строя как объект уголовно-правовой охраны // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. Т. 4. № 56. С. 73-79.

68. Царев Д.В. Общее понятие и признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства в России. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Иваново, 2005. 260 с.

69. Шишкин А.А. Проблемы законодательного регулирования ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля // Вестник магистратуры. 2012. № 7. С. 45-47.

70. Энциклопедия уголовного права. Том 3. Понятие преступления. С.-Пб.: Издание профессора Малинина, 2005. 528 с.

III. Материалы судебной практики

71. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.1997 № 1-П «По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17.04.1996г. «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике» // Собрание законодательства РФ. 03.02.1997. № 5. ст. 708.

72. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 № 3-П «По делу о проверке конституционности статей 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 Закона Республики Коми от 31 октября 1994 г. «Об органах исполнительной власти в Республике Коми»//Собрание законодательства РФ. 26.01.1998. № 4. ст. 53

73. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2006 года [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://starovoitova.ru/rus/new/prigovor2006.htm.

__________

Всего 73 наименования

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024