| Код | 534370 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: март 2022 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Цель – определить особенности порядка оспаривания и признания сделок должника в банкротстве недействительными.
Задачи:
- дать определение понятию, правовой природе и видам сделок должника, подлежащих оспариванию в деле о банкротстве
- выявить общие основания признания сделок должника недействительными
- внести ясность в специальных основаниях признания сделок должника недействительными
- определить особенности признания отдельных видов сделок, подлежащих оспариванию в рамках дел о банкротстве, недействительными
- изучить подозрительные сделки и сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
- исследовать порядок оспаривания отдельных сделок должника недействительными и особенности порядка оспаривания сделок должника в банкротстве
- проанализировать судебную практику об оспаривании сделок должника в процедуре банкротства
Теоретическая база работы: одним из первых русских ученых, обозначивших проблемы конкурсного процесса, стал Г.Ф. Шершеневич. Теоретические вопросы несостоятельности являлись предметом исследования в трудах многих выдающихся современных ученых, в том числе: В.В. Витрянского, В.Ф. Попондопуло, М.В. Телюкиной, Р.О. Зайцева, К.Б. Кораева, С.В. Сарбаш, Е.А. Суханова, С.И. Ковалева и др. Отдельные вопросы обеспечения обязательств применительно к оспариванию сделок должника, а также реализации прав кредиторов на конкурсное оспаривание рассматривались О.В. Сысоевой, А.В. Егоровым.
Методы научного исследования в работе: теоретические и эмпирические. Теоретические методы основаны на конкретизации объекта и методики изучения, моделировании цели исследования. Эмпирические методы исследования определены результатами изучения и конкретизацией, и обобщением выводов по изучаемой теме.
Научная новизна исследования в: - определении специфических черт сделок должника, основанных на современной судебной практике.
Практическая значимость работы обуславливается применением выводов и результатов в области судебного арбитражного процесса.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды оснований признания сделок должника недействительными 6
1.1 Понятие и правовая природа сделки, подлежащей оспариванию в деле о банкротстве 6
1.2 Общие основания признания сделок должника недействительными 11
1.3 Специальные основания признания сделок должника недействительными 15
Глава 2. Особенности признания отдельных видов сделок, подлежащих оспариванию в рамках дел о банкротстве, недействительными 21
2.2 Сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами 28
Глава 3. Порядок оспаривания отдельных сделок должника недействительными 33
3.1 Особенности порядка оспаривания сделок должника в банкротстве 33
3.2. Этапы судебного процесса 37
Глава 4. Анализ судебной практики об оспаривании сделок должника в процедуре банкротства 41
Заключение 51
Список используемой литературы 57
1. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ ((ред. от 02.07.2021) // СПС КонсультантПлюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. 26.10.2021) // СПС КонсультантПлюс
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС КонсультантПлюс
4. Федеральный закон «Об урегулировани особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акт Российской Федерации» от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) // СПС КонсультантПлюс
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8
6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2018 г. № Ф07-11558/2018 по делу № А56-57508/2016. // СПС КонсультантПлюс».
7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2019 г. № Ф06-39826/2018 по делу № А65-13138/2017 // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2014 г. № 10044/11 по делу № А32-26991/2009 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. № 10
9. Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2016 г. № 303-ЭС16-4949 по делу № А04-4086/2012. // СПС КонсультантПлюс
10. Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2016 г. № 306-ЭС16-15333 по делу № А49-11105/2013. // СПС КонсультантПлюс.
11. Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2019 г. № 306-ЭС18-23501 по делу № А65-32156/2012. // СПС КонсультантПлюс.
12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 2
13. Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М., 2017. С. 388, 390–391. (автор очерка – Ю. А. Тарасенко)
14. Голенев В.В. Неравноценность сделки как признак ее недействительности / Адвокатская газета от 26 ноября 2018 г.
15. Голенев В.В. Вред кредитору – признак сомнительности сделок банкрота / Адвокатская газета от 5 декабря 2018 г.
16. Голенев В.В. Сделки с предпочтением признаются недействительными / Адвокатская газета от 18 января 2019 г.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации : постатейный комментарий. Ч. 1 / под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2014.
18. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права: пособие для слушателей. 5-е изд., испр. и доп. СПб., 1916. (ред.2015)
19. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. СПб., 1900. Т. 1 : Пролегомены. К общей теории гражданского права. С. 3. (Ред. 2017)
20. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права : пособие для слушателей. 5-е изд., испр. и доп. СПб., 1916 (Ред.2016)
21. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск, 2014.
22. Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве: о некоторых новеллах Закона № 73-ФЗ // Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения // Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2015.
23. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права : в 2 т. М., 2015. Т. 2
24. Киселев А. А. Недействительные сделки: проблемы составов, квалификации и правовых последствий: монография / под ред. В. А. Рыбакова М., 2014.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой : постатейный / рук. авт. кол. и отв. ред. О. Н. Садиков. 3-е изд., испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики. М., 2015.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2017.
27. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) // А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
28. Кондрат Е.Н. Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия. // М.: Юстицинформ, 2014.
29. Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. М., 1997. Ч. 1. (Ред.2018)
30. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). 2-е изд. М., 2016.
31. Себякина Е. П. Притворные и подозрительные сделки: сравнительный анализ [Электрон. ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
32. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. М., 2016.
33. Попондопуло В.Ф. Шестакова Н. Д. Недействительность сделок. СПб., 2017.
34. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. 2-е изд., доп. М., 2018.
35. Циндяйкина А. Э. Правовое регулирование конкурсного оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. М., 2012.
36. Чехомова В.Е. Оспаривание сделок должника в рамках конкурсного производства // Арбитражный управляющий. 2017. № 4. С. 36 – 37
37. Электронный ресурс. Официальный сайт «Бизнес Гарант». Режим доступа: https://jur.bg63.ru/o-nas/poleznaya-informacziya/osparivanie-sdelok-dolzhnika-pri-bankrotstve/
38. Электронный ресурс. Официальный сайт верховного суда. Режим доступа: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1933866
39. Электронный ресурс. Правовой помощник. Соцправ. Режим доступа: https://socprav.ru/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-fizicheskogo-lica
40. Электронный ресурс. Режим доступа: https://chita.arbitr.ru/SudPraktika3/sdelki.pdf