Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
533411 |
| Дата создания |
2017 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В данной работе рассматривается ряд актуальных вопросов. Во-первых, изучается понятия реабилитации, её назначение и социальной сущность. Во-вторых, проводиться анализ оснований и субъектов реабилитации. В-третьих, изучается порядк реабилитации. В-четвертых, анализируется уголовно-процессуальный закон на предмет наличия коллизий и формулирование возможных способов улучшения качества уголовно-процессуального законодательства, которое могло бы повысить эффективность рассматриваемого института. В заключении автор предлагает возможные способы улучшения качества законодательства в рассматриваемой области.
Авторская работа. Защищена в 2016 году на "отлично" .
Уникальность работы по данным системы "Анти плагиат ВУЗ": Оригинальные блоки: 78,02%
Заимствованные блоки: 9,59%
Заимствование из "белых" источников: 12,4%
Итоговая оценка оригинальности: 90,41%
Технические средства для подъёма уникальности работы НЕ использовались.
Содержание
Содержание
Введение 2
Глава 1. Понятие, сущность и социальное назначение института реабилитации в уголовном судопроизводстве России 7
§ 1 Понятие института реабилитации в уголовном судопроизводстве Рос-сии 7
§ 2 Сущность института реабилитации в уголовном судопроизводстве России 12
§ 3 Социальное назначение института реабилитации в уголовном судопроизводстве России 15
Глава 2. Субъекты права на реабилитацию 19
§ 1 Субъекты права на реабилитацию 19
§ 2 Субъекты права на реабилитацию по делам частного обвинения 24
§ 3 Юридическое лицо как субъект права на реабилитацию 29
Глава 3. Процессуальный порядок реабилитации 31
§ 1 Процессуальная форма возмещения имущественного вреда 31
§ 2 Процессуальная форма компенсации морального вреда 35
§ 3 Восстановление иных неимущественных прав реабилитированного 43
Заключение 47
Список использованной литературы 50
Список литературы
Список использованной литературы
Законодательные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875 (дата обращения: 14.04.2015).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177711 (дата обращения: 14.04.2015).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.03.2015 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177261;dst=0;ts=D4702FFCB5CC29C878ADB016A5D007CF;rnd=0.29109000437892973 (дата обращения: 14.04.2015).
4. Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156911 (дата обращения: 14.04.2015).
5. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177263 (дата обращения: 14.04.2015).
6. Федеральный Закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 05.04.2013 г. № 54-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=144634 (дата обращения: 14.04.2015).
7. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 1950) с изм. от 13 мая 2004 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=30222 (дата обращения: 14.04.2015).
8. О гражданских и политических правах: Международный пакт (Нью Йорк, 1966) с изм. от 15 декабря 1989 г. [Электронный ре-сурс] // Организация Объединённых Наций URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 14.04.2015).
9. Римский статут Международного Уголовного суда (Рим, 1998) [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf (дата обращения: 03.04.2015).
10. Положение о порядке возмещения ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда от 18.05.1981 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=4665 (дата обращения: 14.04.2015).
11. Инструкция по применению Положения о порядке возме-щения ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда от 02.03.1982 [Электронный ресурс] // Прокуратура Санкт-Петербурга URL: http://docs.procspb.ru/content/base/4866 (дата обращения: 14.04.2015).
12. Положение о государственных наградах Российской Федерации утверждённое Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 г. № 1099 [Электронный ресурс] // Российская Газета URL: http://www.rg.ru/2010/09/15/nagrady-dok.html (дата обращения: 14.04.2015).
13. Указание Генпрокуратуры России от 03.07.2013 N 267/12 «О порядке реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ре-сурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=152491;fld=134;dst=100008;rnd=203280.5023722200255618;;ts=02032807031675080616147 (дата обращения: 22.04.2016).
Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:
14. Постановление Конституционного суда Российской Феде-рации от 03.05.1995 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6549/ (дата обращения: 14.04.2015).
15. Определение Конституционного суда Российской Федера-ции от 02.07.2013 г. № 1058-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Морозовой Лидии Викторовны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149723 (дата обращения: 14.04.2015).
16. Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144543/ (дата обращения: 14.04.2015).
Научная литература:
17. Фойницкий И.Я. О вознагражден
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0058