Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
532591 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Изложенные точки зрения заслуживают, безусловно, внимания, однако ни одно из предложенных определений иска не отвечает требованию единства и универсальности. Определение иска должно быть сформулировано, во - первых, таким образом, чтобы оно было применимо для всех субъектов гражданского процесса, и, во - вторых, затрагивало бы все возможные стадии рассмотрения гражданско-правового спора, а не только стадию обращения к суду за защитой нарушенного права.
Содержание
Введение
Глава 1 Иск как процессуальное средство защиты прав граждан и юридических лиц
1.1 Понятие и сущность судебной защиты права
1.2 Юридическая характеристика элементов иска
1.3 Классификация исков
Глава 2 Юридическая характеристика права на иск
2.1 Право на защиту как одно из правомочий гражданского права
2.2 Конституционное право на судебную защиту
2.3 Право на предъявление и на удовлетворение иска
Глава 3 Порядок предъявления иска
3.1 Условия реализации права на предъявление иска
3.2 Соединение и разъединение исковых требований, обеспечение иска
3.3 Формы защиты ответчика против иска
Заключение
Список использованных источников
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // Российская газета - 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №31. - С. 38-86.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федераль-ный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - С. 23-194.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федераль-ный закон от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - С. 152-298.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - С. 116-132.
6. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1. - С. 114-154.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – С. 12-30.
8. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. - С. 13-28.
9. Федеральный закон от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской дея-тельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законода-тельства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – С. 21-28.
10. Федеральный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - №13. - С. 14-17.
11. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – С. 19-27.
12. Закон РФ от 9.07.93 №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 32. - С. 142 – 164.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. - №1. – С. 37-39.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Трудового кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. - №6. – С. 22-23.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 23 марта 2005 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. - №7. – С. 18-19.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 апреля 2002 г. «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации . – 2002. - №6. – С. 19-20.
17. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собст-венности и других вещных прав // Вестник ВАС РФ. – 2006. - №2. – С. 56-59.
18. Абрамов С.Н. Судебное рассмотрение и разрешение гражданских дел. - М.: Юриздат, 2004. – 238 с.
19. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 2. - С. 4-7.
20. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М.: Юридическая литература, 1970. 203 с.
21. Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам: Сборник научных трудов / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Вюзи, 2000. 104 с.
22. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / Под ред. Д.М. Чечот, Н.А. Чечина и другие. Л.: Вюзи, 1979. 192 с.
23. Анисимова Л. И. Процессуальные средства защиты гражданских прав // Советское государство и право. - 1982. - №2. - С. 17-21.
24. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л.: ЛГУ, 1984. 128 с.
25. Артамонова С.К. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. - 2005. - № 8. - С. 2-3.
26. Базилевич И.Н. О формах защиты гражданских прав // Российский юридический журнал. - 2006. - № 3. - С. 64-66.
27. Безленкин Б.Г. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. - М.: Юрист, 2005. – 273 с.
28. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. 383 с.
29. Воложанин В.П., Русинова Е.Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 3. - С. 2-7.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00438