Вход

Роль судебной практики в современном арбитражном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 530967
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 780руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что в юридической литературе содержание понятия «судебная практика» раскрывается по-разному. Большинство авторов к судебной практике относит:
а) решения высшей судебной инстанции по конкретным делам, связанным с толкованием и применением права, когда в правоприменительной практике отсутствует однозначное понимание (толкование) правовых норм

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КАК ИСТОЧНИК ПРАВА
1.1. СУЩНОСТЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
1.2. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.3. РОЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА В ТРЕХ ГЛАВНЫХ СИСТЕМАХ ПРАВА СОВРЕМЕННОСТИ
ГЛАВА 2. РОЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СОВРЕМЕННОМ АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. ЕДИНСТВО СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
2.2. РОЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
2.3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В СОВРЕМЕННОМ АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНООБРАЗИЯ И ЕДИНСТВА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
3.1. ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНООБРАЗИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994.№13. Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации». //Собрание законодательства РФ. 1997.№ 1 .Ст. 1.
4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
5. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. -М., 2000.-528 с.
6. Анишина В.И. Судебный запрос в Конституционный Суд Российской Федерации. М., 2002.
7. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на границе двух веков).- Саратов, 2001.-346 с.
8. Бессарабов В.Г. Европейский Суд по правам человека. М., 2003,- 248с.
9. Большой юридический словарь. / Под. ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА,- 1997.-790 с.
10. Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и формы судебной практики.//Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975.
11. Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М. 2000.- 520 с.
12. Власов В.И. История государства и права России. М., 2003 -192с.
13. Гражданский процессуальный кодекс Российской федерации.- М., 2003.
14. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.-398 с.
15. Исаев И.А. История государства и права России. М.,2002. -786с.
16. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права/Правоведение, 2002., №3.
17. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. М.: НОРМА, 2000. С. 1-2.
18.
19. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.,2000.- 368 с.
20. Лусеченова З.С. Теоретико-правовые основы судебной власти в Российской Федерации. — Дисс. кан. юрид наук. Ростов-на-Дону, 2003.
21. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права?/ Журнал российского права., 2000., №12.
22. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001.546с.
23. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. -М., 2000.-256 с.
24. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов/ Под общей ред. B.C. Нерсесянца. М.: Издательство НОРМА, 2001.- 832с.
25. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993. -254 с.
26. Рожнов А.П. Правоприменительная практика как нетрадиционный источник российского права. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов-2003.
27. Роль судебной практики и перспективы развития судебного прецедента в государствах СНГ// Центральная Азия в контексте глобализации экономика, культура, политика: Материалы международной конференции. Алматы: АТИСО, 2002. С 309-317.
28.
29. Судебная практика как источник права/ Под ред. Б.Н. Топорнина. -М.,1997.-370с.
30. Теория государства и права. / Под ред. М.М. Рассолова. -М., 2000.-640 с.
31. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права/ Нижегородская академия МВД РФ.- М., 2001.- 67 с.
32. Фролов С.Е. Принципы права. Дисс. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород.-2001.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00425
© Рефератбанк, 2002 - 2024