| Код | 528884 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Проектирование информационных систем (ИС) представляет сложный многоступенчатый вид деятельности, без научной организации которого немыслимо создание и использование современных сложных ИС, в том числе в образовании, предпринимательстве, менеджменте и других областях жизнедеятельности общества. Наряду с получением необходимых для этого теоретических знаний проектировщику ИС требуется обрести устойчивые практические навыки этого вида деятельности.
Создание крупных программных систем ставит перед разработчиками много проблем, часть из которых не может быть эффективно решена классическими средствами структурного подхода. Окружающий мир состоит из объектов, поэтому вполне логичным выглядит стремление перенести подобный метод представления информации о предметной области в программирование.
Проектирование экономических информационных систем (ЭИС) - логически сложная, трудоемкая и длительная работа, требующая высокой квалификации участвующих в ней специалистов.
В начале 70-х гг. в США был отмечен кризис программирования (software crisis). Это выражалось в том, что большие проекты стали выполнятся с отставанием от графика или с превышением сметы расходов, разработанный продукт не обладал требуемыми функциональными возможностями, производительность его была низка, качество получаемого программного обеспечения не устраивало потребителей.
Аналитические исследования и обзоры, выполняемые в течение ряда последних лет ведущими зарубежными аналитиками, показывали не слишком обнадеживающие результаты. Так, например, в 1995г. компания StandishGroup проанализировала работу 364 американских корпораций и итоги выполнения более 23 тыс. проектов, связанных с разработкой ПО, и сделали следующие выводы:
Только 16% проектов завершились в срок, 52,7% завершились с опозданием, расходы превысили запланированный бюджет.
В числе причин неудач фигурируют: нечеткая и неполная формулировка требований к ПО, недостаточное вовлечение пользователей в работу над проектом, неудовлетворительное планирование и т.п.
Введение. 3
Глава 1. Сравнительный анализ объектно-ориентированного подхода и подхода, основанного на тегах для разработки информационных систем. 5
1.1 Сравнение объектно-ориентированных систем и систем, основанных на тегах 5
1.2 Сравнение архитектур, используемых при разработке информационных систем 9
1.3 Стандарты и спецификации объектно-ориентированного подхода в разработке систем промышленной автоматизации. 11
Глава 2. Особенности разработки информационной системы на основе объектно-ориентированного подхода. 20
2.1 Разработка онтологии автоматизированной системы учета. 20
2.2. Структура программного обеспечения конфигурирования автоматизированной информационной системы как элемент объектно-ориентированного подхода. 23
Заключение. 29
Список использованной литературы.. 32
1. Гурьянов, Л. В. Платформа «Энергокруг»: эффективный инструмент комплексного учета энергоресурсов / В. Д. Слета, Л. В. Гурьянов // Control Engineering Россия. - 2015. - №6. - С. 42 - 46.
2. Гуськов, М. Ю. Принципы объектного подхода в разработке систем промышленной автоматизации / М. Ю. Гуськов, Л. В. Гурьянов // Новые информационные технологии и системы: материалы XIII Международной научно-технической конференции - Пенза: Издательство Пензенского государственного университета, 2016. - С. 117 - 118.
3. Гарбрехт, С. Преимущества объектно-ориентированных архитектур для SCADA и систем диспетчерского управления / С. Г арбрехт // Информатизация и системы управления в промышленности. - 2013. - №2. - С. 93 - 100.
4. Гулько, С. В. Обзор стандарта IEC 61499 / С. В. Гулько, Н. Джоврей // Передовые технологии и технические решения. - 2005. - №4. - С. 8 - 12.
5. Богданов, Н. OPC Unified Architecture: изменения в популярной технологии информационных обменов с точки зрения инженера / Н. Богданов, О. Киселева // Современные технологии автоматизации. - 2010. - №3. - С. 82 - 87.
6. OPC UA // Википедия: свободная энцикл. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/OPC_UA
7. Гурьянов, Л. В. От измерения и обработки тегов к объектам и быстрой разработке автоматизированных систем / В. Д. Слета, Л. В. Гурьянов // Control Engineering Россия. - 2015. - №6. - С. 20 - 23.
8. Ной Н. Ф., МакГиннесс Д.Л. Разработка онтологий 101. Руководство по созданию вашей первой онтологии // International Forum of Educational Technology &Society [Электронный ресурс]. URL: http://ifets.ieee.org/russian/depository/ontology101_rus.doc
9. Башмаков, А. И. Интеллектуальные информационные технологии / А. И. Башмаков, И. А. Башмаков. - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2005. - 304 с.
10. Тузовский, А. Ф. Системы управления знаниями / А. Ф. Тузовский, С. В. Чириков, В. З. Ямпольский. - Томск: НТЛ, 2005. - 260 с.
11. Скобелев, П. О. Онтологии деятельности для ситуационного управления предприятиями в реальном времени / П.О. Скобелев // Онтология проектирования. - 2012. - №1. - С. 6 - 38.
12. Муромцев, Д. И. Онтологический инжиниринг знаний в системе Protege / Д. И. Муромцев. - СПб.: СПб ГУ ИТМО, 2007. - 62 с.
13. Арлоу, Д. UML 2 и унифицированный процесс. Практический объектно-ориентированный анализ и проектирование / Д. Арлоу, А. Нейштадт. - Спб.: Символ-Плюс, 2007. - 624с.
14. Бойко, В. В. Проектирование баз данных информационных систем / В. В. Бойко, В. М. Савинков. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 351 с.
15. Орлов, С. А. Технологии разработки программного обеспечения / С. А. Орлов. - СПб.: Питер, 2004. - 608 с.
16. Диго, С. М. Базы данных. Проектирование и создание / С. М. Диго. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. - 171 с.
17. Дадян, Э. Г. Проектирование современных баз данных / Э. Г. Дадян. - М.: Финакадемия, 2007. - 117 с
18. Постолит, А. В. Visual Studio .NET: Разработка приложений баз данных / А. В Постолит - СПб.: БХВ-Петербург, 2003.