| Код | 528045 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Дата изготовления: сентябрь 2020 года.
Целью работы является изучение правового нигилизма и правового идеализма, их соотношение и пути преодоления.
Для достижения цели были определены следующие задачи:
- проанализировать правовой нигилизм как черту российской правовой культуры;
- рассмотреть правовой идеализм и его формы;
- определить соотношение правового нигилизма и правового идеализма.
Объектом работы выступает система общественных отношений, в рамках которых возникают и существуют правовой нигилизм и правовой идеализм, как части государственно-правовой системы.
Предмет работы составляет непосредственно правовой нигилизм и правовой идеализм, их условия, формы выражения в обществе, основные пути преодоления.
В работе использовались специальные методы познания: историко-правовой, логический, статистический, формально-юридический и др. Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых, занимающихся исследованием правового сознания.
Работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списки использованных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 26.11.2020 г. составила 53%
Введение 3
1. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры 5
2. Правовой идеализм и его формы 10
3. Соотношение правового нигилизма и правового идеализма 14
Заключение 18
Список использованных источников 20
1. Аксенова Г.Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма // Российско-азиатский правовой журнал. 2020. № 2. С. 3-9.
2. Воробьев С.М., Лещенко О.В. Деформация правосознания личности в условиях дискредитации власти в Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 442. С. 217-225.
3. Грунтовский И.И. Правовая среда общества как основа безопасности бизнеса // Безопасность бизнеса. 2017. № 3. С. 20-25.
4. Ершов Ю.Г. Правовой нигилизм: причины и последствия // Социум и власть. 2014. № 3 (47). С. 58-63.
5. Жуков В.Г. Правовой нигилизм и правовой идеализм как наиболее актуальные и выражающие повышенную общественную опасность формы деформации правосознания сотрудников органов внутренних дел // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. № 1. С. 47-52.
6. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры. - 9-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019. 506 с.
7. Косенко А.А., Авласевич И.А., Шитова Т.В. Правовой нигилизм в современной России // Эпоха науки. 2018. № 16. С. 34-36.
8. Костина К.А. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры // Вестник Тамбовского университета. 2012. № 10. С. 333-340.
9. Орехова Н.Л. Деформации правового сознания: разновидности, исторические и социокультурные причины // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 1. С. 57-68.
10. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А. В. Малько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр. Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. 640 с.
11. Холодова А.А. Философско-антропологическая экспликация понятия «личность» сквозь призму экзистенциальной свободы человека // Гуманитарий юга России. 2020. № 1. Т. 9. С. 141-150.
12. Шаханин В.А., Працко Г.С. Правовая культура личности // Новая наука и актуальные тенденции. Сборник статей. 2017. Казань. С. 174-179.