Код | 527823 |
Дата создания | 2022 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Работа 2022 года.
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ПОНЯТИЕ ИСТИНЫ.. 5
2. УСТАНОВЛЕНИЕ ИСТИНЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ КАК НРАВСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ ДОКАЗЫВАНИЯ. 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19
В литературе неоднократно рассматривались вопросы, связанные с характером истины, достигаемой в уголовном судопроизводстве. Одни авторы считают, что в ходе судебного разбирательства возможно достижение абсолютной истины, другие, что судебная истина является относительной. По мнению третьих - судом одновременно устанавливается истина абсолютная и относительная. Четвёртая группа авторов считают, что истина, достигаемая в суде, не является ни абсолютной, ни относительной. Они считают, что в уголовном судопроизводстве устанавливается объективная истина, а истину относительную и абсолютную можно различать не в судебной практике, а только в философии. Также можно встретить точки зрения, что в уголовном судопроизводстве достигаются не только относительная и объективная истина, но и: «юридическая истина», а также «процессуальная истина» и некая «доказанная достоверность». По мнению некоторых авторов, суд и следователь не в состоянии достигнуть истины, поскольку их деятельность, связанная с оценкой доказательств и выдвижением, и проверкой версий, является не материальной, а мыслительной.
Литература 2017 - 2022 г.