Вход

Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам социального обеспечения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 525540
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 460руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: сентябрь 2019 года.

Есть приложение ( Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 2018 г. N 11-П По делу о проверке конституционности

Положения части четвертой статьи 14 закона Российской

Федерации "о социальной защите граждан, подвергшихся

воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской

Аэс" в связи с жалобой гражданки В.Н. Фоминой).

Цели работы – комплексный анализ роли и сущности актов конституционного правосудия в системе права социального обеспечения.

Задачи исследования:

- изучить понятие, содержание и уровни управления общим образованием;

- охарактеризовать понятие, сущность и специфику программно-целевого подхода к управлению;

- провести анализ динамики количества и тематики обращений граждан в Конституционный Суд по вопросам защиты социальных прав;

- выполнить анализ отдельных актов конституционного правосудия по вопросам социального обеспечения граждан.

Объект исследования – урегулированные нормами законодательства общественные отношения в сфере конституционно-правового регулирования сферы социального обеспечения граждан.

Предмет исследования – правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам социального обеспечения.

Нормативная база исследования – нормы конституционного права и права социального обеспечения, акты конституционного правосудия.

Теоретическую основу исследования составляют работы таких авторов, как С. Авакьян, И. Ильичев, А. Зимин, А. Тарасов, Е. Жеребцова, Е. Новопольская и др.

Методологию работы составляют как общенаучные (анализ литературы и нормативно-правовой базы исследования, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование), так и частные методы (статистический метод, социологический метод, контент-анализ и т.д.).

Теоретическая значимость исследования связана с систематизацией представлений об основных подходах Конституционного Суда РФ к вопросам реализации социальной функции российского государства.

Практическая значимость исследования связана с тем, что его результаты могут быть использованы для совершенствования законодательства в сфере социального обеспечения.

Структурно работа включает в себя введение, две главы, разделенные в общей сложности на четыре параграфа, заключение и список использованных источников.


Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 12.01.2020 г. составила 66%.

Содержание

Введение 4

Глава 1 Сущность и содержание конституционного правосудия в Российской Федерации 7

1.1 Компетенция и полномочия Конституционного Суда РФ 7

1.2 Процедура и порядок осуществления конституционного правосудия 11

Глава 2 Конституционное правосудие как механизм защиты прав граждан в сфере социального обеспечения 17

2.1 Анализ динамики количества и тематики обращений граждан в Конституционный Суд по вопросам защиты социальных прав 17

2.2 Анализ отдельных актов конституционного правосудия по вопросам социального обеспечения граждан 20

Заключение 25

Список использованных источников и литературы 27

Приложение 30

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.09.2019).

2. Федеральный Конституционный Закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.09.2019).

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2018 № 11-П «По делу о проверке конституционности положения части четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданки В.Н. Фоминой» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.09.2019).

4. Постановление Конституционного Суда РФ № 25-ППО от 22 ноября 2013 г. «По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.09.2019).

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в связи с жалобой гражданина В.Н. Карпекина» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.09.2019).


Документальные материалы


6. Статистические сведения по обращениям в Конституционный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. – URL: http://www.ksrf.ru/– (Дата обращения 24.09.2019).


Научная и учебная литература


7. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. - М.: Юстицинформ, 2015. – 255 с.

8. Жеребцова Е.Е. Вопросы социальной политики российского государства в решениях Конституционного Суда РФ // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2014. - № 2. – С. 51-57..

9. Зимин А.В. Конституционный контроль в системе разделения властей (теоретико-правовые аспекты). - М.: Юрайт, 2014. – 211 с.

10. Ильичев И.Е. О конституционном процессе // Журнал российского права. – 2017. - № 3. – С. 32-37.

11. Новопольская Е.Е. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ: проблемы правовой регламентации и практика применения // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. - № 5. – С. 73-77.

12. Стрекозов В.Г. Конституционное право России. 7-е издание, перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 293 с.

13. Тарасюк А.А. Конституционное правосудие в России: состояние и перспективы развития // Символ науки. – 2015. - № 4. – С. 121-127.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00411
© Рефератбанк, 2002 - 2024