Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
525514 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Аффект не является элементом психического отношения к общественно опасному деянию. Он представляет определенное психическое состояние действующего лица, вызванное неблагоприятными внешними обстоятельствами, и имеет весьма ограниченное юридическое значение (при убийстве и умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью). Следует отметить, что в уголовно-правовой науке существовало мнение, согласно которому аффект считался одним из факультативных признаков субъективной стороны преступления.
Содержание
Введение
Глава 1. Ответственность за преступления совершенные против жизни и здоровья человека в состоянии аффекта.
1.1. Уголовная ответственность согласно УК РФ (понятие и виды)
1.2. Этапы расследования преступления против жизни человека в состоянии аффекта. Роль судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз в расследовании данного преступления.
1.3.Судебное следствие и уголовная ответственность за преступление совершенное в состоянии аффекта.
Глава 2. Убийство в состоянии аффекта
2.1. Понятие аффекта в уголовном праве
2.2. Квалификация убийства в состоянии аффекта
2.3. Отграничение убийства в состоянии аффекта от смежных составов преступлений
Заключение
Библиографический список
Список литературы
Сафуанов Ф.С.Судебно-психологическая экспертиза аффекта в свете нового УК РФ: проблемы и перспективы//Психологический журнал.1997.Т.18,№2.С.50-57.
Рубинштейн С.Л.Основы общей психологии.Т.1С.173
Ситковская О.Д.Судебно-психологическая экспертиза:Автореф.дисс. …канд.психол.наук.М.,1979.С.18.
Кудрявцев И.А..,Сафуанов Ф.С.,Голев А.С. Нарушения поведения лиц в состоянии алкогольного опьянения:психологические механизмы и правовые аспекты профилактики //Психологический журнал.1986.Т7,№6.С.75-85.
Ушаков Г.К.Пограничные нервно-психические расстройства.2-е изд.М.,1987.С.190.
Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву.-М., 2004.-С. 113.
Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. - М., 1993. - С. 11.
Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. – 2003.-№ 6. – С. 19.
Обзор судебной практики по уголовным делам // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2002.-№ 1. – С. 20 – 21.
Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2003 года № N 53-Д02-71пр «Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003.-№ 11. – С. 23.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – М.: НОРМА, 2002.-С. 41.
Таганцев Н.В. русское уголовное право. Часть общая. Том 1. – М., 2001. – С. 384.
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации (от 18.12.2001 г. № 174 – ФЗ; ред. от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001.-№ 52 (Часть 1). – Ст. 4921
ФЗ О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации (от 31.05.2001 г. № 73 – ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001.-№ 23. – Ст. 2291.
Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. - №19. – 2003. – с.26.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №12. - стр.12.
Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Стрельникова от 18 января 2000 г. № 2-0131/99 "Действия лица, совершившего убийство при превышении пределов необходимой обороны ошибочно квалифицированы как убийство, совершенное неоднократно и с целью скрыть другое преступление"
Определение СК Верховного Суда РФ от 13 июня 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996 г. - №.8. - С. 9.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. "Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта)" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - ноябрь 2003 г. – №11.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Наука, 1989. – С. 124.
Ситковская О.Д.Судебно-психологическая экспертиза: Автореф. дисс....канд. психол. наук. М., 1979. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. С. 88—89.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02416