Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
524101 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В течении последнего десятилетия хищения предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК России) представляют для правоохранительных органов значительную оперативно-следственную проблему. Несмотря на принимаемые меры, в территориальных органах внутренних дел страны количество зарегистрированных преступлений этой направленности остается значительным.
Содержание
Введение
Глава 1. Особенности возбуждения уголовного дела по факту хищения предметов, имеющих особую ценность
1.1. Особенности возбуждения уголовного дела
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию
1.3. Первоначальные этапы расследования хищения предметов, имеющих особую ценность
1.3.1. Следственная ситуация и версии первоначального этапа
1.3.2. Особенности производства отдельных следственных действий
1.3.3. Взаимодействие при расследовании хищения предметов, имеющих особую ценность
Глава 2. Исследование проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя в российском уголовном праве
2.1. Общее правило для квалификации преступления и необходимость введения ответственности за хищение предметов, имеющих культурную ценность
Глава 3. Обзор проблем совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за такие преступления
3.1. Проблемы совершенствования законодательства в области борьбы с преступлениями в отношении культурных ценностей
3.2. Совершенствования законодательства, предусматривающего ответственн
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. О вывозе и ввозе культурных ценностей [Текст] : закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 (в ред. от 17 июля 2009 года) // Рос. газ. – 1993. – 15 мая.
3. ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 25 января 2010 года). – М.: Омега-Л, 2009.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 20 февраля 2010 года). – М.: Омега-Л, 2010.
6. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью [Текст]: указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 (ред. от 25 ноября 2003 г.) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1958.
7. О мерах по усилению государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации [Текст]: указ Президента Российской Федерации от 01 июля 1996 г. № 1010 (ред. от 08 февраля 2001 г.) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 28. – Ст. 3358.
8. Об утверждении Инструкции по взаимодействию правоохранительных органов Российской Федерации при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности России [Текст] : приказ Генпрокуратуры Российской Федерации № 69, МВД РФ № 777, ФСБ РФ № 425, ГТК РФ № 700 от 25 ноября 1997 г. // Таможенные ведомости. – 1998. – № 2. – С. 14-15.
9. Алёхин, Д.В. Типичные исходные следственные ситуации по делам о хищении научных ценностей / Д.В. Алёхин // Сборник материалов международной научно-практической конференции. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007. – С. 102-104.
10. Аминев, Ф.Г. Об использовании криминалистических технологий при осмотре места происшествия [Текст] / Ф.Г. Аминев // Российский следователь. – 2009. – № 20. – С. 3-5.
11. Арендаренко, И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права [Текст] / И.А. Арендаренко // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 224-226.
12. Бастрыкин, А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений [Текст]: научно-практическое пособие / А.И. Бастрыкин. – М.: Проспект, 2011. – 408 с.
13. Бакрадзе А. А. Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя [Текст] / А. А. Бакрадзе // Право: история, теория, практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). / Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой. - СПб.: Реноме, 2011.
14. Бурданова, В.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик [Текст] / В.С. Бурданова // Вестник криминалистики. – 2007. – № 2. – С. 42-43.
15. Громов, В.И. Дознание и
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00747