Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
523501 |
Дата создания |
2018 |
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Описание
Работа была защищена в 2012 г. не бакалавриат!
Может быть использована в качестве образца.
Приложений нет!
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
Глава I. РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ДОЛЖНОСТНОГО КОРРУПЦИОННОГО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ В РОССИИ………………………………………………6
1. Исторический аспект развития должностного злоупотребления в России…………………………………………………………………...........6
2. Злоупотребление должностными полномочиями как вид коррупционных преступлений в современной России………………......15
Глава II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ………...21
1.Объект и объективная сторона злоупотребления должностными
полномочиями (ст. 285 УК РФ)………………………………....................21
2.Субъект и субъективная сторона злоупотребления должностными
полномочиями (ст. 285 УК РФ)……………………………………………35
3.Квалифицирующие признаки злоупотребления должностными
полномочиями (ст. 285 УК РФ)……………………………………………46
Глава III. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ……………………………….........49
1.Проблемы отграничения злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) от превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)………………………………………………49
2.Проблемы отграничения злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) от присвоения или растраты
(ст. 160 УК РФ)……………………………………………………………..52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………........58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..... 62
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. – М.: Изд-во ПРИОР, 2011.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.- Питер, 2011.
3. Уголовный кодекс РСФСР. - М., 1996.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М: Изд-во «Омега-Л», 2012.
5. Уголовный кодекс РФ с постатейными материалами. - М., 2011.
6. Федеральный закон от 8.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 16.12.2003. - № 25.
7. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. – 31.07. 2004. - № 31.
8. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции // Российская газета. – 30.12.2008. - № 48.
9. Федеральный закон от 25.12.2008 № 280-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организаций Объединенных наций против коррупции» от 31 октября 2003 года, Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» // Российская газета. - 30.12.2008. - № 29.
10. Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. – 30.07.2009. - № 37.
11. Федеральный закон от 1.07.2010 № 147-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и в ст. 151 УПК РФ» // Российская газета. – 5.07.2010. - № 56.
12. Федеральный закон от 7.03.2011 № 26–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 11 .03.2011. - № 49.
13. Федеральный закон от 4.05.2011 № 97-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Сборник законодательства Российской Федерации. 2011. - № 11.
II. Специальная литература
14. Акимова, Н.В. Истоки коррупции и особенности борьбы с ней в России XIV-XVIII веков // История государства и права. – 2008. - № 8. – С. 27 – 43.
15. Александров, С.Г. Развитие уголовного законодательства о коррупции // Российский следователь. – 2007. - № 20. - С. 28.
16. Аникин, А. Посредничество во взяточничестве // Законность. - 2009. - № 3. – С. 89.
17. Аснис, А.Я. Служебное преступление. Понятие и субъект. - М., 2003. – 426 с.
18. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI – ХХ вв.: Криминологическое исследование. - М., 2002. – С. 9-60.
19. Бастрыкин, А.И. Сборник выступлений и статей Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации / Сост. Т.Н. Баева, О.И. Макарова, И.А. Мурашкин. - М., 2010. – 528 с.
20. Басова, Т.Б. Мотив как обязательный признак субъективной стороны должностного преступления // Российский судья. - 2004 - № 11. – 688 с.
21. Басова, Т. Необходима ли унификация понятия должностного лица в правовой науке и законодательстве России? // Вестник ДВО РАН. – 2005. - №4. – С. 16.
22. Байкиева, С.В. Правовой механизм кадрового обеспечения государственной службы России // Юридический мир. – 2008. - № 7. – 532 с.
23. Бражник, Ф., Толкаченко, А. Некоторые вопросы квалификации получения взятки // Уголовный мир. - 2000. - № 1. – 164 с.
24. Борков, В. Как избежать аналогии при квалификации корыстных злоупотреблений полномочиями. // Уголовное право. - 2008. - № 1.- С.12, 35,79.
25. Борков, В.О. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ // Уголовное право. – 2011. - № 3. – С. 23.
26. Валишевский, К. Дочь Петра Великого. Историческое исследование. – М.; 2002. – С. 342-343.
27. Владимиров, В.А., Кириченко, В.Ф. Должностные преступления. - М., 1965. – 193 с.
28. Волженкин, Б.В. Коррупция. - М., 1998. – 219 с.
29. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. - СПб., 2000. – 229 с.
30. Волков, Б.С. Мотивы преступлений. - Казань, 1982. – С. 57.
31. Воронин, В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. – 2003. - № 11. – С. 12.
32. Галахова, А.В. Превышение власти и служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации. - М.: Юридическая литература, 1978. – С.44.
33. Галахова, А.В. Должностные преступления. - М., 1998. – 98 с.
34. Григорьева, Т.В. Коррупция в России: сущность, причины возникновения и социально-экономические последствия. - Новосибирск: НГУ, 1999. – 120 с.
35. Гуров, А.И. Коррупция в России страшнее НАТО // Комсомольская правда. - 21.01.2010. - № 117.
36. Даль, Н.И. Толковый словарь русского языка. - М.: Азъ, 2006. – 227 с.
37. Динека, В.И. Должностные и служебные преступления: субъект, полномочия, ответственность // Криминологический журнал. – 2002.- №2. – С. 23.
38. Егорова, Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о зло
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0045