| Код | 522375 |
| Дата создания | 2021 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Уникальность работы 83% антиплагиат ру
Актуальность темы данной работы определена тем, что вопрос необходимости законодательного установления обязательности уставного капитала, его размера и состава, давно является дискуссионным и неразрешенным до сих пор.
Российское законодательство, впрочем, как и законодательство почти всех европейских стран, являющихся государствами с правопорядками, относящимися к романо-германскому праву, допускает к гражданскому обороту только те коммерческие юридические лица, которые обладают минимально установленным законом имуществом, уменьшать объем которого по своему усмотрению запрещается.
Противники обязательности наличия уставного капитала предлагают реализовывать права контрагентов и третьих лиц через договорные конструкции, усиливающие ответственность субъектов хозяйственного оборота. При этом, в некоторых случаях, по их мнению, возможно применение субсидиарной ответственности участников (учредителей) или менеджеров, приведших коммерческое юридическое лицо к состоянию невозможности исполнения обязательства.
Что касается усиления договорной ответственности, то она не решает главного вопроса – из каких средств будут исполняться обязательства. Даже при условии судебного выигрыша всегда остро стоит вопрос реализации судебного решения. Если у коммерческой организации нет средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, не все ли равно каков размер ответственности.
Введение. 3
1 Понятие и сущность уставного фонда, уставного (складочного) капитала. 5
2 Описание функционирования уставного фонда, уставного (складочного) капитала на примере ЗАО «Рыбак» и проч. 8
Заключение. 12
Список литературы. 15
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
2 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/
3 Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 N 161-ФЗ (последняя редакция) 14 ноября 2002 года N 161-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39768/
4 Али-Аскяри, С. А. Вклады в уставный (складочный) капитал и паевой фонд совместных предприятий : знания, навыки и умения [Текст] / С. А. Али-Аскяри // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2020. – № 50. – С. 86-98.
5 Гавриленко, Д. А. Организационно-правовые аспекты формирования уставного капитала в процессе акционирования некоммерческих пенсионных фондов [Текст] / Д. А. Гавриленко, О. Ю. Кириллова // Вестник СаВарского муниципального института управления. – 2019. – № 3 (30). – С. 99-108.
6 Джиджавадзе, Л. Г. К вопросу о природе доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью [Текст] / Л. Г. Джиджавадзе / В сборнике : Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2020. – С. 214-216.
7 Киперман, Г. Я. Управление уставным капиталом акционерного общества [Текст] / Г. Я. Киперман // Микроэкономика. 2012. № 4. С. 60-64.
8 Млынец, В. Ю. Особенности понятий уставный фонд и уставный капитал / [Текст] В. Ю. Млынец // Молодой исследователь : вызовы и перспективы. – 2020. – С. 65-69
9 Никандрова, Л. К. Особенности бухгалтерского и налогового учета формирования уставного капитала [Текст] / Л. К. Никандрова // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2018. – № 8 (140). – С. 8-11.
10 Чернышев, В. А. Правовой режим уставного (складочного) капитала (фонда) коммерческих организаций [Текст] / В. А. Чернышев // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2019. – № 1. – С. 112-125.