Вход

Производство по делам об административных правонарушениях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 522
Дата создания 2009
Страниц 70
Покупка данной работы временно недоступна.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………3
1 Понятие, задачи и участники производства по делам об административных правонарушениях…………………………………………………………………………6
1.1 Задачи производства по делам об административных правонарушениях …6
1.2 Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности …………………………………………..13
2 Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях………………………………………………………………………..32
2.1 Обстоятельства, подлежащие выяснению ….……………….....................32
2.2 Доказательства и их виды ………………………………………………….33
2.3 Оценка доказательств …………………………………………………..…..40
3 Порядок возбуждения и рассмотрения дел об административном правонарушении. Пересмотр постановлений и решений ……………………………51
3.1 Возбуждение дела об административном правонарушении ……………51
3.2 Рассмотрение дела об административном правонарушении ……………58
3.3 Пересмотр постановлений и решений……………………………………..62
Заключение ………………………………………………………………………67
Глоссарий ……………………………………….………………………………..69
Список использованных источников…………………………………………..71
Приложение А ……………….……………………………………....................75
Приложение Б……………………………………………………….....................76
Приложение В

Фрагмент работы для ознакомления

Современный административный процесс благодаря развитию теории административной юстиции становится в известном смысле «новой» подотраслью российского административного права, главной задачей которой является обеспечение судебно-правовой защиты субъективных публичных прав и свобод человека и гражданина, публичных интересов, законных интересов физических и юридических лиц.
Стремительное развитие теории административного процесса в период с середины 90-х годов ушедшего века обусловлено во многом появлением новой концепции российской административной юстиции и института судебного контроля за публичным управлением. Таким образом, становление теории административной юстиции (административного судопроизводства) и стало, очевидно, основной предпосылкой для формирования сложной концепции административного процесса.
Сегодня можно говорить о том, что современные научные представления об административном судопроизводстве (административной юстиции) непременно обусловливают появление иных, отличающихся от традиционных представлений о сущности, юридической значимости и структуре административного процесса.
Появление новых воззрений на теорию административного процесса (административной юстиции) обусловлено общими тенденциями развития самой российской правовой системы, и, прежде всего, системы правовых отраслей и подотраслей в российском праве. В течение последних 10 лет весьма активно и плодотворно с научно-доктринальной точки зрения происходит обсуждение проблем формирования в системе российского права новых отраслей или подотраслей права. В числе актуальнейших проблем российского права была и остается теория юридического процесса, его правовое понимание, принципиальные черты, юридическая значимость, структура и основные виды.
Если посмотреть на изменившееся российское процессуальное законодательство, то можно безошибочно утверждать, что в стадии существенных структурных обновлений и изменений находятся все процессуальные отрасли российского права. И только теория административного процесса неизменно (и вместе с тем все же непоследовательно) развивается в "юрисдикционном направлении", т.е. административный процесс продолжает, к сожалению, оставаться в научных изысканиях многочисленных авторов - ученых-административистов процессуальной категорией. Все это и определяет актуальность рассматриваемой темы.

Список литературы

Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39 с.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (в ред. от 21.03.2005г.), с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ с изм. и доп. от 22.06.2007г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
4 Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002. № 63-ФЗ (в ред. от 20.12.2004.), с изм. и доп. от 01.01.2005. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
5 Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001. № 73-ФЗ (в ред. От 30.12.2001) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
6 Федеральный закон «О библиотечном деле» от 29.12.1994. № 78-ФЗ (в ред. От 22.08.2004.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
7 Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995. № 24-ФЗ (в ред. От 10.01.2003.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
8 Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992. № 2202-1 (в ред. от 22.08.2004.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
9 Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. N 930 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
10 Приказ Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 2003 г., регистрационный N 4913 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: законодательство / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
Научная литература
1 Административное право: учебник //Под ред. Л.Л. Попова. 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Юрист, 2005. 703 с.
2 Алехин А.Н. Административное право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. –М.: Проспект, 2006. 628 с.
3 Антонов С.Н., Россинский Б.В. Проблемы совершенствования освидетельствования водителей транспортных средств на состояние опьянения // Административное право и процесс. 2005. N 2.
4 Бахрах Д.Н. Административное право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. –М.: Спарк, 2004. 571 с.
5 Винокуров К. Вынесение прокурором постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении //Законность, 2003, № 11. С. 43.
6 Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. М., 1973. С. 59.
7 Карачун В.Д. Административная юрисдикция и гражданские правоотношения: пределы и основания разграничения //Журнал российского права. 2004. № 2. С. 122-123.
8 Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях //Под ред. Е.Н.Сидоренко, - М.: издательство «ПРОСПЕКТ», 2002, 892 с.
9 Кононов П.И. Административный процесс в России: проблемы теории и законодательного регулирования. –Киров: Ода, 2001. 178 с.
10 Кузякин Ю.П. Формы применения специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях //Административное право и процесс, 2005, № 4. С. 14.
11 Куракин А.В., Астахов Д.В., Сальников М.Г., Куракина А.Н. Права и обязанности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, защитника, представителя и понятого как участников производства по делам об административных правонарушениях //Право и политика, 2006, № 3. С. 29.
12 Мильшин Ю.Н. О мерах административно-процессуального обеспечения производства по делу об административном правонарушении /Административное право и процесс, 2007. № 5. С.29.
13 Мишкинис А.П. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности. Дис. канд. юрид. наук. М., 1986. С. 144.
14 Петровский А., Цветкова Е. Актуальные вопросы соблюдения административными органами принципа законности при производстве по делам об административных правонарушениях: практика арбитражных судов //Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 9. С. 38.
15 Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях: расширенный, с использованием материалов судебной практики (в двух книгах), издание второе, исправленное и дополненное //Под ред. А.Б. Агапова, -М.: Статут, 2004. 719 с.
16 Россинская Е.Р. Возможности экспертизы по делам об административных правонарушениях // Закон. 2002. N 7. С. 87.
17 Россинский Б.В., Россинская Е.Р. Статус эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // Журнал российского права. 2003. N 9. С. 32.
18 Россинский Б.В. Новеллы в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения //Законы России: опыт, анализ, практика, 2007. № 11.
19 Хазанов С.Д. Общая характеристика стадии пересмотра в производстве по делам об административных правонарушениях //Журнал российского права, 2004, № 10. С.31.
20 Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве // Российская юстиция. 2003. N 7. С. 52 - 54.
Материалы судебной практики
1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: судебная практика / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
2 Постановления КС РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П, от 8 декабря 2003 г. N 18-П и др. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: судебная практика / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 26.04.2008.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019