Вход

Наказание и отражение в нем принципа социальной справедливости

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 521813
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 930руб.
КУПИТЬ

Описание

Феномен уголовного наказания, его сущность, цели и задачи со времен Чезаре Беккария остаются постоянно в центре внимания научной мысли, законодательной и правоприменительной практики. Постоянно идут дискуссии о роли уголовного наказания в противодействии преступным проявлениям, его эффективности и месте в механизме формировании карательной политики государства.

Содержание

Введение 3
1. Общая характеристика наказания 10
1.1. Понятие и признаки уголовного наказания 10
1.2. Развитие института уголовного наказания в России 13
1.3. Особенности уголовного наказания и его отличия от мер государственного принуждения 29
2. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации 41
2.1. Законодательное определение принципа справедливости 41
2.2. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации 57
2.3. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания 61
3. Перспективы развития уголовного законодательства с точки зрения принципа социальной справедливости 71
3.1. Проблемы и вопросы реализации общеправового принципа социальной справедливости в уголовной политике современной России 71
3.2. Реализация принципа справедливости в общих началах назначения наказания 77
3.3. Совершенствование уголовного законодательства с точки зрения принципа социальной справедливости 99
Заключение 104
Глоссарий 107
Список использованных источников 111
Список сокращений 114
Приложения 115

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) [Текст] // Российская газета - 2009, 21 января.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. - М.: Междунар. отношения, 1989.
Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 20 февраля 2010 года). – М.: Омега-Л, 2010.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 25 января 2010 года). – М.: Омега-Л, 2009.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации- Российская Газета, редакция на 01.11.2007).
Агильдин В.В. Цель наказания по УК РФ // Аспирант и соискатель. - 2011. - N 2. - С.70-76.
Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2012. - N 3. - С.4-7.
Артеменко Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения / Артеменко Н., Карасова А. // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С.4-8.
Безверхов А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода / А.Безверхов, О.Адоевская // Уголовное право. - 2007. - N 2. - С.12-16.
Благов Е. Об уголовном законе, смягчающим наказание // Уголовное право. - 2012. - N 6. - С.33-35.
Васянина Е.Л. Правовые вопросы регулирования принудительного изъятия имущества в доход государства // Рос. юстиция. - 2014. - N 2. - С.49-52.
Верин Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике // Журн. рос. права. - 2012. - N 5. - С.55-59.
Гарбатович Д.А. Проблемы эффективности уголовного наказания в виде ограничения свободы // Рос. юстиция. - 2013. - N 8. - С.32-34.
Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: Алгоритмический подход. - СПб.: Изд-во Р.Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. - 508с.
Журавлев М. К вопросу о назначении наказания за коррупционные преступления // Уголовное право. - 2013. - N 5. - С.67-70.
Киселева М. Назначение наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2013. - N 1. - С.31-32.
Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. - 2007. - N 1. - С.30-34.
Лядов Э.В. О некоторых проблемных аспектах назначения штрафа как вида уголовного наказания // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2007. - N 4. - С.224-226.
Лукашов А. Лишение специального права как вид наказания // Уголовное право. - 2009. - N 3. - С.31-35.
Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. - 2006. - N 4. - С.42-45.
Мальцев В. Цели уголовного наказания // Уголовное право. - 2010. - N 6. - С.35-40.
Надысева Э.Х. Некоторые теоретические аспекты правового регулирования системы наказаний // Рос. юстиция. - 2013. - N 11. - С.42-44.
Павлова М.А. Соотношение жесткости и эффективности наказания (к вопросу о смертной казни) // Аспирант и соискатель. - 2007. - N 2. - С.39-41.
Плахов В.Д. Наказание: к вопросу о классификации // Социол. исслед. - 2010. - N 10. - С.41-48.
Рогова Н.Н. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. - 2013. - N 6. - С.58-63.
Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С.35-43.
Тюгашев В.А. Метрика уголовного наказания: универсальная шкала оценки / В.А.Тюгашев, Е.А.Тюгашев // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2010. - Т.6, вып.2. - С.37-49.
Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. - 2007. - N 3. - С.73-77.
Цуриков В.И. Экономический подход к преступлениям и наказаниям. Обязательно ли вор должен сидеть в тюрьме? // Экон. наука соврем. России. - 2008. - N 4. - С.135-140.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024