| Код | 521744 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Выпускная квалификационная работа.
Дата изготовления: июнь 2020 года.
Есть доклад к защите.
Целью настоящего исследования является изучение адвоката, как представителя в уголовном судопроизводстве.
Согласно поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть представительство в уголовном процессе;
- охарактеризовать процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводств;
- раскрыть понятие и общие положения правового статуса защитника в уголовном процессе;
- исследовать обязанности и ответственность защитника в уголовном процессе;
- выявить проблемы процессуального статуса адвоката и гарантий реализации его полномочий в уголовном процессе;
- провести анализ проблем достоверности собираемых адвокатом доказательственных сведений по уголовному делу.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие при возникновении процессуальных прав и обязанностей адвоката и защитника в уголовном деле.
Предметом исследования выступают теоретические положения и правовое положение адвоката и защитника в уголовном деле.
При написании работы использованы общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический, формально-логический, технико-юридический, сравнительно-правовой, структурно-системный, аналитический.
Теоретической основой данной темы служат труды российских ученых - специалистов в области уголовно-процессуальной деятельности адвоката, таких как В.Н. Буробина, Л.А. Демидовой, А.Г. Кучереной, П.В. Полоскова, В.И. Сергеева, А.С.Таран, И.Я. Фойницкого, М.В. Ходилиной, П.Н. Шабанова и др.
Данная работа состоит из введения, трёх глав, разделенных на отдельные шесть разделов, заключения и списка используемых источников и литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 06.10.2020 г. составила 75%.
Введение 3
Глава 1. Роль адвоката в уголовном процессе 6
1.1 Представительство в уголовном процессе 6
1.2 Процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводстве 14
Глава 2. Защитник и его роль в выполнении задач уголовного судопроизводства 26
2.1 Понятие и общие положения правового статуса защитника в уголовном процессе 26
2.2 Обязанности и ответственность защитника в уголовном процессе 36
Глава 3. Актуальные проблемы деятельности адвоката в уголовном процессе 50
3.1 Проблемы процессуального статуса адвоката и гарантий реализации его полномочий в уголовном процессе 50
3.2 Проблемы достоверности собираемых адвокатом доказательственных сведений по уголовному делу 56
Заключение 66
Список использованных источников 69
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - ст. 4398.
2. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - ст. 163.
3. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества (принят делегацией 12-ти стран-участниц на пленарном заседании в Страсбурге в октябре 1988 г.) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.03.2020).
4. Основные положения о роли адвокатов (Приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.03.2020).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - ст. 3301.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - ст. 16.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 23. - ст. 2102.
9. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 48. - ст. 6725.
10. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2017. - №2.
11. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - № 2. - 2017.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Рос. газета. - 2010. - 7 июля.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Рос. газета. - Федеральный выпуск - №3437. - 25 марта 2004 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11. 2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.04.2020).
4. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 133-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляшенко Артура Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.03.2020).
5. Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. № 25-О По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 6.
6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 г. № 1555-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.04.2020).
7. Дело по обвинению Зайцева и Панова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 8. С. 12–13.
8. Постановление Октябрьского районного суда г. Барнаула от 22 сентября 2014 г. по делу №3-7-126/14 // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.04.2020).
9. Решение № 33 Совета АП г. Москвы от 19 апреля 2007 г. «О соблюдении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению» // Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. - 2007. - № 4–5 (42–43). - С. 11–12.
10. Уголовное дело №1-42 за 2016г.// Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула.
11. Уголовное дело №1-1053 за 2018г.// Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула.
Литература
1. Адвокатура и адвокатская деятельность. / Под ред. А.А. Клишина, А.А. Шугаева. – М.: Юрайт, 2019. - 492 с.
2. Анисимов В.Ф., Дядькин Д.С., Акинина Н.Ю. Об отдельных аспектах стандартизации деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве //Адвокатская практика. – 2016. - № 6. – С.35-38.
3. Баев М.О. Противодействие как реализация принципа состязательности в уголовно-процессуальном исследовании преступлений // Воронежские криминалистические чтения. - 2015. - № 6. - С. 8.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М.: 2014. - 240 с.
5. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. 2018. - № 3. - С. 109-115.
6. Бузурманкулов, Б.Ж., Дуйшеев К.Д. Тактика участия защитника в доказывании при производстве следствия // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы XXXVIII международной научно-практической конференции. – М: Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований», 2018. – С. 50-59
7. Васюков В.Ф., Столярова В.В. К вопросу о процессуальном статусе заявителя в уголовном судопроизводстве России // Современное уголовнопроцессуальное право России – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: сб. материалов всерос. науч.-практич. конф. – М.: 2015. – C. 89–97.
8. Гармаев Ю. П. Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. // Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.04.2020).
9. Гармаев Ю. П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства: комментарий законодательства и правоприменительная практика. - М.: 2018. - 426 с.
10. Давлетов А.А. Процессуальные статусы адвоката в уголовном судопроизводстве// Адвокатская практика. – 2016. - № 5. - С. 26-34.
11. Дмитриева А.А. О необходимости обязательного участия адвоката - представителя потерпевшего в уголовном процессе // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2018. - С. 143-150.
12. Дмитриева А.А. Понятие уголовно-процессуального представительства // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. 2016. - Вып. 1. - № 8. - С. 56-61.
13. Киселев Я. С. Этика адвоката. - Л.: ЛГУ, 1974. - 344 с.
14. Ковтун Ю.А., Шевцов Р.М., Новикова Е.А. [и др.] Психологические и организационные аспекты взаимодействия следователя с органом дознания при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 9 (2-2). – C. 707–712.
15. Козлов А.М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики. - М.: 2018. - 352 с.
16. Колоколов Н.А. Адвокат в уголовном процессе. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. – 375 с.
17. Красавчиков О.А. Категория науки гражданского права: избр. тр.: в 2 т. Т. 1. – М.: 2015. - 315 с.
18. Кудрявцев В. Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2015. - № 6. - С. 87-83.
19. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособие / 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Юрайт», 2013. С. 82.
20. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. -2013. - № 8. - С. 29 -31.
21. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Юрид. лит., 1977. - 390 с.
22. Мартынчик Е.Г., Радьков В.П., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве / под ред. Т.И. Карпова. – Кишинев: ШТИИНЦА, 1982. - 512 с.
23. Мосов Д. О. Право защитника собирать доказательства и допустимость собранных защитником доказательств // Академический юридический журнал. - 2018. - № 4 (34). - С. 42–46.
24. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства: Издание второе. – М.: Типография Императорского Московского университета, 1909. – 516 с.
25. Пилипенко Ю.С., Семеняко Е.В. Комментарий к положениям Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве принятого VIII всероссийским съездом адвокатов // Балтийская коллегия адвокатов им. А.Собчака// Электронный ресурс. – Режим доступа: https://balticlaw.ru/ (дата обращения: 28.03.2020).
26. Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процессе: дис.. …к. ю. н. - М., 1985. – 412 с.
27. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса: учеб. пособие. – Тула: 1996. - 274 с.
28. Синенко С.А. Правовой статус лица, потерпевшего от преступления в стадии возбуждения уголовного дела // Рос. следователь. – 2012. – № 2. – C. 25–29.
29. Таран А.С. Оказание адвокатурой бесплатной юридической помощи: актуальные традиции. // Адвокатская практика. - 2005. - №6. – С. 2-5.
30. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2007. – 726 с.
31. Тишутина И.В. К вопросу об адвокатах как о субъектах противодействия расследованию. Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы : сборник научных трудов // 2017. - С. 394-398.
32. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. I. Изд. 4-е. -СПб.: Типография товарищества «Общественная польза». 1912. - 574 с.
33. Ходилина М.В. Правовая позиция адвоката-защитника: проблемы формирования и реализации: дисс. ...к.ю.н. – М.: 2013. – 243 с.
34. Чаплыгина В.Н. Неразрешенные проблемы реализации права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела // Научный портал МВД России. – 2016. – № 3 (35). – C. 21–26.
35. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. – М.: Юрид. лит., 1960. - 344 с.
36. Чучаев А., Дворянсков И. Фальсификация доказательств // Уголовное право. - 2001. - № 2. - С. 46–47.
37. Шабанов П.Н. Проблемы реализации положений профессионального стандарта деятельности адвокатазащитника// Судебная власть и уголовный процесс. – 2017. - № 3. - С. 79-85.
38. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / вступ. ст. Е.А. Суханов. – М.: Спарк, 1995. - 398 с.