Вход

Реализация субъектной позиции учащихся основной школы в процессе обучения математике (на примере 7 класса)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 520579
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа.

Сделана в феврале 2018 года .

Также есть доклад и презентация

В тексте работы есть приложения.

Цель исследования – теоретическое обоснование педагогические условия формирования позиции субъекта учебной деятельности и опытная проверка эффективности их реализации в процессе обучения математике.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- определить сущность понятия «субъект учебной деятельности»;

- выявить структуру и содержание субъектной позиции учащихся в учебном процессе;

- выявить пути формирования у учащихся основной школы позиции субъекта учебной деятельности в процессе обучения математике;

- провести опытно-экспериментальную работу по формированию позиции субъекта учебной деятельности в процессе обучения математике;

- выявить результативность опытно-экспериментальной работы.

Объект исследования – процесс формирования субъекта учебной деятельности учащегося основной школы.

Предмет исследования – формирование субъекта учебной деятельности учащегося основной школы в процессе обучения математике.

Гипотеза исследования – цель исследования будет достигнута, если

1. На уроках математик в основной школе систематически использовать задачи развивающего характера с включением учащихся в процесс целеполагания, планирования, проектирования, контроля, оценки, анализа, рефлексии, коррекции различных видов деятельности в учебной и внеучебной работе; с предоставлением возможности принимать самостоятельные решения и стимулированием активности и творчества учащихся.

2. Учить учащихся наблюдать, пользоваться аналогией, индукцией, сравнениями, анализировать, классифицировать и делать соответствующие выводы.

3. Использовать на уроках математики для активации познавательного интнереса задачи на смекалку, задачи-шутки, математические ребусы, софизмы, парадоксы.

4. Учитывать возрастные и индивидуальные особенности обучающихся, дифференцировать познавательные процессы у каждого из детей за счет использования заданий различного типа.

Методы исследования:

теоретические (анализ, обобщение и систематизация имеющегося материала по проблеме исследования); эмпирические (наблюдение за учебным процессом, синтез, индукция); статистический метод обработки данных, опросник «Субъектная позиция».

Теоретическую базу исследования составили работы: С.Л. Рубинштейна, А.В. Кушнаренко, К.А. Абульханова-Славской, А.М. Трещева, И.А. Романовской, Блиевой Ф.И. и др.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 30.07.2020 г составила 65%.

Содержание

Введение 3

Глава 1 Теоретические основы формирования у учащихся позиции субъекта учебной деятельности 6

1.1 Сущность понятия «субъект учебной деятельности» 6

1.2 Структура и содержание субъектной позиции учащихся в учебном

процессе 12

1.3 Пути формирования у учащихся основной школы позиции субъекта учебной деятельности в процессе обучения математике 18

Выводы по главе 1 23

Глава 2 Методические особенности формирования позиции субъекта учебной деятельности в процессе обучения математике учащихся основной школы 24

2.1. Диагностика уровня сформированности у учащихся 7 класса позиции субъекта учебной деятельности 24

2.2. Описание опыта формирования субъектной позиции учащихся 7 класса 28

2.3. Результаты опытно-экспериментальной работы 48

Выводы по главе 2 51

Заключение 53

Библиографический список 55

Приложения 62

Список литературы

1. Абрамова О.М. Обращение математических задач как прием вовлечения учащихся в творческую деятельность // Задачные конструкции математического развития школьников: сборник статей участников научно-методического семинара / Под общ. ред. С.В, Арюткиной, С.В. Напалкова; Арзамасский филиал ННГУ. – Арзамас, 2015. – С. 71-74.

2. Абрамова О.М., Соловьева О.А. Составление обращенных задач как инструмент развития универсальных учебных действий на уроках математики // Молодой ученый. – 2015. - №24 (104). – С. 897-601.

3. Абульханова-Славская К.А. С.Л. Рубинштейн – ретроспектива и перспектива // Проблема субъекта в психологической науке / Отв. ред. А.В. Брушлинский, М.И. Воловикова, В.Н. Дружинин. – М.: Академический проект, 2000. – С. 7-26.

4. Агапов В.С. Реализация концептуальных идей С.Л. Рубинштейна в современных исследованиях самосознания субъекта // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Философские, социальные и естественные науки. – 2011. – № 1. – С. 155-166.

5. Алгебра. 7 класс: учеб. для общеобразоват. организаций / Г.В. Дорофеев, С.Б. Суворова, Е.А. Бунимович и др. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 2014. – 287 с.

6. Аринушкина Н.С. Об определении понятий «субъект» и «субъектная позиция» // Известия Саратовского университета. Новая серия: Акмеология образования. Психология развития. – 2009. - №2. – С. 27-29.

7. Арюткина С.В. О сущности обобщения математической задачи // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=13862 (Дата обращения: 07.01.2018).

8. Арюткина С.В. Составление окрестностей обобщенных математических задач учащимися как элемент развития творческой деятельности // Задачные конструкции математического развития школьников: сборник статей участников научно-методического семинара / Под общ. ред. С.В, Арюткиной, С.В. Напалкова; Арзамасский филиал ННГУ. – Арзамас, 2015. – С. 75-77.

9. Белов А.А. Субъектность старшеклассника как основа для последующего саморазвития и профессионального самоопределения // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2009. – № 4. – С. 127-129.

10. Блиева Ф.И. Структура профессиональной субъектной позиции будущего специалиста // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. – 2007. - №3. – С. 123-129.

11. Богданович Н.В. Субъект как категория отечественной психологии [Текст]: автореф. дис. …канд. псих. наук: 19.00.01 / Н.В. Богданович. – Москва, 2004. – 20 с.

12. Большунова Н.Я. Условия и средства развития субъектности [Текст]: автореф. дисс. …докт. псих. наук: 19.00.01 / Н.Я. Большунова. – Новосибирск, 2007. – 36 с.

13. Борытко Н.М., Мацкайлова О.М. Становление субъектной позиции учащегося в гуманитарном пространстве урока: Монография / Науч. ред. Н.К. Сергеев. – Волгоград: Изд-во ВГИПКРО, 2002. – 132 с.

14. Валова М.В. О системах развивающих задач на уроках математики // Задачные конструкции математического развития школьников: сборник статей участников научно-методического семинара / Под общ. ред. С.В, Арюткиной, С.В. Напалкова; Арзамасский филиал ННГУ. – Арзамас, 2015. – С. 7-12.

15. Воистнова Г.Х., Суханов С.П. Развивающие задачи на уроках математики и во внеурочной деятельности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.scienceforum.ru/2017/pdf/32996.pdf (Дата обращения: 07.01.2018).

16. Гайнутдинов Р.М. Условия формирования субъектной позиции обучающихся в образовательной организации // Новая наука: теоретический и практический взгляд: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (04 октября 2016, г. Ижевск) / в 2 ч. Ч. 1. – Стерлитамак: АМИ, 2016. – с. 5-8.

17. Геометрия. 7-9 классы: учеб. для общеобразоват. организаций / Л.С. Атанасян, В.Ф. Бутузов, С.Б. Кадомцев и др. – 5-е изд. – М.: Просвещение, 2015. – 383 с.

18. Давыдов В.В., Слободчиков В.И., Цукерман Г.А. Младший школьник как субъект учебной деятельности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://eduhmao.ru/var/db/files/4714.ml_shk.pdf (Дата обращения 16.12.2017).

19. Дерябо С.Д. Личность: от субъективности к субъектности // Развитие личности. – 2002. – №3. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://rl-online.ru/articles/3-02/143.html (Дата обращения: 15.12.2017).

20. Диагностика эмоционально-нравственного развития / Ред. и сост. И.Б. Дерманова. – СПб, 2002. – 369 с.

21. Зайкин М.И. От задания к заданию в глубину познания. Опыт приобщения к математическому творчеству. – Арзамас: АГПИ, 2009. – 148 с.

22. Зайкин М. И., Абрамова О.М. О функциональных и структурных отличиях понятий обратной и обращенной задачи // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – № 6 (37). – С. 152-154.

23. Зайкин М.И., Арюткина С.В., Зайкин Р.М. Цепочки, циклы и системы математических задач: Монография / Под общ. ред. М.И. Зайкина, Арзамасский филиал ННГУ. − Арзамас: АГПИ, 2013. − 135 с.

24. Зарецкий Ю.В. Cубъектная позиция по отношению к учебной деятельности как ресурс развития и предмет исследования // Консультативная психология и психотерапия. – 2013. – № 2. – C. 110-128.

25. Зельцерман Б., Рогалева Н. Как проявляется субъектность в учебной деятельности [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.experiment.lv/rus/biblio/vremja_exp/3_kak_projav.htm (Дата обращения: 17.12.2017)

26. Зимняя И.В. Педагогическая психология: учебник для пед. вузов. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Логос, 2005. – 389 с.

27. Игнатьева Ю.В., Арюткина С.В. О составлении математических задач как одном из видов математического творчества школьников // Педагогические технологии математического творчества: сборник статей участников международной научно-практической конференции / Под общей редакцией М.И. Зайкина, С.В. Арюткина (ответственный редактор), С.В. Напалков, Т.В. Романова. Арзамас, 2011. – С. 464-466.

28. Карелин А. Большая энциклопедия психологических тестов. – М.: Эксмо, 2007. – 416 с.

29. Колмогорова Л.С. Диагностика психологической культуры школьников: Практ. Пособие для шк. психологов. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2002, 360 с.

30. Косенко Т.С. Вопросы воспитания в контексте современных мировых процессов / Т.С. Косенко, Н.В. Наливайко // Философия образования. – 2009. – №1 (26). – С. 158-165.

31. Кузнецова М.Д. Перспективы субъектного подхода в образовании // Высшее образование сегодня. – 2009. – № 7. – С. 49-52.

32. Кушнаренко А.В. Субъектность как детерминанта успешности личности // Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета. – 2006. – Т. 69. – № 14. – С. 241-245.

33. Лапкова О.С. Психолого-педагогические условия развития субъектности младших школьников и младших подростков [Текст]: автореф. дис. …канд. псих. наук: 19.00.07 / О.С. Лапкова. – Воронеж 2007. – 24 с.

34. Левина И.Л. О субъектности субъекта учебной деятельности // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. – 2012. - №2. – С. 89-100.

35. Матвеева Н.И. Структура профессионально-субъектной позиции учащихся губернского колледжа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. – 2011. - №55. – С. 172-177.

36. Математика. 7 класс. Логические задачи. – Новосибирск: Специализированный учебно-научный центр НГУ, 2012. – 20 с.

37. Менькова С.В. Математические «задачи-клоны»: сущность, дидактические функции, приемы составления // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №4 [Элекронный ресурс]. – Режим доступа: www.science-education.ru/118-13861 (Дата обращения: 08.01.2018).

38. Методика «Самооценка личности» (О.И. Мотков) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (Дата обращения: 05.01.2018).

39. Осницкий А.К. Проблема исследования субъективной активности // Вопросы психологии. – 1996. – №1. – С. 5-20.

40. Петерсон Л.Г., Абраров Д.Л., Чуткова Е.В. Математика. Алгебра. Функции. Анализ данных. Учебник для 7 класса. Часть 1 / Л.Г. Петерсон, Д.Л. Абраров, Е.В. Чуткова. – М.: Издательство «Ювента», 2011. – 136 с.

41. Петерсон Л.Г., Абраров Д.Л., Чуткова Е.В. Математика. Алгебра. Функции. Анализ данных. Учебник для 7 класса. Часть 2 / Л.Г. Петерсон, Д.Л. Абраров, Е.В. Чуткова. – М.: Издательство «Ювента», 2011. – 152 с.

42. Петерсон Л.Г., Абраров Д.Л., Чуткова Е.В. Математика. Алгебра. Функции. Анализ данных. Учебник для 7 класса. Часть 3 / Л.Г. Петерсон, Д.Л. Абраров, Е.В. Чуткова. – М.: Издательство «Ювента», 2011. – 216 с.

43. Петровский В.А. Феномен субъектности в психологии личности: [Текст]: дис. …докт. псих. наук (в форме научного доклада): 19.00.11 / В.А.Петровский. – Москва, 1993. – 76 с.

44. Подхомутникова М.В. Теоретический анализ формирования образовательной субъектности студента вуза // Теоретические и практические проблемы современного образования. Материалы V Международной научно-практической конференции. – Краснодар: Кубанский социально-экономический институт, 2016. – С. 75-79.

45. Прокофьева Т.В. Становление субъектности подростка в учебной деятельности [Текст]: автореф дис. …канд. псих. наук: 19.00.07 / Т.В. Прокофьева. – Волгоград, 2001. – 24 с.

46. Профессиональная диагностика школьников: Методические рекомендации для студентов и учителей / Сост. Т.Е. Макарова. – Самара: Изд-во СамГПУ, 1997. – 36 с.

47. Развитие субъектной позиции учащихся: Опыт педагогического проектирования: учебно-методическое пособие / М.Р. Битянова, Т.В. Беглова. – М.: Изд-во ПСТГУ, 2016. – 212 с.

48. Раппорт А.Д. Учебно-методический комплекс нового поколения как средство развития субъектной позиции учащихся [Текст]: автореф дис. …канд. пед. наук: 13.00.01 / А.Д. Раппорт. – СПб., 2012. – 25 с.

49. Рогановский Н.М. Геометрия. 7-9 класс. Многообразие идей и методов: пособие для учителей общеобразоват. учреждений с белорус. и рус. яз. обучения / Н.М. Рогановский, Е.Н. Рогановская, О.И. Тавгень. – Минск: Аверсэв, 2011. – 313 с.

50. Рыбаков А.Н. Методика «Закончи предложение» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nsportal.ru/shkola/raznoe/library/2015/10/28/metodika-nezakonchennye-predlozheniya (Дата обращения: 05.01.2018).

51. Сангалова М.Е. О методах решения логических задач и приобщении школьников к математическому творчеству // Инновационные образовательные технологии и методы их реализации: Сб. материалов IX Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Изд-во СГУ, 2012. – С. 153-158.

52. Смыкалова Е.В. Задачи с развивающими функциями как средство обеспечения преемственности в обучении математике между начальной и основной школой: дис. ... канд. пед. наук. – Санкт-Петербург, 2004. – 153 c.

53. Стахнева Л.А. Субъектный подход к проблеме развития личности и его значение для педагогической психологии: [Текст]: автореф. дис. …докт. псих. наук: 19.00.07 / Л.А. Стахнева. – Иркутск, 2005. – 36 с.

54. Столяренко Л.Д. Психология: Учебник для вузов. – СПб: Питер, 2010. – 592 с.

55. Субъект действия, взаимодействия, познания. Психологические, философские, социокультурные аспекты / Отв. ред. Э. Сайко. – М.; Воронеж: МПСИ, 2001. – 287 с.

56. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Республика, 2001. – 719 с.

57. Фромм Э. Человек для себя. Исследование психологических проблем этики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ligis.ru/psylib/090417/books/fromm04/txt06.htm (Дата обращения: 05.01.2018).

58. Хрестоматия по методике математики: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Т. 1: Обучение через задачи / ГОУ ВПО «Арзамасский гос. пед. ин-т им. А.П. Гайдара» / Сост. М.И. Зайкин, С.В. Арюткина. – Арзамас, 2005. – 300 с.

59. Швецова И.В. Педагогические условия реализации субъектной позиции подростков в учебной деятельности [Текст]: автореф. дис. …канд. пед. наук: 13.00.01 / И.В. Швецова. – Краснодар, 2006. – 25 с.

60. Эрдниев П.М. Методика упражнений по математике. – М.: Просвещение, 1970. – 319 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00817
© Рефератбанк, 2002 - 2024