Вход

Судебная реформа 1864 года: универсализм и практическая значимость в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 519258
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Описание

Предмет: История правозащитной деятельности

Дата изготовления: июнь 2020 года.

Учебное заведение: неизвестно

Целью работы является рассмотрение универсализма и практическую значимость Судебная реформа 1864 г. в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства.

Задачи:

- рассмотреть общее устройство судебной системы с 1864 года;

- показать судопроизводство с участием присяжных заседателей;

- рассмотреть изменения в адвокатуре и прокуратуре в условиях реформы 1864 г.

- определить универсализм и практическая значимость правовых институтов, заложенных судебной реформой 1864 г., в аспекте функционирования современной судебной системы.

Объект исследования: судебная реформа 1864 года.

Предмет исследования: значимость судебной реформы 1864 г. в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства.

Методы исследования: метод сравнения, метод обобщения и реферативного изложения.

Теоретическая и методологическая основа реферата базируется на работах ведущих российских специалистов таких как: Егоров С.А., Кукушкина Ю. О., Толоконникова Е. В., Шебнева В. О., Чернышева П. Н. и др.

Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 25.09.2020 г. составила 61%.

Содержание

Введение 3

1. Основные преобразования судоустройства и судопроизводства по Судебной реформе 1864 г. 4

1.1. Судебная система 4

1.2. Судопроизводство с участием присяжных заседателей 8

1.3. Адвокатура и прокуратура в условиях реформы 1864 г. 10

2. Универсализм и практическая значимость правовых институтов, заложенных судебной реформой 1864 г., в аспекте функционирования современной судебной системы 12

Заключение 16

Список литературы 17

Список литературы

1. Варакина Т. В. Судебная реформа 1864 года: значение и судьба / Т. В. Варакина, К. Ю. Шумкина, Е. И. Радаева, А. А. Шишкина. – Текст: непосредственный // Право: современные тенденции: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). – Краснодар: Новация, 2016. – С. 19-21.

2. Грачев Н.И. Судебная реформа 1864 года в контексте великих реформ: опыт историософской ревизии // Вестн. Волгоград. гос. унта. – 2015. – № 1(26). – С.11-17.

3. Егоров С. А. История государства и права России: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. А. Егоров, А. Б. Иванов. – 2-е изд. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 345 с.

4. Кукушкина Ю. О., Толоконникова Е. В., Шебнева В. О., Чернышева П. Н. Судебная реформа 1864 года: историческая необходимость // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). – СПб.: Свое издательство, 2015. – С. 9–12.

5. Логутенков А. В., Пулова, Е. В. Суд присяжных и правовая культура второй половины XIX века // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). – М.: Бука-Веди, 2015. – С. 12–14.

6. Судебная реформа 1864 года и ее значение для формирования правовых систем государств постсоветского пространства: проблемы теории и практики: [Текст]: материалы XIV Международных Конивских чтений (Владивосток, 13–14 мая 2015 г.) / вступит. слово и заключение А.Б. Пекарского / под общ. ред. канд. юрид. наук, доцента А.В. Верещагиной; Владивостокский государственный университет экономики и сервиса; Институт права. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015. – 416 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00714
© Рефератбанк, 2002 - 2024