Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
518232 |
| Дата создания |
2016 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Введение
Ложь – самый древний феномен социальных отношений. Примитивность человеческих отношений и примитивность защитных реакций каждого человека, обуславливает обман других членов общества. Когда в своих интересах каждый человек должен был выполнять простые, но требующие мотивации действия, от которых зависит его судьба. Мотивацией может выступать и страх ответственности перед кем – либо, обладающим властью и карательными функциями.
Со времен древности человек пытался найти действенный способ установления истины. Во всем мире такие способы находились и с течением времени развивались и совершенствовались. Данное развитие мы и рассмотрим ниже. В итоге был произведен полиграф - прибор назначением, которого является регистрация многих физиологических процессов и установления истины.
Актуальность темы обусловлена тем, что использование достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе приобретает порой самые неожиданные формы. К числу подобного рода новшеств в отечественной практике борьбы с преступностью относится, в частности, метод тестирования с помощью специалиста в области полиграфологии.
Применение полиграфа является сильным сдерживающим фактором у действующих работников фирмы, или желающих на нее устроиться, при совершении противоправных действий в отношении компании. Человек вольно или невольно осознает, что шансы быть пойманным очень велики. Чаще всего люди отказывается от совершения действий, наносящих ущерб фирме из-за боязни быть уличенными.
Объект дипломного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие на основе использования полиграфа в государственной службе.
Предмет дипломного исследования. Предмет исследования составили правовые и организационные аспекты использования полиграфа в государственной службе.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является изучение правовых и организационных аспектов использования полиграфа на государственной службе. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
1.Дать определение понятию «полиграф».
2.Выявить правовые основы использования полиграфа.
3.Определить перспективы использования полиграфа.
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………………2-3
Глава 1
1.1 История инструментальной детекции лжи…………………………….4-16
1.2 Принцип работы полиграфа……………………………………………..17-20
1.3 Правовые аспекты применения ПФИ…………………………………..21-23
Заключение по 1 главе………………………………………………............24
Глава 2
2.1 Проведение ПФИ при трудоустройстве………………………………..25-34
2.2 Организация и методики исследования………………………………..35-38
2.3 Анализ результатов исследования……………………………………..39-42
Заключение по 2 главе.………………………………………………………43
Заключение……………………………………………………………...........44
Список испрользованной литературы………………………………...........45-49
Список литературы
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ.
2. Владимир Баранов. Зачем банку полиграф? // БАНКОВСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ. – 1999. - №9.
3. Детектор лжи в поисках истины. (авт. права у электронного журнала «ПЛ-Компьютеры». Вып. от 5.07.2001). http:// www.rambler.ru/ db/ .
4. «Криминалистика» под ред. А. Г. Филлипова, А. Ф. Волынского, М. 1998
5. «Криминалистика» под ред. В. А. Образцова, М. 1995
6. Особенности использования полиграфов - детекторов лжи. (авт. права - у ЗАО "Лаборатория ППШ"). http://www.pps.ru/bib/p2/p2t/p2t004.html.
7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. М.: Норма, 2009.
8. Белых-Силаев Д.В. Инструментальная (психофизиологическая) детекция лжи с использованием полиграфа // Юридическая психология. 2007. N 2.
9. Караяни А.Г. Социальные преобразования в зеркале психологического эксперимента // Юридическая психология. 2011. N 1.
10. Комиссарова Я.В. Полиграфология: реалии сегодняшнего дня // Юридическая психология. 2006. N 2.
11. Николаев А.Ю. Психофизиологическое исследование памяти как метод криминалистической диагностики // Юридическая психология. 2011. N 4.
12. Иванов Р.С. Общая оценка пригодности исследуемого лица к применению полиграфа // Юридическая психология. 2011. N 2.
13. Холодный Ю.И. Применение полиграфа: тернистый путь эволюции терминологии // Юридическая психология. 2012. N 2.
14. http://www.psycho.ru/.
15. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
17. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 2.
19. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30 мая 2005 г. №370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» // Рос. газ. - 2005. - №155.
20. Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан, утв. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 28 декабря 1994 г. №437.
21. Информационное письмо от 16.11.2005 №28-05/06-05 «О проведении психофизиологических экспертиз», утв. заместителем прокурора города Москва Никоновым М.Е.
22. Обобщение практики использования возможностей полиграфа при расследовании преступлений (Приложение к письму Генеральной прокуратуры России № 28-15-05 от 14.02.2006 г.).
23. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2001. - 865с.
24. Белюшина О.В. Полиграф в суде и на предварительном следствии // Российский Полиграф, 2007, №3.
25. Варламов В.А. Детектор лжи. 2-е изд. - М., 2004.
26. Васильев А.Н. Следственная тактика. М.,1976г.
27. Егоров Н.Н. Криминалистика: вопросы и ответы. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2010. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 562с.
28. Заболотских И.Б., Илюхина В.А. Физиологические основы различий стрессорной устойчивости здорового и больного человека. - Краснодар: Изд-во Кубанской медицинской академии. - 1995. - 100 с. - 1000 экз.
29. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. - М.: «Проспект», 2011. - 562с.
30. Ковалев Г.А. О системе психологического воздействия (К определению понятия) // Психология воздействия (проблемы теории и практики): Сб. научн. тр.: АПН СССР. НИИ общей и педагогической психол. - М., 1989).
31. Кокорев Д.А. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа // «Адвокат», №7, июль 2005 г.
32. Комиссарова Я.В., Килессо Е.Г., Перч В.О. Криминалистика + Криминалисты = Опыт борьбы с преступностью. - М., 2005.
33. Мягких С., Петров А., Черепанова И., Детектор Правды.- Изд. «КСП+».-М., 2004.
34. Обухов А.Н., Обухова И.Л. Теоретические и методические основы применения полиграфных устройств: Учебное пособие. - Домодедово: ВИПК МВД России - 2010. -230 с.
35. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Сов. энциклопедия, 1975.
36. Полиграф в России: отчет о работе международного научно-практического форума «Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью» // Адвокатская практика. №3, 2006.
37. Потапов С.М. Введение в криминалистику. - М., 1946. - 2234с.
38. Психология допроса на предварительном следствии / Доспулов Г.Г. - М.: Юрид. лит., 1976. - 112 c.
39. Психофизиология человека / В. Кроль. - СПб.: Питер, 2003. - 304 с: ил. - (Серия Учебное пособие).
40. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: БЕК, 2010. - 651с.
41. Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа // Информационный бюллетень Следственного комитета при
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00591