Вход

Уголовно-правовая характеристика убийства в состоянии аффекта

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 517300
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 370руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа

Сделана в мае 2018 года .

В качестве объекта настоящего исследования выступают такие общественные отношения, которые возникают в правовом регулировании уголовной ответственности за совершение убийства в состоянии аффекта.

Предмет исследования - нормы законодательства, в которых установлена ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, материалы судебной практики, и специальная и научная литература по исследуемой тематике.

Цель настоящего исследования заключается в уголовно-правовой характеристике убийства в состоянии аффекта. Для того, чтобы решить поставленную цель, следует решить ряд следующих задач:

- охарактеризовать аффект в качестве психологической и уголовно-правовой категории;

- провести изучение объективных и субъективных признаков статьи 107 УК РФ;

- провести рассмотрение отграничения статьи 107 УК РФ от статьи 105 УК РФ

- провести исследование отграничения убийства в состоянии аффекта от убийства при превышении пределов необходимой обороны;

- провести анализ актуальных проблем применения нормы, установленной в статье 107 УК РФ.

Методологическую основу работы составляет диалектико-материалистический метод научного познания. Также при написании работы были использованы синтез, анализ, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, и ряд других методов исследования.

Теоретической базой исследования являются научные труды российских специалистов в сфере криминологии, уголовного права, судебной медицины, психологии, судебной психиатрии по разным аспектам тематики настоящего исследования.

Эмпирической базой исследования являются результаты анализа материалов 25 опубликованных уголовных дел.

Научная новизна работы заключается в следующем: в исследовании проведен системный анализ вопросов уголовной ответственности за совершение убийства в состоянии аффекта. Сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование соответствующих уголовно-правовых норм.

Практическая значимость исследования определяется тем, что изученные в нем теоретические и практические вопросы уголовной ответственности за совершение убийств в состоянии аффекта, а также предложенные рекомендации могут способствовать совершенствованию следственно-судебной практики, а также корректировке действующего уголовного законодательства.

Структурно работа включает введение, две главы, включающие пять параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.

Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 29.07.2020 г. составила 67%

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 6

1.1. Аффект как психологическая и уголовно-правовая категория 6

1.2. Объективные и субъективные признаки ст. 107 УК РФ 14

ГЛАВА 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ОТ НЕКОТОРЫХ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 32

2.1. Отграничение ст. 107 УК РФ от ст. 105 УК РФ 32

2.2. Отграничение убийства в состоянии аффекта от убийства при превышении пределов необходимой обороны 38

2.3. Актуальные проблемы применения нормы, предусмотренной

ст. 107 УК РФ 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.


Научная и специальная литература


2. Абубакиров, Ф.М. Квалификация убийств: теория и практика применения уголовного законодательства / Ф.М. Абубакиров // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. - Т. 5. - № 4. - С. 515-521.

3. Абубакиров, Ф.М. Уголовно-правовые границы охраны жизни человека / Ф.М. Абубакиров // Электронный научный журнал. - 2016. - № 7(10). – С. 256-259.

4. Авдеев, В.А. Охрана здоровья человека: вопросы законодательной техники и правоприменения / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Российский судья. - 2015. - № 10. - С. 18-22.

5. Авдеева, Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты аффектированного убийства / Е.В. Авдеева // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 38-42.

6. Аталикова, И.Р. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов / И.Р. Аталикова // Наука через призму времени. - 2018. - № 1 (10). - С. 126-128.

7. Вологина, Ж.Ю. Извинительное убийство или убийство, совершенное в состоянии аффекта / Ж.Ю. Вологина, Г.Р. Шафеев // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2013. - № 7. - С. 158-162.

8. Дядюн, К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К.В. Дядюн // Адвокат. - 2013. - № 9. - С. 17-20.

9. Елахова, А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Особенности объективных признаков / А. Елахова // Закон и право. - 2013. - № 1. - С. 100-102.

10. Заботкина, Е.М. Отдельные вопросы понятия «аффект» в уголовном праве и психологии / Е.М. Заботкина // Проблемы современной науки и образования. - 2017. - № 28 (110). - С. 53-57.

11. Ивановская, А.С. Понятие виды и значение аффекта, его влияние на квалификацию преступных деяний / А.С. Ивановская // Государство и право в условиях гражданского общества: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. - С. 132-135.

12. Комарова, Д.В. Понятие и виды аффекта / Д.В. Комарова // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2017. - № 1 (4). - С. 80-84.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. - 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 1069 с.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с.

15. Мальцев, В.В. Понятие объекта преступления / В.В. Мальцев // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 47-52.

16. Минакова, С.В. Практика применения ответственности за аффектированные преступления / С.В. Минакова // Российский следователь. - 2013. - № 23. - С. 17-19.

17. Мухачева, И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта / И.М. Мухачева // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 7. - С. 118-126.

18. Ниязова, С.С. Вопросы отграничения умышленного убийства в состоянии аффекта от убийства при превышении пределов необходимой обороны / С.С. Ниязова // Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. 2015. - С. 164-169.

19. Панова, С.В. Противоправное поведение потерпевшего - аффект для виновного или факт для суда? / С.В. Панова, С.С. Байер // Законность. - 2015. - № 11. - С. 51-54.

20. Панфилов, И.П. Вопросы отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений / И.П. Панфилов // Инновационная экономика и право. - 2016. - № 4 (5). - С. 121-124.

21. Парницына, О.С. Насилие со стороны потерпевшего как основание возникновения аффекта в уголовном праве / О.С. Парницына // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2015. =- № 16. - С. 221-225.

22. Парницына, О.С. Проблемы объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ / О.С. Парницына // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2015. - № 17. - С. 218-224.

23. Погорелый, А.П. Убийство в состоянии аффекта / А.П. Погорелый. – М.: Лаборатория книги, 2013. - 105 с.

24. Рассомакин, А.А. Понятие аффекта в уголовном праве / А.А. Рассомакин // Крымские юридические чтения: материалы научно-практической студенческой конференции. 2016. - С. 451-452.

25. Сазанова, Е.А. Аффект как уголовно-правовой и психологический феномен / Е.А. Сазанова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - № 12 (79). - С. 108-112.

26. Сапожникова К.А. Проблемы квалификации и разграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта / К.А. Сапожникова // Отечественная юриспруденция. - 2017. - Т. 1. - № 5 (19). - С. 85-87.

27. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 1184 с.

28. Узденов, Р.М. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта / Р.М. Узденов, А.А. Лайпанова, А.О. Бушман // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2016. - № 2. - С. 325-328.

29. Шель, Ю.А. Убийство в состоянии аффекта / Ю.А. Шель // Законность. - 2015. - № 2. - С. 56-58.

30. Якушин, В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.А. Якушин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - № 2 (82). - С. 211-230.


Материалы судебной практики


31. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (в ред. от 03 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 3. - 1999.

32. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 11. – ноябрь. – 2012.

33. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09 октября 2013 г. № 74-АПУ13-20СП [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=359607#08275324395648449 (дата обращения 26.02.2018).

34. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05 апреля 2016 г. № 29-АПУ16-2 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=460643#014165372464918113 (дата обращения 26.02.2018).

35. Определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 27 июня 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 1. - С. 11.

36. Определение Красноярского краевого суда от 06 марта 2012 по делу № 22-1750/ 2012 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-104284892/ (дата обращения 26.02.2018).

37. Приговор Алтайского краевого суда от 21 мая 2013 г. по делу № 2-35/13 [Электронный ресурс] // Росправосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-altajskij-kraevoj-sud-altajskij-kraj-s/act-100631857/ (дата обращения: 26.02.2018).

38. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 24 сентября 2015 г. по делу № 22-5215/2015 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-primorskij-kraevoj-sud-primorskij-kraj-s/act-498392735/ (дата обращения 26.02.2018).

39. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10 июня 2016 г. по делу № 22-2204/2016 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-altajskij-kraevoj-sud-altajskij-kraj-s/act-537828626/ (дата обращения 29.01.2018).

40. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 ноября 2014 г. по делу № 1-884/2014 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-458050443/ (дата обращения 29.01.2018).

41. Приговор Каменского городского суда Алтайского края от 20 апреля 2015 г. по делу №1-48/2015 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-kamenskij-gorodskoj-sud-altajskij-kraj-s/act-487757306/ (дата обращения 29.01.2018).

42. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 августа 2015 г. по делу № 1-495/2015 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-499833496/ (дата обращения 29.01.2018).

43. Приговор Нижневартовского районного суда Ханты-мансийского автономного округа – Югры от 27 января 2016 г. по делу 1-15/2016 (1-189/2015) [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-nizhnevartovskij-rajonnyj-sud-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-502567041/ (дата обращения 26.02.2018).

44. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу № 22 – 1122 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-514836587/ (дата обращения 26.02.2018).

45. Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26 июля 2017 года по делу 1-352/2017 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-zaelcovskij-rajonnyj-sud-g-novosibirska-novosibirskaya-oblast-s/act-558263118/ (дата обращения 26.02.2018).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024