Вход

Традиции - философский аспект

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 515819
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 780руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе с философской точки зрения рассматривается такое явление как традиция.

Содержание

Введение
Глава 1. Общие подходы к пониманию традиций
1.1. Понятие традиции
1.2. Традиция как порядок наследования.
1.3. Традиция как процесс наследования.
1.4. Традиция как священное творение.
1.5. Значения традиции.
Глава 2. Взаимосвязь прошлого, традиций и будущего
2.1. Традиционная система.
2.2. Архаика и традиция.
2.3. Традиция и будущее.
Глава 3. Отечественная традиционность
3.1. Политический аспект
3.2. Национальные традиции и общечеловеческие ценности.
Заключение
Литература

Список литературы

1. Комплексные методы в исторических исследованиях. М..1987.
2. Щедровицкий Г. Л. Избр. труды. 1995.
3. Топология политических отношений. Полис. № 2. 1995.
4. Гачев Г. Национальные образы мира. М..1988.
5. Ф. Кликс. Пробуждающееся мышление. М., Пррогресс. 1983
6. Ф. А. Хайек. Пагубная самонадеянность. М., Новости. 1992.
7. Крымский С. Б. Контуры духовности: новые контексты идентификации // Вопросы философии.- 1992.- № 12.- С. 21 - 28.
8. Ким Ю. Южная Корея: чудо без чудес // Звезда Востока.- 1990.- № 10.- С. 39 - 43.
9. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли.- М.: Гидрометиздат, 1990.- 221 с.
10. Вебер М. Избранные произведения.- М.: Прогресс, 1990.- 586 с.
11. Гаспринский И. Из наследия.- Симферополь: Таврия, 1991.- 64 с.
12. Фрэзер Д. Золотая ветвь.- М.: Из-во полит. лит-ры, 1986.
13. "Ученые записки СГУ" Вып. 11. 1997 г.
14. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
15. Суханов И.В. Обычаи, традиции, преемственность поколений. - М., 1976.
16. Каиров В.М. Традиции и исторический процесс. М.,1994.
17. Иваненков С., Кусжанова А. Размышления о российском менталитете.// Россия ХХI. - 1994, N 11-12.
18. Советская этнография. - 1981, N 2.
19. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. - М.,1983.
20. Осипова О.А. Буржуазная наука о проблеме традиций в развивающихся странах Востока. Диссерт. на соиск. уч. степ. к. и.н... - М.,1983г.
21. Касавин И.Т. Теория познания в плену анархии. М., 1987.
22. Иваненков С.П. Методологические проблемы социального предвидения в советской философской литературе 70-х годов. Автореферат диссерт. на соиск. уч. степ. к. филос.н...- М.,1984.
23. Шопенгауэр А. Избранные произведения. - М., 1992г.
24. Бестужев-Лада И.В. Социальный прогноз и социальное нововведение.// Социс, 1990, N 8.
25. Credo. №1. 1997.
26. Византизм и славянство. М., 1992.
27. Леонтович В. История либерализма в России. М.: Русский путь - Полиграфресурсы, 1995.
28. Das Schwarzbuch des Kommunismus: Unterdruckung, Verbrechen und Terror / Hrsg. S. Courtois. Munchen: Pieper, 1998.
29. Исправников В.О., Куликов В.В. // Теневая экономика в России: Иной путь и третья сила. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1997.
30. Семитко А.П. Русская правовая культура: Мифологические и социально-экономические предпосылки // Государство и право. 1992. N 10.
31. Коткавирта Ю. Философская герменевтика Х.-Г. Гадамера. См. в Рунете.
32. Герменевтика и деконструкция. /Под ред. Штегмайера В., Франка Х., Маркова Б. В. СПб.,1999. С. 47 - 67
33. К. Леонтьев отмечал, что семейные начала в России развиты значительно слабее, чем в Европе. Он выделял приоритет государственности в российском общественном сознании. Многие писатели подчеркивают значение родового начала в российской истории и быту. Разложение основ общины рассмотрено В. Леонтовичем.
34. Сравнимыми явлениями могут быть только революция в Камбодже, отчасти - в Китае. Наиболее целостную картину социалистических архаических революций дает "Черная книга коммунизма".
35. Почитайте следующих авторов: Поппер. Леви-Стросс. Любое издание. Выготский. Р. Арон. М. Фуко. Французских структуралистов и постсруктуралистов. Льва Гумилёва.
36. Дроздов И. Ф. Являются ли традиции признаком нации? Вопросы истории. № 3. 1968.
37. Щацкий Е. Утопия и традиция. М., Прогресс. 1990.
38. Оссовская М. Рыцарь и буржуа (исследования по истории морали). М., Прогресс. 1987.
39. Этика и идеология. М., Наука. 1983.
40. Панарин А. С. Стиль "ретро" в идеологии и политике. М., Мысль. 1989.
41. Козеллек Р. Вернер Конце: традиция и инновация. THESIS, зима, 1993, Начала-пресс, М., 1993.
42. Зелдин Р. Социальная история, как история всеобъемлющая. THESIS, зима, 1993, Начала-пресс, М., 1993.
43. Зидер Р. Что такое социальная история? THESIS, зима, 1993, Начала-пресс, М., 1993.
44. Московичи С. Век толп. М., Изд-во Центра психологии и психотерапии. 1996.
45. Кантор К. М. История против прогресса: опыт культурно-исторической генетики. М. 1992.
46. Ананьев А. Призвание Рюриковичей или тысячелетняя загадка России. Октябрь. №№ 9-11. 1994.
47. Немзер А. История пишется завтра. Знамя. № 12. 1996.
48. Ильин В. В., Панарин А. С., Бадовский Д. В. Политическая антропология. М., МГУ. 1995.
49. История, психология, политика. М. 1991.
50. Яковенко Н. Так уж ли необходимо действительное или альтернативна ли история. Знание-сила. № 5. 1994
51. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М. 1991.
52. Плахов В. Д. Традиции и общество. Опыт философского исследования. М. 1982.
53. Ильин В. В. Политическая антропология. М. 1995.
54. Основы теории и истории культуры. Научное пособие под ред. Кефли И. Ф. СПб., Специальная литература. 1996
55. Шпенглер О. Закат Европы. Опыт морфологии мировой истории. М. 1993.
56. Баллер Э. А. Социальный прогресс и культурное наследие. М. 1987.
57. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. 1991.
58. Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства. М. 1991.
5
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00425
© Рефератбанк, 2002 - 2024