Проблемы реализации права на судебную защиту в РФ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Нормативно-правовые акты:

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. ст. 4398;

1.2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.07.2002, № 30, ст. 3012;

1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301;

1.4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532;

1.5. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.11.2011, № 48, ст. 6725;

1.6. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 08.10.2007, № 41, ст. 4849;

1.7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 08.10.2007, № 41, ст. 4849.

2. Научная литература

2.1. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. Москва: Инфра-М, 1996. 512 с.;

2.2. Баширов А.М., Исаева К.М. Некоторые проблемы реализации конституционного права на судебную защиту // Образование. Наука. Научные кадры, № 2, 2021, с. 66-67;

2.3. Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2003. 182 с.;

2.4. Бунчеева Е.В. Право на иск как право на судебную защиту // Отечественная юриспруденция, № 6 (38), 2019, с. 12-14;

2.5. Бывальцева С.А. Защита прав и свобод человека // Законность. 2008. № 9. с. 20-22;

2.6. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток: Дальневосточный университет 1988. 151 с.;

2.7. Гребенников В.В., Сангаджиев Б.В. Вопросы обеспечения защиты прав человека в арбитражном судопроизводстве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, № 1, 2012, с. 51-61;

2.8. Гукасян Р.Е. Реализация конституционного права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации консти¬туционного права на судебную и арбитражную защиту Калинин: КГУ, 1982. 187 с.;

2.9. Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки. Ученые записки ВИЮН. Москва: Госюриздат, 1955. с. 28-59;

2.10. Ершова В.В. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: курс лекций. Москва: Российская академия правосудия, 2011, 900 с.;

2.11. Егоров К.И. Суд и судебная власть в механизме обеспечения прав и свобод граждан // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу, № 1, 2012, с. 19-21.

2.12. Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. Москва: Наука 1970. № 7. с. 40-48;

2.13. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. Москва: Волтерс Клувер, 2006. 579 с.;

2.14. Комарицкий С.И. Стадии, функции и задачи арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 8. с. 9-13;

2.15. Королева Е.В. Проблемы реализации права на судебную защиту // ГлаголЪ правосудия, № 4 (26), 2020, с. 2-9.;

2.16. Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс : учебник. под ред. Н. М. Коршунова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Эксмо, 2007. 764 с.;

2.17. Котельников М.Г. Реализация права на судебную защиту в современной России // Ленинградский юридический журнал, № 2 (48), 2017, с. 68-75.;

2.18. Конышев К.Е. Вопросы реализации конституционного права на судебную защиту // Марийский юридический вестник, № 7, 2009, с. 24-28;

2.19. Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту // Проблема защиты субъективных прав и со¬ветское гражданское судопроизводство – Ярославль: ЯГУ, 1979. 138 с.;

2.20. Кротова Л.А. Процессуальные гарантии достижения задач уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1982. 204 с.

2.21. Кузакбердиев С.С., Формы реализации рекомендательных норм // Ученые записки института государства и права тюменского государственного университета, Том. Выпуск 2. Тюмень: Тюменский государственный университет (Тюмень), 2001. с. 50-55;

2.22. Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск. Москва, 1976. 200 с.;

2.23. Лакоба А.Д. К вопросу о реализации права на судебную защиту // Образование и право, № 3, 2018, с. 160-163;

2.24. Лукашев Е.А., Общая теория прав человека. Москва, 1996. 509 с.;

2.25. Макаров А.А. Право на судебную защиту // Административное и муниципальное право, № 1, 2017, с. 69-78;

2.26. Макаров И.А., Текеев М.Ш. Доступность правосудия в арбитражных судах: актуальные вопросы процессуального регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 2. с. 46-50;

2.27. Мальцева А.М. Некоторые методологические проблемы определения права на судебную защиту // 21 ВЕК: Фундаментальная наука и технологии: материалы XXIV междунар. науч.-практ. конф. 2020. с. 120;

2.28. Масаладжиу Р.М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2009. 133 с.

2.29. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс. Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях. Воронеж: Воронежский университет. 1990. 207 с.;

2.30. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Саратовский университет, 1987. 291 с.;

2.31. Молев Г.И., Зернов И.И. Актуальные проблемы реализации конституционного права на судебную защиту // Наука. Общество. Государство. № 3 (23), 2018. с. 92-98;

2.32. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / под ред. проф. Н.И. Матузова: Мин-во внут. дел РФ, Саратов. высш. шк. Саратов, 1996. – с. 53–55;

2.33. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск: Томский университет, 1989. с. 196;

2.34. Пахомова Л.А. Требования, предъявляемые к форме и содержанию постановлений суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Москва, 2010. 22 с.

2.35. Перевощикова Ю.В. Понятие, основные черты и виды судопроизводства в арбитражных судах / / Аллея науки. 2019. Т. 1. № 9 (36). с. 511;

2.36. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. Основные проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2005. 155 с.;

2.37. Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Москва, 2007. 24 с.;

2.38. Попов И.А. Право граждан на судебную защиту: современное состояние и проблемы реализации // Вестник Московского университета МВД России, № 10, 2015, с. 210-214;

2.39. Порохов М.Ю., Порохова А.Н. Отдельные проблемы, возникающие при реализации права на судебную защиту // Ленинградский юридический журнал, №1 (43), 2016, с. 247-256;

2.40. Радаева С.В., Агафонова Н.Ю. Проблемы реализации конституционного права на судебную защиту // Образование и право, № 6, 2020, с. 186-190;

2.41. Радищев А.Н. Проект Гражданского уложения // Юрид. произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века / Под общ. ред. С.А. Покровского. Москва, 1959. 484 с.

2.42. Розахунова Н.Р., Исаева Т.Т. Право граждан на судебную защиту: правовая природа и проблемы реализации // Символ науки, № 6-2, 2016, с. 92-95;

2.43. Романовский Г.Б. Конституционное право граждан на судебную защиту // Наука. Общество. Государство, № 1, 2015, с. 57-67;

2.44. Сахнова Т.В. Процессуальное право России: реальные идеалы // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2012. с. 8-12;

2.45. Скворцов О. Ю. Арбитраж (третейское разбирательство) в Российской Федерации: учебник для бакалавриата и магистратуры / О. Ю. Скворцов. Москва: Издательство Юрайт, 2019. 239 с.;

2.46. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Москва: Наука, 1968-1970. 478 с.;

2.47. Султанов А.Р. Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия. URL: https://justicemaker.ru/view-article.php?art=4907&id=3 (дата обращения: 20.07.2021);

2.48. Телюк Д.С. Реализация конституционного права гражданина на судебную защиту прав и свобод человека в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство, № 3 (23), 2018, с. 99-105.

2.49. Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод. монография. Уфа: Уфим. ВШ МВД РСФСР, 1991. 168 с.;

2.50. Фокина Л.Ю. Особенности конституционного принципа судебной защиты прав граждан // Система ценностей современного общества, № 20, 2011, с. 136-140;

2.51. Цмай В.В., Глущенко П.П. Механизм обеспечения реализации и защиты прав и свобод граждан органами судебной власти // Проблемы экономики и юридической практики, № 3, 2012, с. 47-52.

2.52. Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. Саратов: 1959. 337 с.

2.53. Цырульникова С.А. Право на судебную защиту и его реализация в гражданском процессе // Вестник Пензенского государственного университета, № 3 (11), 2015, с. 80-86;

2.54. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Ленинград: Ленинградский университет.1961. 78 с.;

2.55. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. – Т. 2, вып. 2. – М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. (электронное издание);

2.56. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Самара. 1997. 148 с.;

2.57. Ярков В.В. Цели правосудия и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Москва: Лиджист,2001. 399 с.

3. Материалы судебной практики:

3.1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»,

3.2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2010;

3.3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ № 8, август, 2015;

3.4. Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 № 656-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности статьи 18 и пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.5. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.1995 № 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко» //Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3.6. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 6-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 года «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3.7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2016 № 305-ЭС14-5756 по делу № А40-11689/2011// Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 16-КГ18-44, от 15.02.2017 № 302-ЭС16-20322 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2020 № 78-КГ20-23-К3 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2019 № Ф04-1092/2019 по делу № А27-21946/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2019 № Ф04-4403/2019 по делу № А03-23377/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.12. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2020 № Ф04-427/2020 по делу № А46-5119/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2020 по делу № А46-18398/2019 //Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.14. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2020 № Ф04-4756/2020 по делу № А70-16752/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.15. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2020 № Ф04-4125/2020 по делу № А46-8964/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2020 № Ф04-5686/2020 по делу № А27-201/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2021 № Ф04-6042/2020 по делу № А45-6009/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.18. Решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2021 по делу А03-512/2021 //Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3.19. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2021 по делу № А31-3663/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

3.20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 № Ф04-828/2021 по делу № А70-15103/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».