Организация розыска

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012)
4. Федеральный закон «Об оперативно – розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. №144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008 N 293-ФЗ).
5. Бекетов М. Процессуальные аспекты исполнения органами дознания поручений следователя о производстве розыскных действий // Уголовное право, 2009, № 3.
6. Бозров В. Результатам ОРД – статус доказательств // Законность. 2004. № 12. С. 23-25.
7. Винокурова, Т.В., Астафьев Ю.В. Оперативно-розыскная деятельность: гарантии и ограничения / Т.В. Винокурова, Ю.В. Астафьев // Уголовный процесс. – 2009. – № 2.
8. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь, 2010, № 3.
9. Гладышева О.В., Репкин М.С. Понятие и правовая природа розыскных действий следователя // Российский следователь, 2009, № 1.
10. Доля Е.А. Результатам ОРД нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2007. № 6. С. 38-42.
11. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. М.: Проспект. 2009. 376 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 3-е издание, переработанное и дополненное// под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова, - "Юрайт-Издат", 2008.
13. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь, 2010, № 1.
14. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. – М., 2008.
15. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.А.Закатова, Б.П.Смагоринского. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2007.
16. Криминалистика: Учебник /Под ред. Е.П.Ищенко – «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008.
17. Крылов И.Ф., Бастыркин А.И. Розыск, дознание, следствие. – Л.,2006.
18. Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов ОРД // Российский следователь. 2007. № 3. С. 10-12.
19. Настольная книга следователя и дознавателя. /Под ред. Б.Т. Безлепкина – «Велби», «Проспект», 2008.
20. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка.-М.,2007.
21. Организация и тактика розыскной деятельности следователя (Научно-практический комментарий к ст.210 УПК РФ) от 20 декабря 2005 г.
22. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. – Казань, 2007.
23. Розыскные действия следователя. /Под ред. В.А.Семенцова – Уральская государственная юридическая академия.-2007.
24. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. – М., 2005.
25. Степанова Н.А. Недостатки в организации работы следователей по делам, предварительное следствие по которым приостановлено на основании п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ //Адвокатская практика 2009, № 6.
26. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К.Горяинова, В.С.Овчинского, Г.К.Синилова. – М., 2006.
27. Фомин М.А. Допустимость материалов ОРМ в качестве доказательств по делам о получении взятки // Уголовный процесс. 2010. № 2. С.20-25.
28. Халиков А.Н. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. Курс лекций. М., 2007.
29. Чуркин А.И. Использование отдельных результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании. М. 2003. № 6 (189). С. 22-27.