Вход

Решения Верховного Суда РФ и их влияние на нормативно-правовые основы и практику исполнения наказания

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 515104
Дата создания 2021
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 930руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа.

Дата изготовления: январь 2021 года.

Цель работы - проведение комплексного анализа правовых позиций, излагаемых в решениях Верховного Суда Российской Федерации, а также определения их значения для практики исполнения уголовных наказаний.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

- раскрыть понятие правовой позиции в решении высшего суда;

- проанализировать правовой регулирование и специфику правовых позиций в решениях Верховного Суда Российской Федерации;

- провести анализ положения решений Верховного Суда Российской Федерации в системе источников уголовно-исполнительного законодательства;

- проанализировать решения Верховного Суда Российской Федерации в части отбывания наказания, не связанного с изоляцией от общества;

- осуществить анализ решений Верховного Суда Российской Федерации, связанных с исполнением наказания в виде лишения свободы;

- выявить значение решений Верховного Суда Российской Федерации для формирования законодательства и правоприменительной практики.

В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные. Диалектический метод познания был применен для исследования основных воззрений на сущность правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, что позволило выявить их соотношение с источниками уголовно-исполнительного права. Методы анализа и синтеза использованы для целей изучения свойств и особенностей формирования правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка используемых источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации 6

1.1 Понятие правовой позиции в решении высшего суда 6

1.2 Правовое регулирование и специфика правовых позиций в решениях Верховного Суда Российской Федерации 12

1.3 Решения Верховного Суда Российской Федерации в системе источников уголовно-исполнительного законодательства 17

Глава 2. Влияние решений Верховного Суда Российской Федерации на законодательство и практику исполнения наказаний 23

2.1 Анализ решений Верховного Суда Российской Федерации в части отбывания наказания, не связанного с изоляцией от общества 23

2.2 Анализ решений Верховного Суда Российской Федерации, связанных с исполнением наказания в виде лишения свободы 28

2.3 Значение решений Верховного Суда Российской Федерации для формирования законодательства и правоприменительной практики 34

Заключение 38

Список используемых источников и литературы 40

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

4. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2958 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

7. О Конституционном Суде РСФСР: Закон РСФСР от 12.07.1991 № 1599-1. Документ утратил силу // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 30. – Ст. 1017.


Документальные материалы


8. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2012. – № 3 ; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 2.

9. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2 ; 2019. – № 2.

10. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 1.

11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019): утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 25.12.2019 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 6.

12. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2017 № 6П17. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

13. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2017 № 72-КГ17-2. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

14. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2020 № 64-КА19-2. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

15. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [сайт]. – Москва, 2009-2020. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4476 (дата обращения: 29.11.2020).

16. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [сайт]. – Москва, 2009-2020. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4891 (дата обращения: 29.11.2020).

17. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [сайт]. – Москва, 2009-2020. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258 (дата обращения: 29.11.2020).


Научная и учебная литература


18. Бугрова, Е. Г. О природе судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве и их выделении в текстах судебных решений / Е. Г. Бугрова // Актуальные проблемы учения о преступлении. Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А. И. Марцева. Омская академия МВД России. – 2020. – С. 16-21. – ISBN: 978-5-88651-723-1.

19. Видергольд, А. И. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и их проявление в уголовном судопроизводстве: теоретические и практические аспекты : автореф. дис. … канд. юр. наук / А. И. Видергольд. – Екатеринбург, 2017. – 31 с.

20. Гаджиев, Г. А. Судебные правовые позиции: вопросы теории и практики / Г. А. Гаджиев, К. А. Коваленко // Журнал российского права. – 2010. – № 2 (158). – С. 149-151. – ISSN: 1605-6590.

21. Гасанова, Д. П. Понятие и правовая природа правовых позиций: общетеоретический аспекте / Д. П. Гасанова // Державинский форум. – 2019. – Т. 3. – № 9. – С. 9-14. – ISSN: 2542-2340.

22. Гук, П. А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ : автореф. дис. … д-ра юр. наук / П. А. Гук. – Москва, 2012. – 50 с.

23. Гук, П. А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики / П. А. Гук // Lex Russica. – 2016. – № 7. – С. 14-27. – ISSN: 1729-5920.

24. Демидова, О. В. Роль Верховного Суда Российской Федерации в формировании системы подзаконных нормативных актов уголовно-исполнительного права / О. В. Демидова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2015. – № 4. – С. 81-86. – ISSN: 2071-3584.

25. Дробышева, Е. Н. О правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации: теоретический и практический аспекты / Е. Н. Дробышева // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 3 (45). – С. 95-102. – ISSN: 1998-6963.

26. Зайцев, О. В. Правовая природа и значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации / О. В. Зайцев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – № 4. – С. 156-163. – ISSN: 1995-0144.

27. Зеленкевич, И. С. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как форма выражения правовой доктрины в российском праве / И. С. Зеленкевич // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2018. – № 29. – С. 67-71. – ISSN: 1990-9500.

28. Малько, А. В. Правовые позиции суда: понятие и признаки / А. В. Малько, С. Ф. Купцова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 1 (16). – С. 6-9. – ISSN: 1995-5502.

29. Портнова, Е. В. Правовая природа и пределы формирования правовых позиций конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации / Е. В. Портнова // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 4 (77). – С. 35-40. – ISSN: 1994-1471.

30. Тлий, Н. И. Влияние правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации на формирование правовой доктрины / Н. И. Тлий, Т. Е. Павлисова // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник по материалам 75 научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год. Отв. за выпуск А. Г. Кощаев. – 2020. – С. 1372-1375. – ISBN: 978-5-907346-42-0.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00363
© Рефератбанк, 2002 - 2024