| Код | 514660 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА СУДИМОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ.. 6
1.1.Понятие, содержание и цели судимости. 6
1.2 Правовой статус судимого гражданина. 9
2.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДИМОСТИ.. 13
2.1 Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости. 13
2.2 Погашение судимости по российскому законодательству. 17
2.3 Снятие судимости по российскому уголовному законодательству. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,
Материалы судебной практики
5. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 № 6-КГ16-10 // Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru ( дата обращения 09.04.2020)
6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2015 по делу № 33-7417/2015 /// Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru ( дата обращения 09.04.2020)
Специальная литература
7. Архенгольц И.А. Сравнительный анализ содержания наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности и общеправовых последствий судимости // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 3. С. 25–27
8. Аксариди П.Н., Супереченко Е.Д. Понятие и сущность института судимости в уголовном праве Российской Федерации // Развитие и актуальные вопросы современной науки. 2018. № 5 (12). С. 177-179.
9. Безручко Е. В., Осадчая Н. Г. Некоторые проблемы определения правового статуса института судимости // Юрист-правоведъ. 2018. № 1(84). С. 75–79.
10. Белянин А.С. К вопросу о правовой регламентации снятия судимости // МНСК2018: Государство и право. Материалы 56-й Международной научной студенческой конференции. 2018. С. 364-365.
11. Воронцов С. А. О проблеме ограничений, связанных с наличием судимости при решении вопроса о приеме граждан на государственную, муниципальную, военную или иную службу (работу) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 3(94). С. 82–87
12. Глазева Е.М. Социально-правовые последствия судимости // Право и правопорядок: приоритетные направления развития. Хабаровск, 2019. С. 76-81.
13. Габдрахманов Ф.В. Действие последствий судимости во времени и их классификация // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4. С. 241-246.
14. Зинин Г.Ю., Вилкова А.В. Предпосылки, условия и основания снятия судимости: перспективы законодательного совершенствования института // Военное право. 2018. № 1 (47). С. 204 – 209
15. Мариновская В. Незаконное наложение ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования для лиц, имевших судимость и (или) подвергавшихся уголовному преследованию // Административное право. 2015. № 2. С. 85 – 88.
16. Музафаров С.З. Прерывание срока погашения судимости // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 253-255.
17. Нечепуренко А.А. Судимость как мера уголовной ответственности // Право и политика: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 122 – 126.
18. Полищук, Н.И. К вопросу о совершенстве системы стадий уголовного процесса / Н.И. Полещук // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 1. С. 181‒185.
19. Семина Л.В. Современное понятие судимости в уголовном праве России // Государство и право в XXI веке. 2015. №3. С. 64-68.
20. Сорокун П.В. Проблемы совершенствования законодательства по вопросам ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // ЭПИ Международный научно-практический журнал «Эпоха науки»: Научный журнал / Отв. Составитель А.Н. Полубояринова. 2017. № 8. C. 109-118.
21. Прухин А.М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности /А.М.Трухин // Вестник КрасГУ: Право. Красноярский государственный университет, 2012 С. 28-30.
22. Пунигов, А.С. Иные меры уголовно-правового характера (понятие, виды, общая характеристика) / А.С. Пунигов. Владимир, 2017.С.34
23. Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 2. № 2. С. 278 - 284.