Вход

Уголовное преследование как функция прокуратуры в уголовном процессе»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 514305
Дата создания 2021
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 930руб.
КУПИТЬ

Описание

Тема исследования «Уголовное преследование как функция прокуратуры в уголовном процессе».

Работа посвящена исследованию такой функции прокуратуры РФ, как уголовно преследование.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников. Первая, вторая и третья главы включают шесть параграфов. Введение посвящено обоснованию актуальности, выбранной для выпускной квалификационной работы темы, определению целей и задач, объекта и предмета исследования.

В первой главе раскрывается понятие и сущность уголовного преследования как уголовно-процессуальной функции.

Во второй и третьей главе рассматривается деятельность прокуратуры по осуществлению уголовного преследования на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.

Заключение предполагает краткое подведение итогов выпускной квалификационной работы.

Содержание

Введение 4

Глава 1 Понятие и сущность уголовного преследования как уголовно-процессуальной функции 6

1.1 Понятие и содержание основных уголовно-процессуальных функций 6

1.2 Функция уголовного преследования, ее понятие и сущность 12

Глава 2 Деятельность прокуратуры по осуществлению уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного процесса 21

2.1 Осуществление уголовного преследования в стадии возбуждения уголовного дела 21

2.2 Особенности уголовного преследования при производстве неотложных следственных действий, при привлечении к уголовной ответственности и при направлении прокурором уголовного дела в суд 26

Глава 3 Осуществление прокурором уголовного преследования в судебных стадиях уголовного процесса России 34

Заключение 49

Список используемой литературы и используемых источников 51

Список литературы

1.Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2014.

2.Кан М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Дис.канд.юрид.наук: 12.00.09 / Кан М.П. – Ташкент, 1988. – 175 с.

3.Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М., 1951. – С. 15

4.Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М., 1971. – С. 42.

5.Чашин А.Н. Постатейный комментарий к уголовно-процессуальному Кодексу РФ / А.Н. Чашин. – Москва: Эксмо, 2018. – 976 с.

6. Савицкий В.М. Очерки теории прокурорского надзора. М., 1975. С. 43-44

7.Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. С. 48

8.Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // правоведение. 1965. № 2. С. 175

9.Выдря М.М. Расследование уголовно дела – функция уголовного процесса // Советское государство и право. 1980. № 9. С. 78-82.

10.Элькинд П.С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовно процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Саратов. 1974. С. 4

11.Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. Харьков, 1978. С. 20.

12.Берова Д.М. Понятие и система функций в уголовном судопроизводстве. Общество и право. 2010. № 4 (31). С. 224-233.

13.Федеральный закон «О прокуратуре РФ» // Москва: Эксмо, 2019. – 96 с.

14. Амарян С.В. О функциях прокурора на досудебном производстве. В книге: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы. Сборник научных статей по материалам Ⅰ Всероссийского форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых, посвященных 85-летию Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Под редакцией Л.Г. Шапиро, И.А. Куропко. 2016. – 316 с.

15. Кемали Е.С. Уголовное преследование: место и роль органов прокуратуры. Жкрнал Вестник академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан. № 1. 2020. С. 82-88.

16.Кан М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Дис.к.ю.н. Ташкент. 1988. – 166 с.

17.Рубцова В.В. Соотношение процессуальных функций прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса. Журнал «Наука через призму времени». 2017. № 2(2). С. 34-38.

18. Хамагаева Д.А. Роль прокуратуры в осуществлении уголовного преследования. В сборнике: Евразийское пространство: перспективы сотрудничества и взаимодействия. Сборник докладов участников Студенческой научной конференции. 2016. С. 214-222.

19.Спирин А.В. О перспективах совершенствования этапа окончания предварительного расследования и полномочиях прокурора. Журнал «Юридическая наука и практика». 2021. Т. 17. № 2. С. 70-78.

20.Манова Н.С., Рыгалова К.А. Сущность и проблемы реализации функции прокурорского надзора в досудебном производстве. Российский журнал правовых исследований. 2016. Т. 3. № 4 (9). С. 173-181.

21.Захарян А.А. К вопросу о прокуроре как субъекте доказывания в досудебных стадиях отечественного уголовного процесса. Журнал Российский следователь. 2020. № 12. С. 27-30.

22.Быконя А.В. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (уголовно-правовой аспект). В сборнике: Тенденции и перспективы решения проблем государства и права. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 19-22.

23.Винокуров Л.В. Сотрудничество участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда на стадии предварительного расследования: взаимодействие или взаимоотношение? Евразийский юридический журнал. 2018. № 6 (121). С. 282-284.

24. Темнышев И.А., Хомяков И.Д. Особенности производства неотложных следственных действий. В сборнике: Вопросы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства. Сборник материалов студенческой научной конференции. 2017. С. 76-79.

25.Лифанова Л.Г., Тебехова К.А. Классификация неотложных следственных действий. В сборнике: Проблемы в деятельности органов предварительного расследования и пути их разрешения в России. Сборник материалов Всероссийского круглого стола. Под редакцией А.Д. Аветисяна и др. 2017. С. 136-140

26. Расулова Н.С., Назарова М.В. Неотложные следственные действия и их осуществление полицией как органов дознания. В сборнике: Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Сборник научных трудов Ⅱ Всероссийской конференции. Под редакцией Н.С. Расуловой. 2017. С. 101-103

27. Гриценко Т.В. Проблемы определения сущности неотложных следственных действий в соответствии с УПК РФ. В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2018. С. 46-50.

28.Гасанова К.А. Законодательные препятствия для производства неотложных следственных действий. В книге: Проблемы управления, экономики, политики и права в глобализирующемся мире. Сборник тезисов докладов Фестиваля науки ЮРИУ РАНХиГС. 2018. С. 57-59.

29. Воеводина И.В. К вопросу о производстве неотложных следственных действий. Журнал «Юрист Юга России и Закавказья». 2018. № 4 (24). С. 9-13.

30.Белозеров В.А., Шаталов Е.А. Прокурорский надзор за производством органом дознания неотложных следственных действий. В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник статей по материалам ⅩⅪ Международной научно-практической конференции. 2019. С. 83-87.

31.Хромова Н.М. Исторический обзор развития гуманистических начал в вопросе привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. Журнал «Черные дыры в Российском законодательстве». 2021. № 1. С. 37-40.

32. Федорова И.А. Судебный контроль в стадии возбуждения уголовного дела. В сборнике: Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 202-205.

33. Кучин В.В., Дмитриева Е.С. Сущность и значение стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе. В сборнике: Сборник статей Международной научно-практической конференции. В 3 частях. 2017. С. 203-206.

34. Рябинина Т.К. Принятие решения как завершающий этап процесса доказывания на примере стадии назначения и подготовки судебного заседания. В книге: Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: история, современность и перспективы развития.. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. Саратов. 2020. С. 126-129.

35. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. Издательство: Наука, 1971.- 342 с.

36. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. Учебное пособие / В.А. Лазарева. – Самара: изд-во «Самарский университет», 2010. – 223 с.

37. Кругликов А.П. О проблемах правового положения прокурора в современном уголовном процессе России. В сборнике: сборник тезисов по итогам Профессорского форума 2019 «Наука. Образование. Регионы». Москва, 2019. С. 34-36.

38. Джанаев У.З. Необходимость участия прокурора в уголовном процессе. В сборнике: Пермский период. Сборник материалов научно-практической конференции в рамках Ⅶ Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. В 2-х томах. Составитель В.А. Овченков. 2020. С. 91-93.

39.Тоштемирова Р.Ф. Природа власти прокурора и следователя в уголовном процессе. В сборнике: Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 2020. С. 327-331.

40. Гумеров Т.А. Механизм принятия обвинительного заключения. Проблемы, теория и практика. Журнал «Актуальные проблемы экономики и права». 2017. Т. 11. № 1. С. 152-159.

41. Решетова Н.Ю., Камчатов К.В., Великая Е.В. Анализ причин постановления оправдательных приговоров. В книге: Научное обеспечение деятельности органов прокуратуры в 2017 году. Сборник научных докладов. Под общей редакцией О.С. Капинус. Москва, 2018. С. 117-141.

42. Солтаева Л.М., Кравцов С.С. Прокурор в судах второй, кассационной и надзорной инстанции. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 5 (120). С. 125 – 127.

43. Туркиев Р.М. Прокурор в апелляционной инстанции. Журнал «Закон и право». 2020. № 4. С. 124-126.

44. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следствия, судебной и прокурорской власти: Монография. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2013. – 195 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00743
© Рефератбанк, 2002 - 2024