Вход

Подходы к изучению культуры в 20 веке. вклад ф. ницше в изучение культуры

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 513435
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель работы: определить особенности культурологических подходов Ф. Ницше, а также обосновать гипотезу о том, что философ заложил предпосылки для новых подходов к изучению культуры в XX веке. Поставлена отметка отлично

Содержание

введение

Глава 1. Концепции культуры в философии Ф. Ницше

1.1 Философия первого периода: эстетика романтизма и пессимизма.

1.2 Философия второго периода: критикоцентричность и нигилизм

1.3 Философия третьего периода: Появление «Сверхчеловека» и «Смерть Бога».

Глава 2. Влияние философии Ф. Ницше на культуру и искусство XX

2.1 Ф. Ницше как предтеча модернистского течения в художественной культуре.

2.2 Философские воззрения Ф. Ницше в теориях культуры постмодернизма.

Заключение

список литературы

Список литературы

Список источников

1. Айрапетова Валентина Андреевна Новалис и Гессе: от романтизма к неоромантизму // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2015. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novalis-i-gesse-ot-romantizma-k-neoromantizmu (дата обращения: 28.03.2022).

2. Басыров, Д. М. Сущность сверхчеловека Ницше / Д. М. Басыров // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры: материалы Всероссийской научно-методической конференции, Оренбург, 01–03 февраля 2017 года / Оренбургский государственный университет. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. – С. 2309-2312.

3. Баширов Т.А., Хакимов Д.А., Громова Н.И. Идея сверхчеловека Фридриха Ницше и её отражение в русской литературе // E-Scio. 2020. №1 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-sverhcheloveka-fridriha-nitsshe-i-eyo-otrazhenie-v-russkoy-literature (дата обращения: 09.05.2022).

4. Беляев Дмитрий Анатольевич Идея сверхчеловека в творчестве М. Горького: рецепция ницшеанского Übermensch и социально-революционный порыв // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-sverhcheloveka-v-tvorchestve-m-gorkogo-retseptsiya-nitssheanskogo-bermensch-i-sotsialno-revolyutsionnyy-poryv (дата обращения: 09.05.2022).

5. Беляев Дмитрий Анатольевич К вопросу о понимании идеи сверхчеловека в философии Ф. Ницше // Теория и практика общественного развития. 2012. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponimanii-idei-sverhcheloveka-v-filosofii-f-nitsshe (дата обращения: 14.04.2022).

6. Беляев Дмитрий Анатольевич Футуризм и его связь с философско-эстетическими идеями Ф. Ницше // Вестник ТГУ. 2008. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/futurizm-i-ego-svyaz-s-filosofsko-esteticheskimi-ideyami-f-nitsshe (дата обращения: 09.05.2022).

7. Бугера, В. Е. Социальная сущность и роль философии Ницше. — М.: КомКнига, 2010. — ISBN 978-5-484-01062-2.

8. Бужор, Е. С. Концепция преображения человека у Ницше и Владимира Соловьева и ее влияние на русскую религиозную философию / Е. С. Бужор, В. И. Бужор, О. В. Шевченко // Манускрипт. – 2021. – Т. 14. – № 3. – С. 478-484. – DOI 10.30853/mns210097.

9. Вересаев В.В. Живая жизнь: О Достоевском. О Льве Толстом. О Ницше. М.: Республика, 1999. 447 с.

10. Вересаев. В. "Живая жизнь", М., Изд-во политической лит-ры, 1991

11. Гуревич П.С. Философия культуры. М., 2001.

12. Дали С. Дневник гения. – СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2008 – 288 с.

13. Данилевский Р.Ю. Русский образ Ницше // На рубеже XIX-XX веков. Л.: Наука. 1991.

14. Делез, Ж. Логика смысла. Москва - Екатеринбург, 1998.

15. Делёз, Ж. Ницше и философия. / Пер. с фр. О.Хомы. Под ред. Б.Скуратова - М. Ad Marginem, 2003.

16. Делёз, Ж. Различие и повторение. — Санкт-Петербург: Петрополис, 1998. — ISBN 5-86708-110-9.

17. Евлампиев Игорь Иванович Идея Ф. Ницше о «Вечном возвращении» в фильме «Жертвоприношение» А. Тарковского // Соловьевские исследования. 2012. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-f-nitsshe-o-vechnom-vozvraschenii-v-filme-zhertvoprinoshenie-a-tarkovskogo (дата обращения: 09.05.2022).

18. Зелинский, Ф. Ф. История античной культуры [Текст] / Ф. Ф. Зелинский; ред. и прим. С. П. Заикина. – 2-е изд. – СПб., 1995.

19. Зиммель Г. Ницше Ф. Дарвинизм и теория познания. СПб., 1899.

20. Знаменский С. «Сверхчеловек» Ницше // Вера и разум. 1909. № 1-3,4.

21. Иванов В.И. Дионис и прадионисийство. Баку: 2 Гос. тип., 1923. XII, 303с.

22. Ирицян Г. Э. Ф. Ницше как предтеча постмодернизма // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2004. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/f-nitsshe-kak-predtecha-postmodernizma (дата обращения: 28.03.2022).

23. Ирицян Г.Э. Осмысление кризиса культуры от Ф. Ницше к М. Хайдеггеру. // Материалы международной научной конференции «Философия М. Хайдеггера и современность». Краснодар 2009. - 0,3 п.л.

24. Ирицян Гурген Эдмондович «Философия жизни» Ф. Ницше как начало формирования теории кризиса культуры // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-zhizni-f-nitsshe-kak-nachalo-formirovaniya-teorii-krizisa-kultury (дата обращения: 14.04.2022).

25. Камбар Г.А. Критический анализ философско-эстетической концепции Ф. Ницше. Д., Ленинградский гос. ун-т, 1986.

26. Левандовская Елизавета Николаевна О роли понятия культуры в философии Ницше // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология . 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-roli-ponyatiya-kultury-v-filosofii-nitsshe (дата обращения: 14.04.2022).

27. Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? // Ежегодник Лаборатории постклассических исследований Института философии РАН. М., 1994. С. 307 – 323.

28. Лиотар Ж.-Ф.Состояние постмодерна. СПб., 1998.

29. Липовецкий, М. Н. Неоромантизм в русской поэзии ХХ-ХХI веков: смысл и границы понятия / М. Н. Липовецкий // Филологический класс. – 2018. – № 1(51). – С. 13-18. – DOI 10.26710/fk18-01-02. – EDN YTVCKG.

30. Манифесты итальянского футуризма. — М., 1914.

31. Мосиенко Лилия Ивановна Нигилизм как фактор социокультурного развития // ОНВ. 2003. №1 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nigilizm-kak-faktor-sotsiokulturnogo-razvitiya (дата обращения: 14.04.2022).

32. Ницше Ф. Весёлая наука // Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 491–719.

33. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей / Перев. Е. Герцык и др. — М.: Культурная Революция, 2005. — 880 с.

34. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. // Ницше Ф. Полное собрание сочинений. Т. 5. — М.: Культурная революция, 2012. — С. 7–227.

35. Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки / Пер. с нем. Г.А. Рачинского. СПб.: Азбука-классика, 2005. 208 с.

36. Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Ницше Ф. Собрание сочинений: в 5-ти т. СПб.: Азбука, 2011. Т. 3. С. 19-302.

37. Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое // Издательство АСТ, 2015. С. 300

38. Ницше Ф. К генеалогии морали. Полемическое сочинение // Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. / Пер. с нем.; сост., ред. и авт. примеч. К.А. Свасьяна. – М.: Мысль, 1990. – Т. 2. – С. 524.

39. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., Наука, с.107, 169-170, 171, 2001.

40. Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект. Вопросы философии, № 4, с.40-52, 1992.

41. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., "Весь Мир", с.38, 45, 2003.

42. Хайдеггер М. Европейский нигилизм. Пять главных рубрик в мысли Ницше // Время и бытие. М., 1993. С. 68.

43. Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мертв» // Вопросы философии. 1990. №7.

44. Шопенгауэр А. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 2: Мир как воля и представление: Т. 2 / Пер. с нем.; Под ред. А. Чанышева. — М.: ТЕРРА—Книжный клуб; Республика, 2001. — 560 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00514
© Рефератбанк, 2002 - 2024