Вход

Признание брачного договора недействительным: материальные и процессуальные аспекты

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 513075
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 460руб.
КУПИТЬ

Описание

Структура и содержание работы. Магистерская работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования, отмечается научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава данной работы посвящена общей характеристике брачного договора в Российской Федерации. В главе определены понятие брачного договора и его содержание, описывается порядок заключения брачного договора, его форма и особенности.

Во второй главеработы анализируются основания недействительности брачного договора как гражданско-правовой сделки и как сделки с определенным брачно-семейным характером.

В третьей главемагистерской работы описаны особенности рассмотрения судами споров о признании брачного договора недействительным.

В заключении подводятся итоги исследования, делаются выводы, выносятся положения, которые сформулировал автор в ходе написания магистерской работы.

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика брачного договора в Российской Федерации

§ 1. Понятие брачного договора

§ 2. Форма и порядок заключения договора

Глава 2. Понятие недействительности брачного договора

§ 1. Общие основания признания сделки недействительной

§ 2. Основания для признания брачного договора недействительным.

Глава3. Рассмотрение судами споров о признании брачного договора недействительным

§ 1. Лица, участвующие в деле

§ 2. Предмет доказывания

§ 3. Правовые последствия признания брачного договора недействительным

Заключение

Список источников и литературы

Список литературы

Законы и иные нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.\\ Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4(с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020опубликована на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая (принят Государственной Думой 21.10.1994) от 30.11.1994 года №51- ФЗ/ Собрание законодательства Российской федерации – 1994. №32

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 23.10.2002) от 14.11.2002 № 138-ФЗ / Собрание законодательства Российской федерации – 1996. №1

4. Семейный кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 08.12.1995) от 29.12.1995 № 223-ФЗ/ Собрание законодательства Российской федерации – 1994. №32

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) /Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, № 10

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. (принят Государственной Думой 19.07.2000) от 05.08.2000 N 117-ФЗ /Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, №32

7. "Обосновныхгарантияхизбирательныхправиправанаучастиевреферендуме граждан РоссийскойФедерации" Федеральныйзаконот 12.06.2002 N 67- ФЗ/Парламентская газета", № 110-111

8. Uniform premarital and marital agreements act, drafted by the National Conference of Commissioners on Uniform State Laws / URL:https://www.uniformlaws.org/HigherLogic/System/DownloadDocumentF ile.ashx?DocumentFileKey=ca1dbcce-7834-6dd8-b980- 0a3b1d952647&forceDialog=0 (дата обращения: 02.03.2022) Annual conference meeting in its one-hundred-and-twenty-first year Nashville, Tennessee

9. Французский гражданский кодекс URL:http://oceanlaw.ru/wp- content/uploads/2018/02/%D0%A4%D1%80.%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D 0%B5%D0%BA%D1%81-123.pdf(дата обращения: 02.03.2022)

10. Семейный кодекс Кыргызской Республики от 30 августа 2003 года № 201 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.08.2020 г.) (zakon.kz) (дата обращения: 02.03.2022)

11. Указ Президента Российской Федерации от 13.03.1997 № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"/ "Собрание законодательства РФ", 17.03.1997, № 11

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" /Собрание законодательства РФ", 14.07.1997, № 28

13. <Письмо> ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 <О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей> (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)

14. «Методические рекомендации по удостоверению доверенностей»/ Приказ Минюста России от 03.12.2021 № 239/ Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

Судебная практика

15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью

"Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева/"Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2007

16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 № 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" {КонсультантПлюс}(дата обращения 02.04.2022)/Российская газета, № 81, 26.04.2003

17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 N 779-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации"/СПС "Консультант Плюс"

18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 2220-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беневольского Александра Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 42 и пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации" /СПС "Консультант Плюс"

19. Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2289-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснощекова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации"

/СПС "Консультант Плюс"

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 05.11.1998 N 15 /"Российская газета", № 219, 18.11.1998

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" / Российская газета", №140, 30.06.2015

22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144 Требование: О признании брачного договора недействительным/СПС "Консультант Плюс"

23. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2021 N 5-КГ20-144-К2/СПС "Консультант Плюс"

24. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 N 88-3406/2022 {КонсультантПлюс}/СПС "Консультант Плюс"

25. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2020 г. N 88-3767/2020(88-6931/2019)/СПС "Консультант Плюс"

26. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.04.2018 по делу N 44г-85/2018/СПС "Консультант Плюс

27. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33- 23278/19 /СПС "Консультант Плюс"

28. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2018 по делу N 33-24902/2018 /СПС "Консультант Плюс"

29. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-23010/2021/СПС "Консультант Плюс"

30. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N №33-9986/2020/СПС "Консультант Плюс"

31. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2019

№ 33-5338/2019/СПС "Консультант Плюс"

32. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 марта 2012 г. по делу N 33- 685/2012/СПС "Консультант Плюс"

33. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.11.2016 по делу N 33-10956/2016/СПС "Консультант Плюс"

34. Диосдадо против Диосдадо, 118 Cal. Rptr.2d 494, 496-497 (Cal. App. 2002)

35. Марен и Дарген, 118 Cal.App.4th 1167, 13 Cal.Rptr.3d 522 (Cal. App. 2004)

Литература

36. Авакян А.М. ПОНЯТИЕ "ДОГОВОР" В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-dogovor-v-grazhdanskom-prave-i- zakonodatelstve(дата обращения: 12.01.2022).

37. Алферов А. В. Современное понятие о брачном договоре/ Ростовский государственный экономический университет («РИНХ»), г. Ростов-на-Дону 38.Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву / М.М.

Агарков // Советское государство и право. – 1946. – №3–4, С. 2–5.

39. Асанов Улан Рустамбекович Брачный договор и роль нотариуса при его регистрации в Кыргызской Республике // Пролог: журнал о праве. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/brachnyy-dogovor-i-rol-notariusa-pri-ego- registratsii-v-kyrgyzskoy-respublike(дата обращения: 15.03.2022).

40. Антропова Инга Романовна Нотариальное удостоверение брачного договора // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2014. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/notarialnoe- udostoverenie-brachnogo-dogovora (дата обращения:13.03.2022).

41. Богданова О.В. Брачный договор: проблемы законодательного регулирования и правоприменения/ Научно-практический журнал

«Государство и право в XXI веке» №2/2017, с. 19-24

42. Бальтанова Г.Ж., Исмакова Э.К., Особенности применения брачного договора в России // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2018. - Спецвыпуск №5. – URL: http://ejournal.omgau.ru/images/issues/2018/S05/00539.pdf. - ISSN 2413- 4066(по состояния на 15.01.2022)

43. Гражданское и торговое право зарубежных стран», под общей редакцией проф. В.В. Безбаха и проф. В.К. Пучинского/ Москва: МЦФЭР, 2004 г.- с. 564

44. Комментарий к судебной практике по семейным спорам [Текст] / Под ред.

Ю.Ф. Беспалова. – М.: Юрайт, 2013. –

45. Бессонова Татьяна Владимировна, Михайлова Екатерина Владимировна Проблемы определения предмета доказывания в гражданском процессе // ВЭПС. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy- opredeleniya-predmeta-dokazyvaniya-v-grazhdanskom-protsesse(дата обращения: 28.03.2022)

46. Брагинский М.И., Витрянский В.В. "Договорное право. Общие положения" (книга 1)/3-е издание, стереотипное /"Статут"- 2001, документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru

47. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право [Текст]: учебник / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 512 с

48. "Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации" (2-е издание, переработанное и дополненное) (Гришаев С.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017) Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации" (Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)

49. Козловец Д.В. НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА // СП. 2020. №1. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/notarialnoe-udostoverenie-brachnogo-dogovora- 1 (дата обращения: 12.03.2022)

50. Коржова Е. А. Крайне неблагоприятное положение одного из супругов в результате заключения брачного договора как одно из оснований его недействительности // Digital. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krayne-neblagopriyatnoe-polozhenie-odnogo-iz- suprugov-v-rezultate-zaklyucheniya-brachnogo-dogovora-kak-odno-iz- osnovaniy-ego (дата обращения: 13.03.2022).

51. Лунева С. П. «Оспоримые и ничтожные сделки: новеллы законодательства»

/ Юридические исследования / 2013/ № 3 / с.48

52. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 / Малышев К. - 2-е изд., испр. и доп. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. - 454 c.

53. Микаэлян А. Г. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института недействительности брачного договора // Наука без границ. 2017. №1 (6). С. 74-79.

54. Протопопова О.В. Соглашения, регулирующие имущественные отношения супругов по законодательству РФ и США / О.В. Протопопова // Конституция как основа правовой системы государства в 21 веке. - М. : Изд- во РУДН, 2009. - С. 684 - 699.

55. Решетникова И.В. Гражданский процесс: краткий учебный курс. – М: Норма, 2016. – 304 с. С. 104

56. Сакаева З. Л. Брачный договор и его актуальность в современной России // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2019. №4 (19). С. 1-6.

57. Сидорова С. В., Шумова К. А. Брачный договор: основные аспекты, признание недействительным договора в суде // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №8. С. 222-225. https://doi.org/10.33619/2414- 2948/57/23

58. Стерликова В.С. Понятие "недействительность сделок" и его правовая природа // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2018. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-nedeystvitelnost-sdelok-i-ego- pravovaya-priroda (дата обращения: 17.03.2022).

59. "Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. URL: azhdanskij_process_uchebnik/? {КонсультантПлюс} (дата обращения 28.03.2022)

60. Юрьева К.О., Шевчук Е.П. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАЧНОГО

ДОГОВОРА // Вестник науки. 2021. №4 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nedeystvitelnost-brachnogo-dogovora (дата обращения: 17.03.2022).

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01058
© Рефератбанк, 2002 - 2024