Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
512548 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Закон указывает, что расчет на предотвращение общественно опасных последствий является самонадеянным, когда он осуществляется без достаточных к тому оснований. К ним относится профессиональный опыт, знания, навыки, реальные представления о механизме причинных связей, объективная оценка собственных возможностей и способностей
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретическое обоснование вины как научной категории преступления
1.1. Историческая характеристика субъективной стороны состава преступления и место в ней вины
1.2. Вина как признак и научная категория в преступлении
1.3. Анализ уголовных дел и методических обзоров об установлении вины в составах преступлений
1.4. Методические затруднения определения вины по составам преступлений
Глава 2. Правовое регулирование квалификации состава преступления с учетом видов вины
2.1. Виды вины и их научная характеристика по действующему законодательству
2.2. Пути совершенствования механизма правового регулирования: квалификация и установление вины
Заключение
Список использованных источников и литературы
Список литературы
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993// М.: Юрид. лит., 2009, с.64
2. Уголовный кодекс РСФСР 1960//М.: Юрид. лит., 1994, с.224
3. Уголовный кодекс РФ 1996//М.: Юрид. лит., 2009, с.236
4. Сборник постановле¬ний Президиума и определений Су¬дебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, 1964-1972//М..: Юрид. лит., 1974, с.277.
5. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание//М.: Юрид. лит., 1963, с.385
6. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления// М.: Юрид. лит., 2007, с.356
7. Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть//М.: Юрид. лит.,1948, с.541
8. Гринберг М.С. Ответственность за преступную неосторожность // Советское государство и право. 1979, № 8, с.11-13.
9. Гурвич И.Г. Косвенный умысел по советскому уголовному праву// Автореферат дисс… канд. юрид. наук. М., 1951, с. 23
10. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление//Воронеж: изд-во Воронеж. ун-та, 1994, с.147
11. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы//М.: Юрид. лит., 1977, с.143
12. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая часть//М.: Юрид. лит., 1960, с.544
13. Злобин Г.А. Виновное вменение и уголовная ответственность.// Актуальные проблемы уголовного права. М. : Юрид. лит., 1988, с.242
14. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы//М.: Юрид. лит., 1972, с.262
15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Отв. ред. А.В. Наумов. М.: Юрист, 2006, с.578
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: ИНФРА М.- Нор¬ма, 1996, с.881
17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006, с.658
18. Коржановский Н.И. Предмет преступления//Волгоград: ВШС МВД РФ, 1976, с.178
19. Кригер Г.А. Разграничение умысла и преступной самонадеянности // Советская юстиция. 1980, № 17, с.13-14
20. Куд¬рявцев В.Н.. Причины правонарушений//М.: Законность, 1976, с. 261
21. Лившиц В.Я. К вопросу о понятии эвентуального умысла // Советское государство и право. 1947, № 7, с.18-20
22. Меньшагин В.Д. Форма виновности по воинским преступлениям // Социалистическая законность. 1944, № 5-6, с.23-25
23. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве//Орел: изд-во Орловск. ун-та, 1996, с.96
24. Назаренко Г.В. Уголовное право: проблемы Общей части//Орел: изд-во Орловск. ун-та, 1995, с.145
25. Никифоров Б.С. Об основах уголовного законодательства // Важный этап в развитии советского права. М.: Юрид. лит., 1960, с.210
26. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций//М.: Юрист, 1996, с.569
27. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Общая часть//М.: Зерцало, 2006, с.639
28. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Особенная часть//М.: Зерцало, 2006, с.728
29. Пионтковский А.А. Учение о преступле¬нии по советскому уголовному праву//М.: Юрид. лит., 1961, с.456
30. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Общая часть//М.-Л.: МГУ, 1928, с.487
31. Питецкий В. Критерии преступной небрежности // Советская юс
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048