Присоединение Чукотки к России (вторая половина XYII - XYIII век)

Россия – многонациональное государство, поэтому важно изучать и знать историю всех ее народов, понимать их национальные особенности и традиции, способствовать тому, чтобы малочисленные народы и народы Крайнего Севера сохранили свою самобытность и культуру, чтобы соблюдались их жизненно важные интересы.

Вопросами истории Чукотки занимались дореволюционные ученые Фишер И.Е., Сарычев Г.А., советские историки Миллер Г.Ф., Вахрушин С.В., и многие другие. В современной истории ведущая роль в изучении истории Чукотки принадлежит доктору исторических наук Зуеву Александру Сергеевичу. Он написал много работ по истории Северо-Восточной Сибири, и является заслуженным авторитетом в этой области, поэтому в данной работе мы рассмотрим историю Чукотки на основе его книги «Присоединение Чукотки к России (вторая половина XYII - XYIII век)».

А.С. Зуев отмечает, что несмотря на то, что вопросами присоединения Сибири исследователи занимаются уже около трехсот лет остаются «белые пятна» в вопросах, связанных с характером русско-аборигенных отношений в момент, когда Россия устанавливала свою власть на присоединяемой территории. Он отмечает, что в многочисленных работах идет описание самого присоединения, но нет анализа тому, почему народы северо-востока Сибири оказали ожесточенное сопротивление русской колонизации. Советская историография оставалась в плену идеологических догм. В двадцатые годы прошлого века историки стремились разоблачить колониальную политику царизма, к семидесятым годам прошлого века исчезает определение «завоевание» по отношению народам Сибири и появляется термин «мирное присоединение». В литературе утвердилось мнение, что открытие новых земель означало их автоматическое присоединение к России. В девяностые годы прошлого века снова стали использоваться термины «Завоевание», «колониальная политика». Перемены затронули и сибирскую историографию, стало указываться, что отношения между русскими и аборигенами местами были крайне напряженными, приводившие к вооруженным конфликтам.

Зарубежная историография традиционно рассматривает присоединение Сибири как акт «извечной агрессии» России. История Крайнего Севера в основном, представлена в историко-географических и историко-этнографических исследованиях. В результате характер взаимоотношений оказался изучен поверхностно.

В работе А.С. Зуева проведены исследования о том, как шло присоединение северо-востока Сибири, обозначены причины русского движения «на восток», рассмотрен ход проникновения русских в Чукотку и их отношения с местными жителями, выявлены причины, влияющие на эти взаимоотношения, определены методы подчинения новых земель. По результатам исследований автор дает ответ на вопрос: «удалось ли в период второй половины XYII - XYIII века включить чукчей, эскимосов, коряков и ительменов и их земли в состав Российского государства.

На протяжении XYII века, несмотря на смуту и иные потрясения, Россия выросла в разы. Это на западе клочки местности то утрачивались, то вновь приобретались. А на востоке страна прирастала огромными пространствами Сибири. И приросла за сто лет от Урала до Тихого океана. Министр образования Мединский В.Р. пишет в своей книге, что видел грамотки казаков о том, как какой-то Ивашка пишет царю: мол, основал, я, царь-батюшка острог и при том остроге землицы тебе прихватил. А землицы той – равняется четырем Франциям.

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. МЕТОДЫ ПОДЧИНЕНИЯ ИНОЗЕМЦЕВ И ИХ ЗЕМЕЛЬ. 5

1.1 Русские землепроходцы: мотивы поведения и образ действий. 5

1.2 Русские и аборигены: факторы отторжения. 8

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЧУКОТКИ.. 12

2.1 Русско-аборигенные отношения в 17 - начале 18 века. 12

2.2 Хроника присоединения Чукотки. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 18