Вход

Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный нарушением законодательства РФ о животном мире

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 512027
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 710руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: июнь 2022 года.

Цель выпускной квалификационной работы состоит в исследовании особенностей гражданско-правовой ответственности в области охраны и использования животного мира, проблем реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животному миру, и способов их преодоления.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- выявление и раскрытие основных особенностей правового режима животного мира по действующему законодательству РФ;

- определение понятия гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый нарушением законодательства о животном мире, ее функций и значения;

- выявление особенностей оснований и условий наступления гражданско-правовой ответственности в области охраны и использования животного мира;

- рассмотрение специфики вреда, причиненного животному миру, и особенности определения размера взыскания;

- установление недостатков российского законодательства и правоприменительной практики при обеспечении реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животному миру;

- рассмотрение перспектив повышения эффективности российского института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением законодательства о животном мире.

Есть приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением российского законодательства о животном мире 7

1.1 Юридическое понятие животного мира и общая характеристика его правового режима 7

1.2 Понятие гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением законодательства о животном мире, ее функции и значение 13

Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением законодательства Российской Федерации о животном мире 17

2.1 Основания и условия применения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животному миру 17

2.2 Специфика вреда, противоправно причиненного животному миру, и особенности определения размера взыскания 24

Глава 3. Проблемы реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животному миру, и способы их преодоления 32

3.1 Недостатки российского законодательства, обеспечивающего реализацию гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый животному миру, и правоприменительной практики 32

3.2 Перспективы повышения эффективности российского института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный нарушением законодательства о животном мире 41

Заключение 47

Библиографический список 51

ПРИЛОЖЕНИЯ 57

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. – 2014. - №31. – ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Собр. законодательства РФ. №32. Ст. 3340.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собр. законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

a. О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 20.12.2017 г. №412-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2017. №52 (часть 1). Ст. 7935.

5. О животном мире: Федеральный закон от 24.04.1995 г. №52-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) // Собр. законодательства РФ.1995. №17. Ст. 1462.

6. О племенном животноводстве: Федеральный закон от 03.08.1995 г. №123-ФЗ (ред. 11.06.2021) // Собр. законодательства РФ. 1995. №32. Ст. 3199.

7. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: Федеральный закон от 20.12.2004 г. №166-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собр. законодательства РФ. 2004. №52 (часть 1). Ст. 5270.

8. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2009 г. №209-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собр. законодательства РФ. 2009. №30. Ст. 3735.

9. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 г. №7-ФЗ (ред. от 26.03.2002) // Собр. законодательства РФ. 2002. №2. Ст. 133.

10. О федеральном государственном контроле (надзоре) в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания: Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 г. №1094 (ред. от 24.03.2022) // Собр. законодательства РФ. 2021. №28 (часть 1). Ст. 5524.

11. Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 11.11.2015 г. N 1219 // Собр. законодательства РФ.2015. №47. Ст. 6586.

12. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам: Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08.12.2011 г. №948 (ред. от 17.11.2017) // Российская газета. 2012. №20.

13. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания: Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28.04.2008 г. №107 (ред. от 12.12.2012) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. №26.

14. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам: Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 31.03.2020 г. №167 (ред. от 16.03.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации www.gov.ru. 2020. № 0001202009160037.

15. Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением или незаконным добыванием объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Хабаровского края: Постановление Правительства Хабаровского края от 20.04.2009 г. №137-пр (ред. от 20.08.2015) // Собр. законодательства Хабаровского края. 2009. №4 (81).

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. №21 (ред. от 30.01.2017) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. 2012. №251.

17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.04.1997 г. №5923/96 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Электронная библиотека юриста «Судебная система РФ», URL: http://sudbiblioteka.ru/as/text1/vassud_big_1701.htm

18. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской республики от 24.07.2013 г. №33-2718 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/regular/doc/

19. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2019 г. по делу № А19-593/2019 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/XbxyyV42ygLY/

20. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2020 г. по делу № А57-12233/2020 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/QFCRUdU6cHlX/

21. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 июля 2021 г. по делу № А32-4599/2021 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/CfR17SqIGrou/

22. Решение Юргинского городского суда Кемеровской области № 2-1899/2017 2-1899/2017~М-1908/2017 М-1908/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 2-1899/2017 // [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ, URL: https://sudact.ru/regular/doc/IAjvBd6JVIlR/

23. Аскарова А.Р. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушения законодательства о животном мире // Вестник магистратуры. – 2018. – №4-2 (79). – С. 112.

24. Бадалов Ш.К. Вред в гражданском праве // Правовое поле современной экономики. – 2012. – №8. – С. 117-125.

25. Волос А.А. Основные начала обязательств вследствие причинения вреда // Ученые записки Орловского государственного университета. – 2014. – №5 (61). – С. 290-293.

26. Гринь Е.А. Некоторые вопросы правоприменения законодательства о животном мире // Современная научная мысль. – 2016. – №1. – С. 196-202.

27. Евдокимова Д.В. Проблемы охраны объектов животного мира // Вопросы российской юстиции. – 2020. –№7. – С.433-443

28. Егоров А.А. Категория "правонарушение" в юридическом позитивизме // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №9 (94). – С. 65-72.

29. Захаров Д.Е. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный животному миру // Власть закона. – 2018. – №3 (35). – С. 126-134.

30. Иванова С.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о животном мире: теория и практика // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – №2. – С.62-66.

31. Исупова Е.А. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности // Концепт. – 2019. –№1. – С. 1-4.

32. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Является ли четырехэлементная конструкция состава правонарушения общетеоретической? // Юридическая наука и правоприменительная практика. – 2017. – №2. – С. 10-15.

33. Малков П.В. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. – М.: Росстат, 2019. – 549 с.

34. Медведева С.А. Экологический риск. Общие понятия, методы оценки // XXI век. Техносферная безопасность. – 2016. – №1. – С. 1-15.

35. Микрюков В.А. Животные – особый объект бремени собственности // Юридический мир. – 2016. – №5. – С. 32-35.

36. Печурина Е.В. Животный мир: объект природы, собственности охраны и использования // Молодой исследователь Дона. – 2020. – №6. – С.113-117.

37. Синельникова В.Н., Хатунцев О.А. Животные как объекты гражданских прав: актуальные вопросы // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2021. – №1. – С. 299.

38. Слесарев В.Л., Кравец В.Д. Вина в гражданском праве: нормативно-правовой и юридико-фактический аспекты // Вестник Омского университета. – 2019. – №1. – С.57-66.

39. Сухова Н.И. Критерии "правомерность" и "противоправность" в исследовании процессов противодействия закону // Право: история и современность. – 2020. – №3(12). – С. 57-64.

40. Титов Е.В. Понятие юридического факта // Ex jure. – 2018. – №1. – С. 1-25.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474
© Рефератбанк, 2002 - 2024