| Код | 511411 |
| Дата создания | 2021 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Целью настоящего исследования является комплексная разработка проблематики апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей, как формы устранения судебных ошибок в современном российском гражданском процессе.
Достижение обозначенной цели работы возможно на основе решения следующих задач:
- анализ исторических аспектов развития апелляционного производства в российском гражданском процессе;
- определение понятия, сущности, целей и задач апелляции, ее отличительных признаков, классификации апелляции;
- изучение сущности, видов и причин судебных ошибок в гражданском судопроизводстве;
- выявление предпосылок и условий апелляционного обжалования;
- изучение непосредственного порядка апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в гражданском процессе и выработка предложений по изменению и совершенствованию законодательства в этой области.
Введение. 3
Глава I. Возникновение и развитие института апелляции в России. Сущность и значение апелляции. 9
1. История апелляционного производства в российском. 9
гражданском процессе. 9
2. Апелляция как институт современного гражданского процесса. 14
3. Сущность, виды и причины судебных ошибок в гражданском судопроизводстве 16
Глава II. Порядок апелляционного производства. 22
1. Предпосылки и условия апелляционного обжалования. 22
2. Порядок повторного рассмотрения дела и проверки решения мирового судьи 50
3. Права суда апелляционной инстанции и основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции 60
4. Особенности апелляционного обжалования определений. 72
Заключение. 77
Библиографический список 81
1. Алексеев С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994.
2. Анисимов В.Ф. Проблемы совершенствования правового регулирования рассмотрения дел в судах апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2014. N 10. С. 50-55.
3. Афанасьев С.Ф. Об имманентной связи без2019условных оснований отмены решения и пол2019номочий суда апелляционной инстанции // Проблемы гражданского судопроизводства в трудах и деятельности М.С. Шакарян: сбор2019ник материалов Международной научно - практической конференции, посвященной памяти и 90-летию со дня рождения д-ра юрид. наук, проф. Марии Сумбатовны Шакарян / отв. ред. С.М. Михайлов. М., 2014.
4. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИД «Городец». 2008.
5. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М.: Изд-во Городец, 2013.
6. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Изд-во Городец, 2005.
7. Борисова Е.А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4. С. 65-73.
8. Борисова Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 31-36.
9. Вступительное слово к Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2014 г. - Справочно-правовая система «Гарант». Доступ: http://www.garant.ru/products/ipo/ prime/doc/70726874.
10. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М., 1928.
11. Гражданский процесс. Особенная часть. Г. Л. Осокина. М.: Нор2019ма, 2007.
12. Гражданский процесс. под общ. ред. Н.М. Коршунова. М.: Эксмо, 2005.
13. Гражданский процесс. Под ред. А.Ф. Клейнмана. М, 1940.
14. Гражданский процесс: учебник. Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2017.
15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016). Российская газета, N 220, 20.11.2002.
16. Гражданское процессуальное право: учебник. Под общ. Ред. Р.А. Курбанова, В.А. Гуреева. М.: Проспект, 2017.
17. Декрет ВЦИК от 15 февраля 1918 г. № 2 «О суде». СУ РСФСР. 1918. № 26. Ст. 347.
18. Деревкова В.М. Пространственно-временные проблемы реализации судеб2019ной реформы 1864 г. // Сибирский юридический вестник. Иркутск. 2014. № 4. С. 21-28.
19. Жилин Г.А. Тришина Е.Г. Судебный контроль в граждан2019ском судопроизводстве как одна из функций суда первой инстанции. Под ред. М.А. Викут. Саратов: Изд-во Саратовской гос. акад. Права, 2004.
20. Зайцев И.М. Теоретические вопросы устране2019ния судебных ошибок в гражданском процес2019се: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1987.
21. Зайцев И.М. Установление судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1985.
22. Захарова Л.Г. Самодержавие и реформы в России. 1861-1874. (К вопросу о выборе пути развития) // Великие реформы в России, 1855-1874. М., 1992.
23. Золотухин А. Д. Процессуальные основания для отмены или изменения решений суда, не вступивших в законную силу, как процессуальная форма судебных ошибок в гражданском судопроизводстве // Вестник ТГУ, выпуск 4 (144), 2015. С. 88-92.
24. Именной указ, данный Сенату от 20 ноября 1864 г. «Об учреждении судебных установлений и о Судебных уставах». Собрание 1825-1881. Т. 39. 1864. Ч. 2. № 41477.
25. Калмацкий B.C. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. Уфа, 1978.
26. Колоколов Н.А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения: монография. В 2 ч. Ч. II. М.: Юрлитинформ, 2015.
27. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 11 ноября 1950 г. СЗ РФ 2001, № 2, ст. 163.
28. Конституция Российской Федерации. Российская газета, N 237, 25.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
29. Краснокутский В.Л. Очерки гражданского процессуального права. Опыт систематизации законодательства Р.С.Ф.С.Р. и СССР, по судоустройству и гражданскому судопроизводству. Кинешма: Ив.-Вознесенск. губ. Союз п-ных о-в, 1924. - С. 145.
30. Крыленко Н.В. Судоустройство РСФСР. М.: Юрид. изд-во НКЮ, 1923.
31. Курас Т.Л. Реформирование судебной системы в России: исторический опыт и современные проблемы. Региональный аспект // Сибирский юридический вестник. Иркутск. 2014. № 4. С. 45-53.
32. Курас Т.Л. Реформирование судебной системы в России: история и совре2019менность // Власть. 2014. № 10. С. 145-150.
33. Лебедев М. Ю. Гражданский процесс. М.: Юрайт, 2013. С. 365.
34. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для бакалавров. 3-е изд., пере2019раб. и доп. М.: Юрайт. 2012.
35. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962.
36. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974.
37. Навроцкая Е.В. Вклад Марии Сумбатовны Шакарян в разработку проекта Гражданского процессуального кодекса РФ 2002 года // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1. С. 229-236.
38. Надольская Е.В. Устав гражданского судопроизводства 1864 года и история развития гражданско - процессуального законодательства В России // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. №3. С. 149 - 152.
39. Назарова Н.А. Устав гражданского судопроизводства - первый гражданско - процессуальный кодекс // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2012. №1. С.29 - 30.
40. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. «О Концепции судебной реформы в РСФСР». Ведомости СНД и ВС РСФСР. 31.10.1991. №44. ст. 1435.
41. Постановление Конституционного Суда от 30 ноября 2012 г. № 29-П «По делу о про2019верке конституционности положений части пятой статьи 2446 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. Г. Круглова, А. В. Маргина, В. А. Мартынова и Ю. С. Шардыко» // РГ. 2012. 14 дек. № 289.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Российская газета, N 147, 29.06.2012.
43. Постановление РФ от 21.04.2010 № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е. В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Нориль2019ского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 4.
44. Правосудие по гражданским де2019лам: актуальные вопросы. М.: Проспект, 2010.
45. Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М, 1973.
46. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма. 1999.
47. Рошковский Л. Объяснительная записка к проекту новой редакции УГС. Т.2. СПб., 1900.
48. Стасюк И.В. Процессуальные обязанности сторон по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года // История государства и права. 2012. №15. С.24 - 29.
49. Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития: дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
50. Строгович М.С. Проблемы судебной этики. М.: Наука, 1974.
51. Сухов О. Характеристика судебной ошибки. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://portal-law.ru\sudebnaia entsiklopedija.
52. Трубников Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России. Томск: Изд-во ТГУ. 1999.
53. Устав гражданского судопроизводства Российской Империи. ПСЗ РИ - 2. Собрание 1825-1881. Т. 39. 1864. Ч. 2. № 41473.
54. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента и Общего Собрания Кассационных и I и II Департаментов Правительствующего Сената. Сост. А.Л. Боровиковский, СПб, 1908.
55. Устав гражданского судопроизводства с разъяснениями по решениям гражд.кас.деп. и общ. собр. деп. Прав. Сената и по материалам ревизионных обзоров. Сост. Д.А. Носенко. Москва, 1894.
56. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь рус2019ского языка. Современная редакция. М.: Славянский дом книги, 2008.
57. Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 09.12.2010 N З53-Ф3. - СЗ РФ. 2010. N 50. Ст. 6611; Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» от 29.12.2010 N 433-Ф3. - СЗ РФ. 2011. N 1. Ст. 45.
58. Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Российская газета, N 281, 13.12.2010.
59. Федеральный закон от 7 августа 2000 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР». Собрание законодательства РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.
60. Федеральный закон от 7 августа 2000 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР». Собрание законодательства РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.
61. Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в федеральный конституцион2019ный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 05.02.2014 N 4-ФКЗ. - СЗ РФ. 2014. N 6. Ст. 551; Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации» от 05.02.2014 N З-ФКЗ. - СЗ РФ. 2014. N 6. Ст. 550.
62. Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. С. 25-29.
63. Фурсов Д.А. Современное понимание прин2019ципов гражданского и арбитражного процес2019са. М.: Статут, 2009.
64. Шакирьянов Р. В. Основания направления гражданских дел суда2019ми апелляционной инстанции на новое рассмотрение мировыми судьями // Российская юстиция. 2010. № 10. С. 24.
65. Шкудина Ю.С. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. 2012. N 4. С. 14-19.