Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
510850 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В современном уголовном процессе нет нормы, которая бы позволяла законному представителю участвуя в допросе несовершеннолетнего подозреваемого задавать ему вопросы и требовать занесения их в протокол. Отсутствие указания в УПК РФ на право законного представителя задавать вопросы несовершеннолетнему допрашиваемому является пробелом действующего закона и ни в коей мере не может выступать основанием для того, чтобы считать отсутствие такого права у законного представителя особенностью его процессуального положения на допросе подозреваемого.
Содержание
Введение 3
Глава 1. История развития и становления правового регулирования обеспечения подозреваемому права на защиту 8
1.1. Законодательное регулирование обеспечения подозреваемому права на защиту в дореволюционном уголовно-процессуальном праве 8
1.2. Обеспечения подозреваемому права на защиту в советском уголовном процессе 17
1.3. Понятие и основы правового регулирования обеспечения подозреваемому права на защиту на современном этапе развития уголовного процесса 24
Глава 2. Реализация принципа обеспечения права на защиту подозреваемому в современном уголовно-процессуальном законодательстве 33
2.1. Гарантии права подозреваемого на помощь защитника 33
2.2. Реализация подозреваемым права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела 37
2.3. Обеспечение подозреваемому права на защиту при проведении предварительного расследования 45
Глава 3. Законодательные и правоприменительные проблемы обеспечения подозреваемому права на защиту 60
3.1. Проблемы обеспечения несовершеннолетнему подозреваемому права на защиту 60
3.2. Проблемы участия защитника для защиты прав подозреваемого 63
3.3. Проблемы обеспечения подозреваемому права на защиту при его задержании 78
Заключение 86
Глоссарий 889
Библиографический список 93
Список сокращений 102
Приложение
Список литературы
1. Международный Пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. – 2001. - № 3.
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. - 1993. - 25 дек. - № 237.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации: Кодекс Рос. Феде-рации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // Рос. газ. - 2001. – 22 дек. - № 249.
5. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2007 г. № 226-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 27 (ч. 1).
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона от 26 декаб-ря 2008 г. № 293-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33.
7. Закон РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. Федерального закона от 30 октября 2007 г. № 241-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29.
8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. – 2008. - № 2.
9. Декларация прав и свобод человека, утв. СНД СССР 05 сент. 1991 г. № 2393-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. - № 37. – Ст. 1083.
10. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РФ от 22 нояб. 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 26.12.1991. - № 52. – Ст. 1865.
11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (в ред. от 26.11.2002 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 592. Утратил силу.
12. Закон РФ от 23.05.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 25. - Ст. 1389. Утратил силу.
13. Положение о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 29. - Ст. 426. Утратил силу.
14. Положение о предварительном заключении под стражу // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1969. - № 29. - Ст. 248. Утратил силу.
15. Уголовное уложение. 22 марта 1903 г. // Российское законодательство X - XX веков. - М.: Юрид. лит., 1994. Утратил силу.
16. Анненков С.И., Громов Н.А., Анненкова Т.С. Процессуальное закрепление представленных предметов и документов // Следователь. - 2001. - № 2. - С. 15 - 20.
17. Баев М.О., Баев О.Я. Уголовный процесс. – М., 2009. – 390 с.
18. Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. - 1998. - № 2. - С. 22 - 28.
19. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. - Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006. – 389 с.
20. Белоусов В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2007. - № 2. – С. 44 - 51.
21. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М., 2005. – 558 с.
22. Васильев А.В. Следственная тактика. - М.: Юрид. лит., 2008. – 322 с.
23. Воротынцева А.А., Демичев А.А., Исаенкова О.В. и др. История российского правосудия: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Н.А. Колоколова. - М., 2009. – 890 с.
24. Военное законодательство Российской империи. – М., 2008. – 890 с.
25. Горелик А.С., Назаров А.Д., Стойко Н.Г. Справедливость судебного разбирательства и обеспечение права на защиту в уголовном судопроизводстве. - Красноярск, 2008. – 261 с.
26. Гулгенов А.Ц. Проблемы правового статуса подозреваемого // Вопросы правоведения. – Улан-Удэ, 2004. – 158 с.
27. Глобенко О. Защита: привилегия или обязанность // Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 3. – С. 55 - 64.
28. Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. - 1995. - № 11. - С. 5 - 12.
29. Громов Н.А., Францифоров Ю.В., Макаров Л.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания // Следователь. - 2001. - № 1. - С. 12 – 17.
30. Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе // Советская юстиция. - 1990. - № 7. - С. 22 - 29.
31. Демидов И.Ф. Конференция о судебной власти и прокуратуре: итоги и размышления // Государство и право. - 1994. - № 1. - С. 145 - 152.
32. Доля Е.А. Проект общей части УПК: критический анализ // Государство и право. - 1995. - № 5. - С. 14 – 20.
33. Законодательные акты России. Т. 4. – М., 2005. – 816 с.
34. Звездина Е.И. Исторические и процессуальные аспекты развития института подозреваемого // Право и политика – 2007. - № 5. – С. 23 - 31.
35. Зуев С.В. Способы собирания информации в уголовном процессе // Следователь. -2003. - № 3. - С. 7 – 12.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459