| Код | 510759 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Можно ли считать имущественными отношения, возникшие при нижеследующих обстоятельствах, и применять к ним нормы гражданского права?
1. Наладчик компьютерной техники Иванов по небрежности повредил принтер, причинив тем самым предприятию материальный ущерб на сумму 16500 руб.
2. Гражданка Стукова, снимающая квартиру по договору социального найма, в результате халатного обращения с системой водоснабжения затопила квартиры нижних этажей. В результате этого квартиросъемщикам Кондратьеву и Самохину были причинены убытки: требовалось проведение ремонта затопленных горячей водой помещений, не пригодны к использованию некоторые предметы домашнего обихода.
3. Общество с ограниченной ответственностью «Электрон» передало автотранспортному предприятию для доставки покупателю — торговой базе — товары на сумму 250 тыс. рублей.
При приемке продукции по количеству в момент выгрузки на складе установлена недостача этой продукции на сумму 25 тыс. рублей.
4. При проверке деятельности производственного кооператива «Эркас» инспекция Федеральной налоговой службы установила грубые нарушения исчисления и своевременности уплаты налогов этим кооперативом. За допущенные нарушения инспекция взыскала с кооператива «Эркас» налог, штраф и пени за его несвоевременную уплату.
5. При проверке деятельности производственного кооператива «Эркас» инспекция Федеральной налоговой службы незаконно взыскала санкции за несвоевременную уплату налога в бюджет, причинив производственному кооперативу убытки.
6. За академическую неуспеваемость студент 2‑го курса Трифонов, обучающийся в университете на договорной основе, был отчислен, причем оплата за обучение, внесенная родителями за 3 и 4 семестры, возвращена не была.
7. Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» заключило договор с муниципальным унитарным предприятием «Эврика» о передаче ему в безвозмездное пользование оборудования для производства металлоизделий на общую сумму 920 тыс. руб. Учредитель «Корунда» — акционерное общество «Витязь» возражал против безвозмездной передачи оборудования и настаивал на оформлении договора аренды.
8. Супруги Ковалевы обратились в органы ЗАГСа с целью расторжения законного брака и раздела имущества, нажитого совместно в браке.
9. Между поставщиком и покупателем возникли разногласия по вопросу, касающемуся порядка согласования цены на металлопродукцию.