Вход

Уголовно-правовая характеристика убийства, совершённого в состоянии аффекта

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 510545
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 350руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа

Ссделана в июне 2019 года .

Цели работы – выявление и решение проблем уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта.

Задачи исследования:

- Изучить аффект как психологическую категорию;

- Охарактеризовать аффект как юридическую (уголовно-правовую) категорию;

- Исследовать объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта;

- Рассмотреть субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта.

- Изучить отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений предусмотренных ст. 105 УК РФ;

- Определить отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений предусмотренных ст. 108 УК РФ;

- Рассмотреть вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за убийство совершенное в состоянии аффекта.

Объект настоящей работы – общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийств в состоянии аффекта. Предмет исследования - правовые нормы, предусматривающие ответственность за убийство в состоянии аффекта, а также за смежные преступления, практика применения указанных норм в части квалификации преступлений, научно-теоретические представления о законодательной регламентации и квалификации убийства в состоянии аффекта и смежных преступлений.

Нормативная база исследования – уголовное законодательство Российской Федерации.

Эмпирическая база исследования – практика судов общей юрисдикции, преимущественно Алтайского края.

Теоретическую основу исследования составляют работы таких авторов, как А. Коломина, И. Мухачева, Е. Пуляева и др. Следует отметить, что вопросы, связанные с уголовно-правовой характеристикой убийства, совершенного в состоянии аффекта, достаточно глубоко изучены наукой. Вместе с тем, объекту настоящей работы присущ ряд проблем, которые обуславливают необходимость новых исследований в данном направлении.

Практическая значимость исследования связана с тем, что его результаты могут быть использованы для совершенствования законодательства, а так же в судебно-следственной практике.

Методологию работы составляют общенаучные (анализ литературы и нормативно-правовой базы исследования, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование), так и частные методы (сравнительно-правовой метод, метод моделирования и т.д.).

Структурно работа состоит из введения, четырех глав и заключения.

В конце приведен список использованных источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 18.03.2020 г. составила 78%.

Содержание

Введение 4

Глава 1. Аффект как психологическая и уголовно-правовая категория 8

1.1 Аффект как уголовно-правовая категория 8

1.2 Аффект как психологическая категория 15

Глава 2. Характеристика признаков состава убийства, совершённого в состоянии аффекта 20

2.1 Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 20

2.2 Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 28

Глава 3. Отграничение убийств в состоянии аффекта от смежных составов преступления 37

3.1 Отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений предусмотренных ст. 105 УК РФ 37

3.2 Отграничение убийств в состоянии аффекта от преступлений предусмотренных ст. 108 УК РФ 44

Глава 4. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за убийство совершенное в состоянии аффекта. 48

Заключение 58

Список используемых источников и литературы 62

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. 01.04.2019) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.04.2019).

2. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3006/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.04.2019).

3. Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950//online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.04.2019).

4. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950//online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.04.2019).


Документальные материалы


5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 10.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.

7. Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26 июля 2017 года в отношении Чалых В.В. [Электронный ресурс] // URL: http://sud-praktika.ru. – (Дата обращения 04.05.2019). Гиперссылка: http://sud-praktika.ru/precedent/366969.html

8. Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 августа 2017 года в отношении Пилипчук Н.Н. [Электронный ресурс] // URL: http://sud-praktika.ru. – (Дата обращения 04.05.2019). Гиперссылка: http://sud-praktika.ru/precedent/456160.html.

9. Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 31 марта 2014 года в отношении Малащенко В.В. [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие. URL: http://sudrf.ru. – (Дата обращения 14.05.2019). Гиперссылка: https://biyskygoralt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delosrv_num=1name_op=docnumber=10592589delo_id=1540006new=0text_number=1.

10. Приговор Мамонтовского районного Алтайского края от 29 мая 2018 года в отношении Останиной А.И. [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru. – (Дата обращения 04.05.2019). Гиперссылка: https://sudact.ru/regular/doc/Jh489JQez3N9/?regular-txt=®ular;-case_doc=®ular;-lawchunkinfo=Статья+107.+Убийство%2C+совершенное+в+состоянии+аффекта%28УК+РФ%29®ular;-doc_type=®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular-area=1018®ular;-court=®ular;-judge=&_=1558690786021.

11. Приговор Советского районного суда г. Уфы от 19 октября 2017 года в отношении К.[Электронный ресурс] // URL: http://sud-praktika.ru. – (Дата обращения 04.05.2019).

Гиперссылка: http://sud-praktika.ru/precedent/545715.html


Научная и учебная литература


12. Андреев С.А. Специальный субъект преступления / С.А. Андреев // Вестник Омской юридической академии. – 2012. - № 2. – С. 80-85.

13. Бабичев А.Г. Становление уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта / А.Г. Бабичев // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. - № 4. – С. 101-106.

14. Бабичев А.Г. Уголовное законодательство об ответственности за убийство в состоянии «оправданного» аффекта: системная характеристика и критический анализ / А.Г. Бабичев // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. - № 5. – С. 74-80.

15. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов (3-е издание, перераб. и доп.). – М.: Юрайт, 2018. - С. 218.

16. Будякова Т.П. Виктимологические аргументы в пользу легализации отложенного (отсроченного) аффекта / Т.П. Будякова // Всероссийский криминологический журнал. – 2014. - № 2. – С. 101-107.

17. Будякова Т.П. Виктимологическое уточнение действующей редакции ст. 107 УК РФ / Т.П. Будякова // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. - № 4. – С. 113-118.

18. Волконская Е.К. Рецидив насильственных преступлений: социологическое исследование / Е.К, Волконская // Lex Russica. – 2016. - № 2. – С. 35-42.

19. Герасимова Е.В. К вопросу об условиях правомерности необходимой обороны / Е.В. Герасимова// Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. - № 3. – С. 101-106.

20. Денисов С.А. Уголовное право. Особенная часть / С.А. Денисов. – М.: Юрайт, 2017. – 382 с.

21. Дядюн К. В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // К.В. Дядюн. – Адвокат. - 2013. - № 9. - С. 17-20

22. Елахова А.Е. Убийство, совершенное в состоянии аффекта / А.Е. Елахова // Вестник Челябинского филиала Академии права и управления. – 2010. - № 2. – С. 41-47.

23. Иванов Н.Г. Уголовное право. Часть Особенная / Н.Г. Иванов. – М.: Юрайт, 2017. – 643 с.

24. Кашпык-оол Д. Б. Проблемы отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), от смежных составов преступлений / Д.Б. Кашпык-оол// Молодой ученый. – 2018. – №22. – С. 229-232

25. Кейдунова Е.Р. Понятие и виды аффектов / Е.Р. Кейдунова // Философия права. – 2017. - № 3. – С. 52-58.

26. Климанов А.М. Некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики необходимой обороны / А.М.Климанов // Символ науки. – 2017. - № 5. – С. 55-61.

27. Козаченко И. Я., Новоселов Г. П. Уголовное право. Особенная часть / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Юрайт, 2019. – 573 с.

28. Коломина А.В. Аффект в праве / А.В. Коломина. – Автореф. дисс..канд..юр. наук. – Владимир, 2006. – 28 с.

29. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (13-е издание) / Под ред. В.М. Лебедева - М.: Норма, 2013. – 670 с.

30. Маклаков А.Г. Общая психолология / А.Г. Маклаков. – СПб: Питер, 2008. – 411 с.

31. Мухачева И.М. Понятие и виды психофизиологического состояния лица, совершившего преступление / И.М. Мухачева // Актуальные проблемы российского права. – 2017. -№ 4. – С. 33-38.

32. Мухачева И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта / И.М. Мухачева // Актуальные проблемы российского права. – 2016. -№ 4. – С. 101-104.

33. Пуляева Е.В. Аффект: уголовно-правовая и криминологическая характеристика / Е.В. Пуляева .Автореф. дисс..канд..юр. наук. – Тамбов, 2007. – 29 с.

34. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие / В.С. Савельева. - М.: Проспект, 2017. – 409 с.

35. Сапожникова К.А. Проблемы квалификации и разграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта / К.А. Сапожникова // Отечественная юриспруденция. – 2017. - № 5. – С. 76-81.

36. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2017. - 234 c.

37. Ситковская О. Д. Аффект: криминально-психологическое исследование / О.Д. Ситковская. –М.: Юрлитинформ, 2001. – 243 с.

38. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: Учебное пособие / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. – М.: Статут, 2015. – 510 с.

39. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве / Ю.В. Тарасова. – Автореферат дисс…канд. юр. наук. – М.: 2007. – 29 с.

40. Тухбатуллин Р. Р. Умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта / Р.Р. Тухбатуллин. .Автореф. дисс..канд..юр. наук. – М., 2005. – 28 с.

41. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 353 с.

42. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. – 592 с.

43. Уголовное право. Особенная часть. 5-е изд. / Под ред. А.В. Наумова. – М.: Юрайт, 2019. – 514 с.

44. Уголовное право. Практикум / Под ред. Козаченко И.Я. – М.: Юрайт, 2019. – 610 с.

45. Уголовное право. Особенная часть. Практикум. 2-е изд. / Под ред. Подройкиной И.А., Улезько С.И. – М.: Юрайт, 2018. – 482 с.

46. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. О.С. Капинус. – М.: Юрайт, 2019. – 602 с.

47. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. - М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 922 с.

48. Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Автореферат дисс…канд. юр. наук / А.А. Чугунов. М., 2008. – 28 с.

49. Шель Ю.А. Убийство в состоянии аффекта / Ю.А. Шель // Законность,. – 2015. - № 2. – С. 40-46.

50. Якушин В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.А. Якушин // Вестник Волжского университета. – 2015. - № 2. – С. 64-69.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024