Вход

Грабеж и разбой, как формы хищения чужого имущества

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 510200
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 370руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе изучены грабеж и разбой, как формы хищения чужого имущества и проведено сравнительно-правовое исследование этих составов преступлений.

Содержание

Введение 4
Глава 1 Понятие и признаки хищения чужого имущества 9
1.1 Понятие хищения чужого имущества 9
1.2 Признаки, присущие всем формам хищения 16
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика грабежа 36
2.1 Уголовно-правовая характеристика основного состава грабежа 36
2.2 Юридический анализ квалифицированных признаков грабежа 43
Глава 3 Уголовно-правовая характеристика разбоя 59
3.1 Уголовно-правовая характеристика основного состава разбоя 59
3.2 Юридический анализ квалифицированных признаков разбоя 73
Заключение 84
Глоссарий 89
Список использованных источников 93

Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ». 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013 г., с изм. от 19.11.2013 г.) // «Собрание законодательства РФ». 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // «Собрание законодательства РФ». 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011 г.) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 15.12.2003. № 50. Ст. 4848.
5. Федеральный закон от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // «Собрание законодательства РФ». 28.12.2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453.
6. Федеральный закон от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ (ред. от 07.12.2011 г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ» // «Собрание законодательства РФ». 10.05.2010. № 19. Ст. 2289.
7. Федеральный закон от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 14.03.2011. № 11. Ст. 1495.
8. Федеральный закон от 23.12.2010 г. № 388-ФЗ «О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 27.12.2010. № 52 (ч. 1). Ст. 7003.
9. «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 30.07.1996 г.) // «Ведомости ВС РСФСР». 1960. № 40. Ст. 591. (Утратил силу с 1 января 1997 года)
Материалы судебной практики
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1989 г. №13 «О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан» // СПС «Консультант Плюс»
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 1997. № 3.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (ред. от 23.12.2010 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2003. №2.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»// «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации». 2008. №2
14. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.03.2012 г. № 45-О12-10 // СПС «Консультант Плюс»
15. Постановление президиума Челябинского областного суда от 06.04.1993 г. // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 1993. № 4.
16. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 23 сентября 2009 года, дело № 44-У-331/2009 // «Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда». 2009 (третий квартал). № 22.
17. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 июля 2009 г. № 22-6818/2009 // «Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда». 2009 (третий квартал). № 22.
18. Обзор судебной практики Московского областного суда // «Судебный Вестник Московской области». 2009. № 4.
19. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда за четвертый квартал 2008 г. // СПС «Консультант Плюс»
20. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 г.// «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации». 2005. №9
21. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2003. № 4. С. 19-24.
22. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» // «Ведомости ВС СССР». 1947. № 19. (Утратил силу на территории РСФСР с 1 января 1961 года в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 19.12.1960).
Специальная литература
23. Алексеев И.Н. Понуждение, принуждение и насилие // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 37-43.
24. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. 1995. – 285 с.
25. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. - М., 2004. С. 310-311.
26. Боровиков В., Галахова А.В., Демидов В. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации – М.: Норма,
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00427
© Рефератбанк, 2002 - 2024