Вход

Государственный контроль за нотариальной деятельностью в Российской Федерации: понятие, правовая природа и виды

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 509581
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 240руб.
КУПИТЬ

Описание

Предмет: адвокатура и нотариат

Объект исследования составили сложившиеся в Российской Федерации общественные отношения в сфере государственного контроля за нотариальной деятельностью.

Предмет диссертационного исследования – это теоретические, практические и нормативные правовые положения, которые касаются реализации такой функции государственного управления, как государственный надзор и контроль нотариальной деятельности.

В качестве цели исследования мы определяем комплексный анализ и выявление сущности современного государственного контроля за нотариальной деятельностью в РФ, определение его тенденций и перспектив развития.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и библиографического списка.

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика государственного контроля за нотариальной деятельностью.. 9

1.1. Понятие и формы контроля за деятельностью нотариусов. 9

1.2. Источники правового регулирования осуществления контроля за нотариальной деятельностью.. 17

1.3 Особенности осуществления контроля над нотариальной деятельностью.. 23

Глава 2. Виды контроля за нотариальной деятельностью в РФ.. 31

2.1 Внесудебный контроль за нотариальной деятельностью и процедуры его осуществления. 31

2.2. Судебный и налоговый контроль за деятельностью нотариусов. 45

2.3. Профессиональная этика и контроль нотариальной деятельности. 56

Глава 3. Практические проблемы осуществления государственного контроля над органами нотариата в Российской Федерации. 65

3.1. Должностные правонарушения при осуществлении контроля за нотариальной деятельностью.. 65

3.2. Проблемы совершенствования системы государственного контроля в современных условиях. 73

Заключение. 85

Список литературы.. 89

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Российская газета. 1993. 13 марта. N 49.

3. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1313 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. 18 окт. Ст. 4108. N 42.

4. Приказ Минюста России от 16.04.2014 № 78 (ред. от 21.12.2016) «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (вместе с «Правилами нотариального делопроизводства», утв. решением Правления ФНП от 17.12.2012, приказом Минюста России от 16.04.2014 № 78) (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2014 № 32095) // Рос.газ. 2014. № 95.

5. «Методические рекомендации по проведению проверки исполнения нотариусом, занимающимся частной практикой, профессиональных обязанностей" (утв. Решением Правления ФНП от 17.06.2005, Протокол N04/05) в редакции от 19 сентября 2017. // СПС Консультант Плюс, 2019.

6. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=189129&rnd=E0CCE319EF8F022466572579126C5F49&dst=100001&fld=134#0010494527642745943, свободный (май 2019 г.)

7. Проект Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (подготовлен Минюстом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 17.09.2013) // СПС «КонсультантПлюс», 2019.


Материалы судебной практики

8. Решение по делу 2-134/2012. М-112/2012. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj- sud-g-barnaula-altajskij-kraj-s/act-460384169/, свободный (май 2019 г.)

9. Решение по делу 2-52/2011. М-861/2016. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-slavgorodskij- gorodskoj-sud-altajskij-kraj-s/act-418754051/, свободный (май 2019 г.)

10. Решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 28.07.2014 № 2-П 133/14 // http://to21.minjust.ru/node/128621

11. Решение Правобережного районного суда г. Липецка Дело № 2-1504/2011 // СПС РосПравосудие: https://rospravosudie.com/court-pravoberezhnyj-rajonnyjsud-g-lipecka-lipeckaya-oblast-s/act-100370307/

12. Обобщение судебной практики. по жалобам на совершение нотариальных действий (бездействия). либо на отказ в их совершении за 2013 год // http://to21.minjust.ru/ru/node/128621


Специальная литература

13. Андреева Ю.А. Деятельность Министерства юстиции Российской Федерации и его территориальных органов по контролю и надзору в сфере нотариата // Административное право и процесс. - 2011. - № 9

14. Андреева Ю.А. К вопросу о соотношении понятий "контроль" и "надзор" // Административное право и процесс. 2009. N 2. С. 6 - 8;

15. Андреева Ю.А. К вопросу осуществления территориальными органами Министерства юстиции Российской Федерации контроля и надзора в сфере нотариата // Вестник Российской правовой академии. 2011. N 4. С. 82 - 85.

16. Андреева Ю.А. Соотношение контроля и надзора как функций органов исполнительной власти // Труды института государства и права РАН. Административные правоотношения: вопросы теории и практики. М., 2009. N 1. С. 83 - 90.

17. Антюшина В. И. понятие и сущность контроля и надзора в сфере нотариальной деятельности. Пробелы в российском законодательстве, 5 вып., 2011. С. 216-218.

18. Аргунов В.Н. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 2016. С.154

19. Багичев А.В. Судебный контроль как гарантия нотариальной деятельности // Евразийский юридический журнал. 2014. № 8.

20. Бессарабов, В.Г. Прокуратура в системе государственного контроля РФ: дис. д-ра юрид. наук / В.Г. Бессарабов. — М., 2001. С. 60.

21. Богатырев Н.В. Субъекты правоохранительной политики в сфере нотариальной деятельности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 1 (90). С. 115.

22. Вергасова В.И. Нотариат в России. – М., 2013. С. 324–327

23. Демина Н.В. Развитие правового регулирования нотариальной деятельности на современном этапе // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2019. № 119. С. 264.

24. Жуйков В.М. Нотариат как институт превентивного правосудия. Общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция. 1998. N 6, 7;

25. Завьялов А.А., Медведев И.Г., Усович Л.В. Стратегия развития нотариата как института, обеспечивающего защиту прав граждан, в системе других юридических институтов // Закон. 2010. № 7. С. 180.

26. Зеленцов А.Б. Административно-процессуальное право России: В 2 ч. Часть 1: Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / А.Б. Зеленцов, П.И. Кононов, А.И. Стахов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. С. 199.

27. Зубарев С.М. О современном этапе реформы надзорной деятельности в Российской Федерации // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. N 1. С. 14.

28. Кажаева Л.В. Апостиль как один из видов легализации документов // Сборник Х юбилейной ежегодной межведомственной научно-практической конференции «Оказание международной правовой помощи в современных условиях: вопросы теории и практики». – Саратов, 2018.

29. Калиниченко Т.Г. Еще раз о Кодексе профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации // Сайт ФНП. Открытая трибуна. 2015. 22 мая. URL: https://notariat.ru/.

30. Кононов Р.В. Недостатки отдельных новелл Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и их возможные последствия // Вестник Московского университета МВД России. 2009. N 4. С. 92 - 93.

31. Коровин Е.В. Материалы по Кодексу профессиональной этики // Сайт ФНП. Открытая трибуна. 2015. 24 марта. URL: https://notariat.ru/.

32. Куленко Н. И., Контроль за деятельностью нотариусов: правовой и этический аспекты. Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 11 (302). Право. Вып. 36. С. 39–43.

33. Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы нотариата в судебной практике // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Юридическая литература, 2010. — С. 179–186.

34. Мананников О.В. О концепции развития нотариата в России // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 48.

35. Маслов К.В. О соотношении понятий контроля и надзора // LawEnforcementReview. 2018. N 1. С. 85 - 90.

36. Медведев И.Г. Настольная книга нотариуса : в 4 т. Т. 1. Организация нотариального дела, Москва: Статут, 2015, 3-е изд., перераб. и доп.

37. Нарыжный Н.А., Коноваленко А.В. Догматика контроля над нотариатом: зарубежный опыт // Право Донецкой Народной Республики. 2016. № 3. С. 44-48.

38. Никлаус Р. Нотариальная этика. Основные принципы и случаи из практики // Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. М., 2000. С. 45.

39. Ноздрачев А.Ф., Зырянов С.М., Калмыкова А.В. Реформа государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Журнал российского права. 2017. N 9. С. 37.

40. Организация нотариального дела, том 1, под редакцией И.Г. Медведева, 2015 год.

41. Смирнов С.В., Калиниченко Т.Г., Бочковенко В.А. О контроле в сфере нотариата в свете грядущей реформы // Российская юстиция. 2011. N 9.

42. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. М.: Норма, 2001. С. 112 - 116.

43. Ткаченко М.В. Судебный контроль за нотариальной деятельностью // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 3. С. 298–300.

44. Фучко А.С. Административно-правовое регулирование нотариальной деятельности в Российской Федерации // Юридическая мысль. 2018. № 6 (50). С. 149.

45. Черемных Г.Г. Нотариат как институт превентивного правосудия // Нотариус. 2005. N 2.

46. Черемных Г.Г. Организация контроля деятельности нотариуса должна быть изменена кардинально // Российская юстиция. 2009. N 2.

47. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Уставы Федеральной и Московской городской нотариальных палат должны соответствовать закону и здравому смыслу // Нотариус. 2001. N 6.

48. Шорина Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. М.: Наука, 1981. С. 23

49. Ярков В.В., Медведев И.Г. Есть ли у либеральной модели нотариата будущее? // Нотариальный вестникъ. 2012. N 10. С. 35 - 39.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024