Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
509450 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель дипломной работы состоит в том, чтобы на основе анализа действующей налоговой системы России, с учетом социально-экономического положения Российской Федерации, выявить причины образования недоимок, выработать конкретные рекомендации по усилению государственного регулирования в налоговой сфере в области урегулирования проблем недоимочности с целью формирования устойчивого экономического роста.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты принудительного взыскания недоимок с юридических лиц 7
1.1. Сущность и базовые понятия вопроса принудительного взыскания недоимки 7
1.2. Правовая основа взыскания недоимок 17
1.3. Особенности порядка взыскания недоимок в работе с юридическими лицами 24
Глава 2. Принципы и порядок учета сумм, поступивших от взыскания недоимки 32
2.1. Анализ российской практики взыскания недоимок 32
2.2. Порядок учета сумм полученных недоимок в российских предприятиях 42
2.3. Методическое наполнение профессиональной деятельности по принудительному взысканию недоимки 48
Глава 3. Пути повышения эффективности взыскания недоимок с юридических лиц 56
3.1. Оптимизация правовой базы по вопросам взыскания недоимок 56
3.2. Роль организационно-экономического инструментария в вопросах взыскания недоимок 58
3.3. Перспективы применения прогрессивных методов принудительного взыскания недоимок 66
Заключение 77
Литература 80
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Ст. 15. М.: "Ось-89", 2006 г. С. 7
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 01.12.2007, с изм. от 06.12.2007), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3823
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 11.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 17.05.2007) // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
7. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006) "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства РФ, 25.11.1996, № 48, ст. 5369
8. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 13.05.2008) "Об исполнительном производстве" // Российская газета, № 223, 06.10.2007
9. Федеральный закон от 04.11.2005 № 137-ФЗ (ред. от 24.07.2009) "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" // Российская газета, № 249, 08.11.2005
10. Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 19.07.2007) "Об обязательном пенсионном страхлвании а Российской Федерации" // Парламентская газета, № 238-239, 20.12.2001
11. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 21.07.2007) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3803
12. Письмо Центрального банка РФ в от 28 октября 1996 года № 350 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 12. С. 10
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 года по делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 197
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.01.1998 № 6 "О Федеральном долговом центре при Правительстве Российской Федерации" // Российская газета, № 7, 15.01.1998
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 03.09.96 № 7107/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 11
16. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.96 г. № 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24.06.93 "О федеральных органах налоговой полиции" // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 1996
17. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, 2005. № 12
18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 № 100 "О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Вестник ВАС РФ, № 4, 2006
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, № 5, 2003
20. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.96 № 1 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 6
21. А.В. Попов, В.Б. Соболев. Налоговые агенты имеют большие шансы выиграть спор в Конституционном Суде // Бизнес-адвокат. 2000. № 3
22. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1970. С. 245
23. Борзунова О А. Основные направления совершенствования налогового администрирования // Налоговые споры: теория и практика. 2004. № 12. С. 6.
24. Брызгалин А.В. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части первой (постатейный, расширенный). М., 2001. С. 104-105.
25. Верховцева А. Налоги: последствия неуплаты налогов // Московский бухгалтер, 02 июля 2008
26. Гаршин А.С. Порядок взыскания недоимки по налогам и сборам в бюджет // Финансовое право, 2008, №4
27. Грачева Е.Ю., Куфакова Н.А., Пепеляев С.Г. Финансовое право России. – М.: Статус, 2005. С. 48-49
28. Е.Ю. Грачева, Н.А. Куфакова, С.Г. Пепеляев. Финансовое право России. – М.: Юристъ, 2005, С. 42
29. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. – М.: изд-во
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463