Вход

Мера пресечения в виде заключения под стражу

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 509326
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 250руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа.

Сделана в июне 2019 года.

Также есть доклад и презентация к защите.

Целью настоящего исследования выступает выявление и разрешение теоретических и практических проблем, связанных с основаниями и порядком избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Задачи исследования:

- определить понятие меры пресечения, охарактеризовать виды мер пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве России и их назначение;

- провести общую характеристику меры пресечения в виде заключения под стражу;

- изучить основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;

- исследовать порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;

Объектом исследования выступают урегулированные нормами права общественные отношения в сфере уголовно-процессуального принуждения. Предмет настоящего исследования – мера пресечения в виде заключения под стражу.

Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).

Теоретическая база исследования состоит из научной литературы в области уголовного процесса. В частности, можно отметить работы таких авторов, как Л. Трунова, В. Божьев, Ю. Боруленков, Л. Даньшина, В. Руднев и др. Нормативная база исследования – уголовно-процессуальное законодательство. Эмпирическая база настоящего исследования – материалы судебно-следственной практики органов предварительного расследования и судов Алтайского края.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 02.04.2020 г. составила 82%.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ В СИСТЕМЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 5

1.1 Понятие, виды меры пресечения и их назначение 5

1.2 Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу 19

2. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 28

2.1 Основания для избрания меры пресечения в виде заключения

под стражу 28

2.1 Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята 12.12.1993 года всенародным голосованием (ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

3. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. Постановлением ВЦИК от 25.05.1922 года (утратил силу) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 29.03.2019).

2. Литература


6. Баранов С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовном процессе / С.А. Баранов // Вестник Поволжского института управления. – 2015. - № 4. – С. 8087.

7. Боруленков Ю.П. К вопросу об основаниях для избрания меры пресечения / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2017. - № 4 – С. 48-54.

8. Божьев В.П. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / В.П. Божьев. – М.: Юрайт, 2016 – 674 с.

9. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения / Е.Г. Васильева. – Уфа: изд-во БашГУ, 2014. – 186 с.

10. Волгин А.В. Производство предварительного расследования. Проблемы, которые не видит закон / А.В. Волгин // Российский следователь. – 2015. - № 4. – С. 101-106.

11. Гольцов А.Т. Заключение под стражу в Российской Федерации / А.Т. Гольцов. – Автореферат дисс..канд..юр..наук. – М.: 2016. – 26 с.

12. Гроза Э.Л. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетних / Э.Л. Гроза. – М: Юрайт, 2014 – 213 с.

13. Грошенков А.А. К вопросу об основных тенденциях развития уголовно-процессуального законодательства на постсоветском пространстве / А.А. Грошенков // Научные труды академии управления МВД России. – 2015. - № 4. – С. 70-78.

14. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу / Л.И. Даньшина. – М.: КноРус, 2012. – 214 с.

15. Калинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе / Н.И. Калинус // Российский следователь. – 2014. - № 2. – С. 70-76.

16. Мириев Б.А. К вопросу о правовой природе заключения под стражу / Б.А. Мириев // Законность. – 2017. - № 2. – С. 17-22.

17. Миронов В.А. Прокурор в уголовном процессе. Роль, задачи и полномочия / В.А. Миронов. – М.: КноРус, 2016. – 359 с.

18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. М. – Юрайт, 2012. – 792 с

19. Руднев В.И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу / В.И. Руднев // Журнал российского права. – 2009. - № 6. – С. 21-26.

20. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков . – М.: Юрайт, 2016. – 512 с.

21. Сморчков А.И. Меры процессуального принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве России / А.И. Сморчков. – М.: Юрайт, 2016. – 254 с..

22. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе / Л.К. Трунова. Автореферат дисс..канд. юр. наук. – М., 2014. – 29 с.

23. Ульянова Л.Т. Меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве России: проблемы нормативного регулирования / Л.Т. Ульянова // Вестник Московского университета. – 2015. - № 2. – С. 152-161.

24. Чекотков А.Ю. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / А.Ю. Чекотков. – Автореф…дисс..канд. юр. наук. – М., 2014. – 29 с.

25. Чекулаев Д.П. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый как особый участник уголовного судопроизводства / Д.П. Чекулаев // Законность. – 2015. - № 1. – С. 71-77.

26. Шайков А.В. Меры пресечения как средства обеспечения правомерного поведения подозреваемого и обвиняемого / А.В, Шайков // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. – 2017. - № 2. – с. 70-76.

27. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестакова. – М.:Дашков и Ко, 2014. – 306 с.

3. Судебная практика

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00451
© Рефератбанк, 2002 - 2024