Вход

Предмет, методы, источники и система административного права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 508
Дата создания 2011
Страниц 29
Покупка готовых работ временно недоступна.

Содержание


Введение………………………………………………………………….3.
I. Понятие административного права и его особенности. Круг общественных отношений, регулируемых административным правом……………………………………………………………. .6.
II. Методы административно-правового регулирования…………14.
III. Источники (формы выражения) административного права…...18.
IV. Система административного права……………………………...22.
V. Роль и значение административного права в регулировании управленческих и иных общественных отношений……………24.
Заключение………………………………………………………………27.
Список литературы……………………………………………………...29.

Фрагмент работы для ознакомления

ВВЕДЕНИЕ
Современная концепция административного права Российской Федерации это актуальная и пока, что явно недостаточно разработанная проблема в научном и учебных планах.
Разумеется, это основная и сложная комплексная проблема, требующая времени и, главное усилий не только учёных - административистов, но и теоретиков государственного, публичного управления, конституционалистов, специалистов различных отраслей права, в первую очередь гражданского, финансового, налогового и таможенного, уголовного права и процесса, экологического права и др.
Только с учётом и на основе вклада, конкретных разработок специалистов различных отраслей и направлений правового знания можно будет постепенно создать полноценную и современную концепцию административного права РФ.
Поэтому я проанализирую состояние, уровень научной разработанности упомянутой концепции.
Изучение проблем административного права было и есть предметом изучения многих авторов, таких как Алехин А.П., Бахрах Д.Н., Габричидзе Б.Н., Коренев А.П., Козлов Ю.М., Кормилицкий А.А. и др.
Прежде всего хотелось бы обратить внимание на то, что даже ведущие учёные - административисты не уделили должного внимания исследованию этой жизненной проблемы. В солидных и интересных трудах таких видных учёных - административистов, как Ю.М. Козлов, ВБ.М. Лазарев, нет достаточно развёрнутых и углублённых блоков, разделов, посвящённых рассматриваемой мной проблеме. Дело ограничивается, как правило, отдельными замечаниями и выводами относительно тех или иных аспектов модернизации, реформирования административного права, либо констатацией негативных сторон практической реализации положений и норм административного права.
Анализируя совсем недавнее состояние административного права, Ю.М. Козлов и Л.Л. Попов отмечали: «Резким нападкам подвергалось не само административное право, а практика применения его норм, для которой, к сожалению, действительно характерными были бюрократические извращения самой сути этих норм, т.е. правил должного поведения. Они вызывали негативную реакцию, причём вполне обоснованную» .Думается, явно недостаточно сводить проблему к бюрократическим извращениям, хотя они нанесли обществу и гражданину громадный вред. В целом же проблема, конечно, много сложнее и требует большей ясности и чёткости в её постановке и формулировании.
Последствия этого царившего много десятилетий господства ощущаются, к сожалению, по настоящее время, когда в стране уже произошли глубочайшие политические и социально- экономические преобразования.
Именно с учётом этого тяжелого вывода следует подходить к решению проблемы формирования административного права, искать, к ней ключи.
А генеральное направление такого реформирования - это демократизация и гуманизация административного права, предполагающие преобразование, реформу институтов этой одной из ведущих отраслей российского права, перевод их на рельсы цивилизованного и демократического развития.
В связи с этим выделим два момента проблематики реформирования административного права РФ.
Первое- это одно из направлений демократизации и гуманизации, а также углубления принципа компетентности и профессионализма в административном праве. Имеется в виду дальнейшее совершенствование российского законодательства в такой крупной и актуальной подсфере административного права, как административные правонарушения и административная ответственность.
Конечно в первую очередь, новый Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и последующие на его основе обновления законодательства России об административных правонарушениях.
Второе - непременное требование и элемент реформирования - возрастание места и роли дозволений, разрешений в системе способов и методов регулирования различных сторон и граней отношений, находящихся в сфере административного права РФ. Речь, конечно, идёт не только об общих по характеру отношениях - предмет, система, источники, субъекты, государственная служба, ответственность, контроль и т.д., но и об отношениях в отраслевой и межотраслевой сферах, которые отличаются особой сложностью, комплексностью, разветвлённостью, дифференцированностью.
В настоящее время многими учеными также признается проблема слабой разработки понятийного аппарата административного права. Причем данная проблема присутствует как в науке, так и отрасли административного права.
Н.Ю. Хлопонина отметила необходимость совершенствования и разработки теории административного права . В том же ключе автор статьи \"К реформированию понятийного аппарата административного права РФ\" В.С. Рыжов призывает научную общественность проявить инициативу в плане более глубокого изучения проблемы в целях дальнейшего реформирования всего понятийного аппарата административного права . Известный российский административист К.С. Бельский также выделяет проблему слабой развитости таких элементов науки как, терминология и история . Таким образом, существует множество примеров, подтверждающих актуальность рассматриваемой проблемы.
Цель данной работы - дать общую характеристику административного права как одной из важнейших отраслей права в России, регулирующего широкий круг общественных отношений и не имеющего четко очерченных границ своего воздействия.
С этой целью в первом разделе работы рассматривается предмет административного права: его составляющие, особенности.
Методы административно-правового регулирования охарактеризованы во втором разделе курсовой работы.
Далее в работе приводится краткая характеристика основных источников российского административного права.
Формирование в нашей стране основ правового государства требует создания такой правовой системы, которая не опровергала бы сама себя в силу внутренних противоречий. Особое значение в этом случае имеет применение принципа системности права в целом. Системный подход к структуре права предполагает четкое определение функций различных отраслей права. Поэтому в четвертом разделе работы будут рассмотрены цели, принципы и функции административного права как одного из элементов правовой системы РФ.
В последнем разделе представлена роль и значение административного права в регулировании управленческих и иных общественных отношений.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) //Российская газета от 25.12.1993. № 237.
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 г. (в ред. от 01.06.2005) \"О Правительстве РФ\".
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1997 г. \"О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон \"О Правительстве РФ\".
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.96 г. «О судебной системе РФ» (с изм. и доп. от 05.04.2005).
5. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в РФ».
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч.1. (ред. от 19.02.2007 г.).
7. Закон РФ от 6.07.1991 г. \"О местном самоуправлении в Российской Федерации\" (ред. от 08.12.2003).
8. Федеральный закон от 06.10.99 г. \"Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» (ред. от 21.07.2005 г.).
9. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ \"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации\" (ред. от 12.10.2005; с изм. и доп.).
10. Постановление Правительства РФ от 15.04.2000 г. № 347 «О совершенствовании законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации» (ред. от 20.09.2004 г.).
11. Административное право России: учеб. пособие /под ред. А.П. Коренева. – М.: Щит-М, 2005. – С. 98.
12. Административное право России: учебник для вузов /под ред. Д.Н. Бархаха. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 117.
13. Административное право: учебное пособие /под ред. Д.М. Овсянко. – М.: Юристъ, 2004.
14. Административное право Российский Федерации: учебник /под ред. А.П. Алехина – М.: Зерцало, 2004.
15. Антонова В.П. Состояние и перспективы развития науки административного права (Шестые «Лазаревские чтения») // Государство и право. 2002. № 11.
16. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004.
17. Бахрах Д.Н. О предмете административного права в России // Государство и право. 2003. № 10.
18. Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1998. № 11.
19. Бельский К.С. Феноменология административного права. - Смоленск, 1995.
20. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право: Учебное пособие. - М.:Проспект.2003.
21. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право: Учебник для вузов \\ для юридических специальностей. - М.: Юристъ, 1999.
22. Меснянкин В.Н. Место административное право в правовой системе Российской Федерации //Право и политика. – 2004. - № 9
23. Ноздрачев А.Ф. Административное право: фундаментальный курс. – М.: НОРМА, 2002.
24. Пономарев С. Кодекс или основы законодательства об административных правонарушениях? //Российская юстиция. - 2003. - № 1. - С. 8.
25. Рыжов В.С. Право и политика, Ж9, 2000г. К реформированию понятийного аппарата административного права РФ
26. Теория государства и права: курс лекций /под ред. Н.И. Матузова. – М.: Юристъ, 2003. – С. 154.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019