| Код | 507483 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Исходные данные. При осуществлении аудиторской проверки фирмы К аудитором были собраны следующие доказательства:
1. анализ фактических затрат, подготовленный сотрудником фирмы К;
2. выписка из реестра акционеров, подтверждающая наличие акций в собственности фирмы К;
3. акт инвентаризации материальных ценностей по результатам инвентаризации, проводимой с участием аудитора.
Требуется распределить доказательства, по степени их значимости.
Ответ:
Исходные данные. При осуществлении аудиторской проверки фирмы К аудитором были собраны следующие доказательства (табл.).
Требуется распределить доказательства, по степени их значимости.
Аудиторское доказательство
Приоритет
анализ фактических затрат, подготовленный сотрудником фирмы К
выписка из реестра акционеров, подтверждающая наличие акций в собственности фирмы К
акт инвентаризации материальных ценностей по результатам инвентаризации, проводимой с участием аудитора
Исходные данные. Сумма активов АО на отчетную дату составляет 62 400 000 руб., величина выручки за проверяемый период – 433 500 000 руб., прочие доходы – 530 000 руб., прочие расходы -9 125 700 руб., прибыль до налогообложения – 263 158 руб.
Требуется на основе приведённой информации, рассчитать единый уровень существенности.
Расчет оформить в виде рабочей документации аудитора.
1. Определение объема работ при обязательной аудиторской проверке является предметом:
a) обсуждения аудитором и руководителем аудируемой организации;
b) профессионального суждения аудитора;
c) пожеланий руководства аудируемой организации.
2. Аудиторская организация может быть создана:
a) в любой организационно-правовой форме, предусмотренной ГК РФ;
b) в любой в организационно-правовой форме, за исключением ООО;
c) любой в организационно-правовой форме, за исключением публичного АО, государственного или муниципального унитарного предприятия.
3. Аудиторские организации (аудиторы) в соответствии с Законом РФ «Об аудиторской деятельности» имеют следующие права:
a) самостоятельно определять формы и методы оказания аудиторских услуг на основе стандартов аудиторской деятельности;
b) доводить до сведения налоговых органов все факты обнаружения нарушений и злоупотреблений;
c) требовать от руководителя проверяемой организации отстранения от занимаемой должностей работников, допустивших существенные упущения в ведении учета и составлении отчетности;
d) изымать в установленном порядке первичные документы и учетные регистры по фактам установленных нарушений и злоупотреблений.
4. Аудиторское заключение признается заведомо ложным:
a) решением суда;
b) руководителем организации, если проверка со стороны налоговых органов, проведенная после окончания аудиторской проверки, выявила ошибки и нарушения;
c) руководителем налоговой инспекции, в которой зарегистрирована организация, если проверка со стороны налоговых органов, проведенная после окончания аудиторской проверки, выявила ошибки и нарушения.
5. Требования к форме, содержанию, порядку подписания и представления аудиторского заключения устанавливаются:
a) стандартами аудиторской деятельности;
b) в соответствии с пожеланиями клиента;
c) в зависимости от организационно-правовой формы предприятия;
d) исходя из потребностей внешних пользователей информации.
6. План аудита окончательно формируется аудитором:
a) до начала фактической аудиторской работы;
b) после того, как аудитором произведен осмотр ценностей;
c) в присутствии и с участием представителя экономического субъекта, уполномоченного заключить договор о проведении аудита.
7. Понятие «аудит» и «ревизия»:
a) тождественны;
b) различны.
8. Единый подход к аудиторской проверке конкретного хозяйствующего субъекта определяют:
a) международные стандарты аудита;
b) внутренние аудиторские стандарты;
c) рабочая программа аудита.
9. Международный стандарт аудита 200 «Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с МСА» указывает на следующие причины неизбежных ограничений, присущих аудиту и влияющих на возможность обнаружения аудитором существенных искажений бухгалтерской ( финансовой) отчетности:
a) в ходе аудита применяются выборочные методы и тестирование;
b) наличие неустранимых противоречий в интересах собственников и менеджеров аудируемого лица;
c) несовершенство нормативной базы в области порядка ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности предприятий в переходный период.
10. Под существенностью в аудите понимается:
a) степень неправильного отражения данных учета и отчетности, искажающих смысл совершенных операций;
b) предельно допустимый уровень возможного искажения отдельной статьи или финансового показателя в отчетности;
c) предварительная оценка вероятности искажений отчетности.